Slopat elskattestöd för datorhallar

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades slopandet av datorhallarnas elskattestöd och överföringen av elen till den allmänna skatteklassen. Regeringspartierna och en del av oppositionen ansåg att det är motiverat att slopa skattestödet för att stärka statens intäkter och hantera belastningen på elnätet. SDP och en del av Centern motsatte sig däremot skattehöjningen av rädsla för att den äventyrar betydande internationella investeringar och gör verksamhetsmiljön oförutsägbar.

• –Skrämmer höjningen av elskatten bort datorhallsinvesteringar från Finland till grannländerna?
• –Leder datorhallarnas stora elförbrukning till högre elpriser för vanliga konsumenter?
• –Är det vettigt att slopa elskatteförmånen och ersätta den med ett separat nytt företagsstöd?

• SamlingspartietFör

  Propositionen stöder balanseringen av de offentliga finanserna och styr aktörerna mot energieffektivitet och utnyttjande av spillvärme. Förutsättningarna för framtida investeringar tryggas genom helheten och en ny stödmodell som är under beredning.

  ”Nyt tehtävä veroluokan muutos kannustaa kehittämään toimintaa entistä energiatehokkaammaksi ja kestävämmäksi.”

• SannfinländarnaFör

  Att slopa skattestödet stärker statsfinanserna samt dämpar belastningen på elsystemet och riskerna för skattebetalarna. Finland bedöms förbli ett attraktivt investeringsobjekt tack vare sitt kalla klimat och sin rena energi även utan skatterabatt.

  ”On kuitenkin eri asia, pitääkö veronmaksajan tukea verotuella esimerkiksi pornon laskentaa, kryptovaluuttalouhintaa tai tietoturvallisesti epämääräisiä sovelluksia.”

• SDPEmot

  Den föreslagna 44-dubbla höjningen av elskatten ses som en mycket skadlig och kortsiktig åtgärd för samhällsekonomin som driver miljardinvesteringar till andra länder. I stället för att avskaffa skatteförmånen borde den lägre skatteklassen kopplas till bindande villkor om spillvärme, efterfrågeflexibilitet och sysselsättning.

  ”Edellä olevan perusteella ehdotamme vastalauseen 1 mukaisesti, että hallituksen esitykseen 156 sisältyvä lakiesitys hylätään ja hyväksytään yksi vastalauseen lausuma.”

• CenternSplittrad

  Gruppen ansåg det å ena sidan nödvändigt att ompröva elskattestödets berättigande, men varnade å andra sidan för att propositionen och den ryckiga politiken kring ett nytt ersättande stöd skrämmer bort stora investeringar från landskapen.

  ”Se, että hallitus puhuu uudesta tukielementistä konesaleille, ei tässä kovinkaan paljoa lohduta. Mitä on mahdollisesti tulossa, millä aikataululla ja millä ehdoilla?”

• De GrönaFör

  Att slopa skattestödet ses som motiverat med tanke på statsfinanserna och som ett nödvändigt sätt att tygla alltför stora skattestödsutgifter. I den kommande företagsstödsmodellen krävs dock strikta miljö- och spillvärmekriterier.

  ”Vihreiden mielestä esitetty esitys on varsin perusteltu.”

• VänsterförbundetFör

  Det är rätt att slopa den ogrundade skatterabatten för datorhallar, eftersom jätteföretagens verksamhet skapar få arbetstillfällen men förbrukar enorma mängder el. Gruppen motsätter sig dock att ett nytt ersättande direkt företagsstöd delas ut till datorhallar.

  ”Nykyiselle konesalien verotuelle ei ole perusteita, ja tuemme hallituksen esitystä verotuen poistosta.”

• GrupplösaFör

  Höjningen av skatteklassen ses som en del av en ansvarsfull ekonomisk politik som stärker statens ekonomi och styr företag mot ansvarsfulla och energieffektiva investeringar.

  ”Konesalit ovat tärkeä osa modernia taloutta ja digitalisaation infrastruktuuria, mutta niiden toimintaedellytykset eivät perustu pelkästään sähköveroon.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 58 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.