Komplettering av budgetpropositionen för 2026
Regeringens proposition till riksdagen om komplettering av budgetpropositionen för 2026 (RP 99/2025 rd)
Regeringens kompletterande proposition till budgeten för 2026 (HE 99/2025). Genom propositionen uppdateras den budgetproposition som lämnades på hösten med nya uppgifter innan riksdagen beslutar om budgeten; den behandlas tillsammans med den egentliga budgeten.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 20.11.2025
- Senaste händelse
- 19.12.2025
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 144
- Författning
- 1329/2025
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
144 anföranden · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten diskuterades kompletteringen av budgeten för 2026 samt regeringens ekonomiska politik överlag och skuldsättningen. Regeringspartierna betonade nödvändigheten av svåra anpassningsåtgärder och riktade satsningar, såsom finansieringen av egenläkarmodellen och trafikledsprojekt. Oppositionen riktade hård kritik mot den ökade skuldsättningen, den svaga ekonomi- och sysselsättningsutvecklingen samt nedskärningarna i utbildningen och den sociala tryggheten.
- Har regeringens ekonomi- och anpassningspolitik lyckats bryta skuldsättningen?
- Är det rättvist att kompensera återtagna nedskärningar inom filmbranschen med utbildningsbesparingar och hur skattesänkningarna riktas?
- Behandlas Östra Finland och de olika regionernas investeringsbehov tillräckligt jämlikt?
Gruppen stödde den kompletterande budgetpropositionen och betonade en ansvarsfull ekonomisk hushållning, strukturella reformer och tillväxtsatsningar på primärvården och infrastrukturen.
”Meidän linjamme on tehdä vaikeat päätökset nyt, jotta Suomi voi pärjätä huomenna.”
— Janne Jukkola Gruppen ansåg att anpassningen av ekonomin och ett långsiktigt arbete är nödvändigt samt berömde propositionens satsningar på egenläkarmodellen, säkerheten och vägprojekten.
”Emme ole kuitenkaan akuutissa kriisissä, ja valituksen ja panikoinnin sijaan on vain jatkettava työtä, seuraavalla hallituskaudella ja todennäköisesti sitäkin seuraavalla.”
— Riikka Purra - SFPFör
Gruppen understödde propositionen och välkomnade särskilt finansieringen på 40 miljoner euro för egenläkarmodellen samt åtgärderna för att främja företagande och den gröna omställningen.
”Yksi täydentävän esityksen tärkeimpiä panostuksia on omalääkärimallin valtakunnallinen edistäminen, ja hallitus panostaa tähän 40 miljoonan euron verran.”
— Otto Andersson Gruppen försvarade regeringens anpassningsåtgärder och propositionens satsningar på säkerheten samt sänkningen av skatten på arbete.
”Ensi vuoden budjetissa korostuvat vastuullisuus, vakaus ja uudistuminen.”
— Peter Östman - SDPEmot
Gruppen kritiserade den ökande skuldsättningen och det svaga ekonomi- och sysselsättningsläget samt ansåg att regeringens politik försvagar förtroendet och köpkraften.
”Tässä nyt esitetään lainanottotarpeeksi lisää vielä yli 640 miljoonaa, ja sitä summaa ei voi kyllä vähätellä.”
— Pia Viitanen - CenternEmot
Gruppen ansåg att den ökande skuldsättningen är oroande och kritiserade att projekten i Östra Finland glömts bort, även om den berömde att egenläkarmodellen främjas.
”Mutta kun ajatellaan Suomen talouden tilannetta ja tätä täydentävää esitystä, niin onhan se huolestuttavaa, että meidän velkaantuminen jälleen kasvaa, 644 miljoonaa.”
— Markus Lohi - De GrönaEmot
Gruppen motsatte sig att nedskärningarna riktas mot utbildningen och ansåg att regeringens ekonomiska politik är kortsiktig och försvagar förtroendet.
”Se, että tämä leikkaus siirretään koulutusleikkauksiin eikä esimerkiksi ympäristölle haitallisiin tukiin, on kuitenkin äärimmäisen lyhytnäköistä.”
— Saara Hyrkkö - VänsterförbundetEmot
Gruppen fördömde regeringens nedskärningar för låginkomsttagare och inom utbildningen parallellt med samtidiga skattesänkningar samt att skuldsättningen fortsätter.
”Velkaantuminen lisääntyy tällä esityksellä jälleen, nyt 644 miljoonaa euroa, ja tämä on jälleen uusi osoitus hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta.”
— Hanna Sarkkinen - Rörelse NuEmot
Gruppen ansåg att regeringens ekonomiska politik och anpassningskalkyler har misslyckats och att skuldsättningen fortsätter på en alltför hög nivå.
”Ei ole tälläkään Orpon ja Purran hallituksella homma hanskassa.”
— Harry Harkimo - Timo Vornanens riksdagsgruppFör med reservationer
Talaren stödde regeringens prioriteringslinje, men ansåg att sekundära utgifter såsom invandring och bistånd borde skäras ned ännu mer.
”Vaikka hallitus ja perussuomalaiset ovat kuluneen hallituskauden aikana tehneet hyvää työtä, mielestäni on selvää, että toissijaisista valtion menokohteista ei ole vielä tingitty tarpeeksi.”
— Timo Vornanen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 144 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.
Keskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 20.11.2025Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 2.12.2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 10.12.2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 19.12.2025Ainoa käsittely · Täysistunto
- 19.12.2025Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- Valtion talousarvio vuodelle 2026Hyväksytty muutettuna · 1329/2025
Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.