Komplettering av budgeten för 2018

Debattens huvudpunkter

Riksdagen debatterade kompletteringen av statsbudgeten för 2018 och den bredare ekonomiska linjen i en häftig debatt mellan regeringen och oppositionen. Regeringspartierna betonade den positiva utvecklingen för den ekonomiska tillväxten och sysselsättningen samt stabiliseringen av de offentliga finanserna. Oppositionen kritiserade å sin sida regeringen för att ignorera den växande ojämlikheten, för nedskärningar i utbildningen och grundtryggheten samt för en orättvis inkomstfördelning.

• –Tillfaller den ekonomiska tillväxtens frukter alla på ett jämlikt sätt eller ökar budgeten ojämlikheten?
• –Har statens skuldsättning och strukturella underskott brutits tillräckligt under högkonjunkturen?
• –Är indexfrysningarna och nedskärningarna i förmånerna skäliga för dem som har det sämst ställt?

• SamlingspartietFör

  Den ekonomiska tillväxten och sysselsättningen har förbättrats snabbt, och den linje med arbete och återhållsam hushållning som regeringen har valt ger resultat utan något extra fördelningsutrymme.

  ”Tänään saimme jälleen kerran hyviä uutisia Suomen talouden ja työllisyyden kehityksestä.”

• CenternFör

  Regeringens åtgärder har vänt Finlands ekonomi till ett starkt uppsving, skapat arbetsplatser och möjliggjort extra satsningar på trafikprojekt och statsandelar till kommunerna.

  ”Hallituksen esitys täydentävästä budjetista ensi vuoden talousarviota koskien on erittäin hyvä ja perusteltu ja kuvaa hyvin sitä, mikä on Suomen talouden tilanne tällä hetkellä.”

• Blå framtidFör

  Den ekonomiska politik som regeringen har fört har varit ansvarsfull och effektiv, sysselsättningsgraden stiger och viktiga tilläggsresurser har riktats till den inre säkerheten och veteranerna.

  ”Tämä budjetti on vastuullinen budjetti, jonka ovat tehneet hallituspuolueet, siniset, keskusta ja kokoomus, yhdessä.”

• SannfinländarnaEmot

  Regeringen beaktar inte i tillräcklig grad låginkomsttagare och pensionärer utanför arbetslivet och dämpar inte utgifterna för invandring eller EU-ansvar.

  ”Kannatan edustaja Meren tekemää epäluottamuslause-ehdotusta.”

• SDPEmot

  Den ekonomiska tillväxtens frukter fördelas inte rättvist, utan regeringen fortsätter en linje som ökar ojämlikheten och gör nedskärningar i grundtryggheten samt för mindre bemedlade och barnfamiljer.

  ”Olosuhteissa, joissa talous kasvaa, on käsittämätöntä, ettei haluta eriarvoisuuskehitystä ja sen aiheuttamia ongelmia korjata nyt tässä budjetissa, jonka hallitus on esittänyt.”

• De GrönaEmot

  Regeringen satsar inte tillräckligt på utbildning, familjeledighetsreformen eller klimatåtgärder, och trots den ekonomiska tillväxten halkar låginkomsttagarnas grundtrygghet efter.

  ”Talouden piristyminen on iloinen asia, mutta me olemme samaan aikaan hyvin pettyneitä siihen, että hallitus ei millään pysty jakamaan talouskasvun hedelmiä paremmin.”

• VänsterförbundetEmot

  Den ekonomiska politiken ökar inkomstskillnaderna och fattigdomen, skär ned på utbildningen och försvagar de offentliga finansernas hållbarhet på grund av orättvisa skattelättnader.

  ”Heti puheeni alkuun haluan kannattaa edustaja Uotilan tekemää epäluottamuslausetta.”

• SFPEmot

  Även om det är ett steg i rätt riktning att lätta på beskattningen av arbete är regeringens åtgärder för att reformera arbetsmarknaden och de ekonomiska strukturerna alltför blygsamma.

  ”Monien toimenpiteiden kohdalla nähdään tällä hetkellä hyviä päätöksiä ja suunta on aivan oikea, mutta joissakin asioissa ne askeleet ovat todella vaatimattomia.”

• KristdemokraternaEmot

  Tillväxtens fördelar når inte barnfamiljer och äldre, vars försörjning ytterligare försämras av indexnedskärningar och indexfrysningar.

  ”Aivan aluksi haluan kannattaa edustaja Östmanin tekemää epäluottamuslausetta.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 245 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.