Andra tilläggsbudgeten för 2018

Debattens huvudpunkter

I regeringens andra tilläggsbudget minskas statens upplåning och anslag riktas bland annat till att lindra bristen på kompetent arbetskraft, till trafikledsnätet och till jordbruket. Regeringspartierna framhöll att den ekonomiska politiken och sysselsättningspolitiken lyckats under konjunkturtoppen. Oppositionen kritiserade däremot propositionen för otillräckliga framtidsinvesteringar i utbildning och forskning, för fortsatta indexfrysningar och för skötseln av trafikledernas reparationsskuld.

• –Används tilläggsinkomsterna från konjunkturtoppen på rätt sätt till framtidsinvesteringar och grundskydd?
• –Är satsningarna på att lösa bristen på kompetent arbetskraft och på utbildning tillräckliga?
• –Riktas tillräckligt med anslag till trafikledshållning och till att minska reparationsskulden?

• SamlingspartietFör

  Gruppen försvarade propositionen och framhöll den förbättrade sysselsättningen, den betydande minskningen av statens upplåning och de riktade satsningarna på bristen på kompetent arbetskraft, utbildning samt trafikleder.

  ”Olen tyytyväinen siihen, että hallitus on saavuttamassa kaikki keskeiset talouspolitiikan tavoitteensa.”

• CenternFör

  Gruppen stödde tilläggsbudgeten, eftersom ekonomisk tillväxt och förbättrad sysselsättning gjorde det möjligt att styra medel till kompetens, väghållning, färjetrafiken i Kvarken och jordbruket.

  ”Juuri talouden yleisestä kuvasta, niin kuin edustaja Harakka totesi, johtuen meillä nyt on mahdollisuus panostaa niihin erittäin tärkeisiin, kauan odotettuihin asioihin.”

• Blå framtidFör

  Gruppen berömde den förbättrade sysselsättningssituationen och ansåg det vara en ansvarsfull linje att hålla noggrann ordning på ekonomin under en konjunkturtopp och satsa på omställningsutbildning.

  ”Eli hyvään suuntaan mennään. Ja myös tämä 40 miljoonaa muuntokoulutukseen on erinomainen lisä tässäkin suhteessa.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Gruppen såg flera bra och logiska anslagsobjekt i tilläggsbudgeten, men kritiserade invandringsutgifterna och att frukterna av den ekonomiska tillväxten inte fördelades till de mest utsatta i form av indexhöjningar.

  ”Tämä lisäbudjettiesitys sisältää hyviä ja loogisia esityksiä. Velanotto vähenee 485 miljoonaa, ja tässä tehdään näitä panostuksia, mitä voidaan tehdä nyt, kun työllisyys on kohentunut”

• SDPEmot

  Gruppen motsatte sig propositionen och lämnade en reservation, eftersom den ansåg att regeringen skjuter skuldsättningen i bakgrunden och inte utnyttjar högkonjunkturen till tillräckliga framtidsinvesteringar i utbildning och trafikleder.

  ”Tämä esitys lisäta-lousarvioksi ei lainkaan muuta talouden yleistä kuvaa.”

• De GrönaFör med reservationer

  Gruppen ansåg att tilläggsbudgeten inte bemöter klimatkrisen tillräckligt allvarligt och inte till fullo utnyttjar de ökade utsläppshandelsintäkterna till internationella klimatåtgärder och utvecklingssamarbete.

  ”On hyvä, että kehitysyhteistyön painopistettä siirretään ilmastoon ja ympäristöön, mutta kun katsoo hallituksessa tähän mennessä tapahtunutta — erittäin suuria leikkauksia myöskin kehitysyhteistyön saralla”

• VänsterförbundetEmot

  Gruppen kritiserade regeringen för att nedskärningarna i grundskyddet och indexfrysningarna inte hävs trots konjunkturtoppen och för att varken utsläppshandelsintäkter eller FoU-satsningar ökas tillräckligt.

  ”Kysymys kuuluu: jos perusturvalla eläville ei ole rahaa laskusuhdanteessa eikä ole rahaa noususuhdanteessa, niin milloin sitten hallituksen mielestä on kaikista köyhimpien vuoro?”

• SFPFör

  Gruppen förhöll sig positivt till propositionen och tackade för de förbättrade sysselsättningssiffrorna samt särskilt för det statsunderstöd som färjetrafiken i Kvarken får.

  ”Haluan tässä yhteydessä myös kiittää valtiovarainministeri Orpoa sekä ministereitä Berner ja Lintilä Merenkurkun liikenteen tukemisesta.”

• KristdemokraternaFör

  Gruppen ansåg att propositionen till många delar var positiv, särskilt vad gällde förbindelserna över Kvarken, tilläggsstödet till jordbruket och veteranmedlen, men påminde om oron över statsskuldens utveckling på lång sikt.

  ”Näistä iloisista asioista huolimatta haluaisin kiinnittää huomiota siihen EK:n pääekonomistin varoitukseen, josta puhuttiin eilen, että pidemmällä aikajänteellä meillä on kuitenkin valtionvelka lähtenyt kasvamaan”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 62 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.