Komplettering av sjunde tilläggsbudgeten 2020
Regeringens proposition till riksdagen om komplettering av den sjunde tilläggsbudgetpropositionen för 2020 (RP 192/2020 rd)
En kompletterande proposition till den sjunde tilläggsbudgeten för 2020 (HE 192/2020 vp), det vill säga regeringens preciseringar av budgetändringarna för det innevarande året. Behandlas tillsammans med den egentliga tilläggsbudgetpropositionen.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 12.11.2020
- Senaste händelse
- 27.11.2020
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 57
- Författning
- 885/2020
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
57 anföranden · 2 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades propositionen om komplettering av den sjunde tilläggsbudgeten för 2020 samt den mer omfattande tilläggsbudgethelheten, genom vilken stöd riktades till kommuner, sjukvårdsdistrikt och företag för hanteringen av coronakrisen. Regeringspartierna ansåg att tilläggsanslagen och skuldsättningen under undantagsförhållandena var nödvändiga för att trygga välfärden, servicen och framtidsinvesteringarna. Oppositionen kritiserade i sin tur den tilltagande skuldsättningen, kommunstödets bristande träffsäkerhet samt utgiftsposter som inte hörde till krisen, såsom ökade anslag för utvecklingssamarbete och kapitaliseringen av Klimatfonden.
- Var coronastöden till kommunerna och företagen tillräckligt träffsäkra eller ledde de till överkompensation?
- Var kapitaliseringen av Klimatfonden och ökningen av utvecklingsbiståndet motiverade mitt under krisen?
- Var den snabbt växande upplåningen hållbar utan strukturella reformer och sysselsättningsåtgärder?
- SDPFör
Gruppen stödde propositionen och ansåg det vara nödvändigt att trygga kommunernas basservice, sjukvårdsdistriktens verksamhet samt företagen och jobben genom den exceptionella krisen.
”Meidän pitää rakentaa sitä tulevaisuutta samaan aikaan, kun joudutaan käyttämään suuria summia pyörien pitämiseksi pyörimässä niin julkisten palveluiden osalta kuin yritystenkin puolella.”
— Johannes Koskinen - CenternFör
Gruppen ansåg att tilläggsanslagen och upplåningen var nödvändiga för att rädda människoliv, trygga företagsverksamhetens kontinuitet och sätta igång framtida gröna investeringar.
”Tämä esitys ehdottaa korotettavaksi 13,7 miljoonalla eurolla seitsemännessä lisäbudjetissa esitettyjä määrärahoja, ja se lisää vastaavalla summalla nettolainanoton määrää.”
— Matti Vanhanen Gruppen stödde att kommunernas basservice tryggas med offentlig finansiering mitt under krisen och ansåg att kapitaliseringen av Klimatfonden var viktig för sysselsättningen och återhämtningen.
”Kuntien tukeminen tässä koronakriisin keskellä on äärimmäisen tärkeätä, koska kunnat vastaavat pitkälti kansalaisten tärkeistä peruspalveluista.”
— Hanna Sarkkinen - SFPFör
Gruppen understödde propositionen och ansåg det viktigt med tillräcklig statlig finansiering för corona- och testverksamheten på Åland och i hela landet samt med stöd till kommunerna och näringslivet.
”On täysin selvää, että tässä tilanteessa täytyy kuntia ja yrityksiä eri tavoin tukea.”
— Joakim Strand - SamlingspartietFör med reservationer
Gruppen ansåg att de akuta åtgärderna under coronakrisen var nödvändiga, men kritiserade den kraftiga skuldsättningen, kommunstödets dåliga träffsäkerhet samt stödtaken för företag och försvagningarna av tingsrättsnätverket.
”Tämä LTA 7:n täydentävä esitys lisää valtion velanottoa entisestään.”
— Timo Heinonen - SannfinländarnaEmot
Gruppen motsatte sig regeringens ansvarslösa upplåning och krävde att man skulle avstå från ideologiska utgifter, såsom kapitaliseringen av Klimatfonden och tilläggen till utvecklingsbiståndet, till förmån för krishanteringen på hemmaplan.
”Kriittisten menokohteiden lisäksi lisätalousarviossa on ujutettu budjettiin puhtaasti ideologian motivoimia menokohteita.”
— Lulu Ranne - KristdemokraternaFör med reservationer
Gruppen stödde nödvändiga coronaåtgärder för företag och hälso- och sjukvården, men föreslog i sin reservation att kapitaliseringen av Klimatfonden skulle slopas och uttryckte oro över skuldsättningens hållbarhet.
”Lisätalousarviossa on näitten välttämättömien kulujen lisäksi myös määrärahoja, jotka eivät kuitenkaan liity tämän akuutin kriisin hoitoon.”
— Sari Essayah
Sammandraget är AI-genererat utifrån 57 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 12.11.2020Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 17.11.2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 24.11.2020Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 27.11.2020Ainoa käsittely · Täysistunto
Beslut per lagförslag1
- Vuoden 2020 VII lisätalousarvioHyväksytty muutettuna · 885/2020
Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.