Tredje tilläggsbudgeten för 2016

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades den tredje tilläggsbudgeten för 2016, statens ökande skuldsättning och regeringens ekonomiska politik och sysselsättningspolitik. Regeringspartierna framhöll den begynnande ekonomiska tillväxten, de ökade skatteinkomsterna och tilläggssatsningarna på jordbruket och den inre säkerheten. Oppositionen i sin tur kritiserade regeringen för nedskärningar, ökad långtidsarbetslöshet och skattelösningar som gynnar höginkomsttagare och företag.

• –Har regeringens ekonomi- och skattepolitik förbättrat sysselsättningen?
• –Hur borde man ta itu med den ökande långtidsarbetslösheten?
• –Är invandringsutgifterna och flyktingkvotens nivå rätt dimensionerade?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet stödde tilläggsbudgeten, konstaterade att ekonomin har vänt mot en gryende tillväxt och ansåg det viktigt att anslagen för polisen och säkerheten tryggas.

  ”Valtion velanotto kasvaa tänä vuonna lähes 6 miljardiin tämän lisäbudjetin myötä, ja tämän vuoden lopussa on velkaa 105,8 miljardia, mikä on noin 50 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.”

• SannfinländarnaFör

  Sannfinländarna understödde propositionen med motiveringen att den stärker sysselsättningen och investeringarna, men uttryckte oro över invandringens ökande kostnader.

  ”Mielestäni tämä kolmas lisäbudjetti on hyvä kokonaisuus, ja tällä me saamme edelleen Suomeen työtä, investointeja ja talouskasvua.”

• CenternFör

  Centern försvarade propositionen, betonade att regeringens åtgärder har återställt förtroendet för ekonomin och tackade för krisstödet till jordbruket.

  ”Kuitenkin kaikki ne toimet, jotka tähän asti on tehty, ovat lisänneet luottamusta, ovat parantaneet työllisyyttä, ja pieniä talouskasvun oraita on jo liikkeellä.”

• SDPEmot

  SDP motsatte sig propositionen och kritiserade regeringen för att öka skuldsättningen samtidigt som förmånerna för låginkomsttagare skärs ned och skattelättnader riktas till höginkomsttagare.

  ”Huomionarvoista on se, että tässä lisätalousarviossa hallitus kuitenkin ottaa lisää velkaa.”

• De GrönaEmot

  De Gröna kritiserade tyngdpunkterna i regeringens skattepolitik och krävde i sin reservation mer anslag för att höja flyktingkvoten avsevärt.

  ”Tämä on se syy, miksi me vihreät yhdessä vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa ehdotamme vastalausetta, jonka mukaan vuoden 2016 kolmannessa lisätalousarviossa varataan määrärahat pakolaiskiintiön nostamiseksi”

• VänsterförbundetEmot

  Vänsterförbundet motsatte sig regeringens linje och påpekade att långtidsarbetslösheten ökar och att nedskärningarna drabbar dem som har det sämst ställt.

  ”Jos jokin on vastuutonta taloudenpitoa, niin se on se, että hallitus on antanut pitkäaikaistyöttömyyden kasvaa ja kehittyä niin, että meillä on tällä hetkellä lähes yhtä paljon pitkäaikaistyöttömiä kuin 90-luvun laman aikana.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna gav sitt stöd till regeringens företagaråtgärder men framförde förbehåll bland annat mot att höja bötesbeloppen av statsfinansiella skäl.

  ”Se on täysin kestämätön perusta sille, että rahasyistä korotetaan rangaistukseen liittyviä maksuja.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 94 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.