Flexiblare jävsregler för intressebevakningsfullmäktige
Lag om ändring av 17 § i lagen om intressebevakningsfullmakt
Den som upprättar en intressebevakningsfullmakt kan i fortsättningen tillåta i fullmakten att fullmäktigen företräder fullmaktsgivaren i vissa rättshandlingar trots närståenderelationer. Ändringen gör det smidigare att sköta ärenden mellan släktingar utan att en utomstående ställföreträdare behöver förordnas.
- Status
- Under behandling
- Överlämnad
- 8.10.2026
- Senaste händelse
- 13.10.2026
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 9
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I lagen införs en möjlighet att genom en bestämmelse i fullmakten begränsa intressebevakningsfullmäktigens jäv som grundar sig på släktskap. Med stöd av bestämmelsen kan fullmäktigen företräda fullmaktsgivaren i rättshandlingar med till exempel fullmäktigens syskon eller barnbarn. Det går fortfarande inte att göra undantag från de allra närmaste relationerna, såsom rättshandlingar med fullmäktigen själv eller dennes barn, och regeln gäller endast fullmakter som upprättats efter lagens ikraftträdande.
Vad det betyder
Ändringen underlättar i synnerhet skötseln av äldre personers ärenden och egendomsarrangemang mellan släktingar samt minskar kostnader och dröjsmål orsakade av myndighetsförfaranden. Reformen minskar på lång sikt antalet ansökningar till Myndigheten för digitalisering och befolkningsdata samt den allmänna intressebevakningen om att förordna ställföreträdare. Samtidigt betonas att intressebevakningsfullmakter måste upprättas med omsorg så att bestämmelserna inte leder till missbruk. Lagen avses träda i kraft våren 2027.
Så röstade riksdagen
Behandlingen pågår: riksdagen har ännu inte röstat om propositionen i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
9 anföranden · 7 talare · 1 debatt
Debattens huvudpunkter
Debatten behandlade en uppluckring av intressebevakningsfullmaktens jävsregler i närståenderelationer för att göra det smidigare att sköta ärenden. Alla riksdagsgrupper ansåg att propositionen var behövlig och avbyråkratiserande, så det rådde bred enighet om den. I debatten lyftes dock en oro över eventuella risker för missbruk i samband med att jävsreglerna lättas upp.
- Ökar en uppluckring av jävsreglerna risken för missbruk?
Samlingspartiet understöder en uppluckring av jävsreglerna för att skötseln av ärenden ska bli smidigare och behovet av den överbelastade allmänna intressebevakningen minska.
”Se on ihan oikein, että hallitus nyt lieventää näitä esteellisyyssäännöksiä ja yrittää helpottaa edunvalvontavaltuutuksen käytännön toteuttamista.”
— Terhi Koulumies Sannfinländarna stöder propositionen eftersom den minskar onödig byråkrati och ger människor möjlighet att anförtro skötseln av sina ärenden åt en närstående utan onödiga ingripanden från myndigheterna.
”Tässä erinomaisessa esityksessä yhdistyy käytännön asioiden helpottaminen, turhan byrokratian vähentäminen ja ihmisen oman päätösvallan kunnioittaminen.”
— Juho Eerola - SDPFör med reservationer
SDP anser att lagförslaget går i rätt riktning och är behövligt, men påpekar att lättade jävsregler och minskad tillsyn kan öka risken för missbruk.
”Tämä lakiesitys sinänsä, kun lieventämistä ollaan tässä esittämässä, on oikeansuuntainen, ja tämä on varmaan erittäin tarpeellinen kysymys.”
— Lauri Lyly - CenternFör
Centern anser att lagförslaget är mycket viktigt, eftersom tydliga och flexibla regler i förväg förebygger svåra konfliktsituationer när funktionsförmågan försämras.
”Tämä edunvalvontavaltuutuksesta annettu uusi lakiesitys on äärimmäisen tärkeä, koska siinä tilanteessa, kun ihminen vanhenee ja hänen oma kuntonsa heikkenee, näiden valtakirjojen pitää olla selvät.”
— Hannu Hoskonen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 9 anföranden 15.10.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 8.10.2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 13.10.2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
Beslut per lagförslag1
- 1Laki edunvalvontavaltuutuksesta annetun lain 17 §:n muuttamisesta
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av 17 § i lagen om intressebevakningsfullmakt
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om intressebevakningsfullmakt (648/2007) 17 §, sådan den lyder i lag 113/2026, som följer:
17 §Jäv för fullmäktig
Fullmäktigen får inte företräda fullmaktsgivaren, om fullmaktsgivarens motpart är fullmäktigen själv, fullmäktigens make eller någon som fullmäktigen företräder eller fullmäktigens eller dennes makes barn.
Fullmäktigen får inte heller företräda fullmaktsgivaren, om motparten är fullmäktigens eller dennes makes barnbarn, syskon, förälder eller far- eller morförälder eller en sådan persons make eller fullmäktigens syskonbarn. I fullmakten kan dock bestämmas något annat om detta i fråga om en eller flera rättshandlingar. En sådan bestämmelse tillämpas på en ersättare och andrahandsfullmäktig endast om detta uttryckligen bestäms i fullmakten.
Med makar avses i 1 och 2 mom. äkta makar och personer som lever under äktenskapsliknande förhållanden eller i något annat parförhållande i gemensamt hushåll. Med släktingar jämställs motsvarande halvsläktingar.
Fullmäktigen får inte heller företräda fullmaktsgivaren när fullmäktigens och fullmaktsgivarens intressen i saken kan bli motstridiga av någon annan än en i denna paragraf nämnd orsak.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
På en intressebevakningsfullmakt som har upprättats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 15.10.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.