Smidigare behandling av gränsöverskridande tvister
Lagar om ändring av lagen om europeiskt småmålsförfarande, lagen om europeiskt betalningsföreläggande och 2 § i lagen om domstolsavgifter
Behandlingen av gränsöverskridande småtvister och fordringar inom EU görs smidigare. Till förfarandena fogas en möjlighet att i undantagsfall ansöka om omprövning av en meddelad dom eller ett betalningsföreläggande.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 23.3.2017
- Senaste händelse
- 4.5.2017
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 13
- Stadfäst
- 24.5.2017
- Författning
- 301/2017
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I lagstiftningen införs bestämmelser om omprövning av en dom i ett europeiskt småmålsförfarande och av ett europeiskt betalningsföreläggande i undantagsfall, och behöriga domstolar fastställs. Dessutom kan behandlingen av ett bestritt betalningsföreläggande i fortsättningen fortsätta i småmålsförfarandet, och lagen om domstolsavgifter preciseras.
Vad det betyder
Ändringarna träder i kraft den 14 juli 2017 och gäller medborgare, företag och domstolar som handlägger gränsöverskridande tvist- och fordringsmål. Beloppsgränsen för småmålsförfarandet höjs från 2 000 euro till 5 000 euro, och svaranden får en tidsfrist på 30 dagar att ansöka om omprövning av avgörandet om hen av giltigt skäl inte har kunnat svara på yrkandet i tid.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
13 anföranden · 6 talare · 1 debatt
Debattens huvudpunkter
Under debatten motsatte sig ingen lagförslaget om att göra behandlingen av gränsöverskridande tvister smidigare, utan det ansågs vara motiverat. Talarna breddade ämnet till brexit, de europeiska rättsnormernas bindande verkan och behovet av en bred debatt i riksdagens plenum om EU-politikens framtid.
Gruppen understödde propositionen och stödde tanken på att EU-frågor och unionens framtid ska behandlas centralt i riksdagens kommande utrikespolitiska debatt.
”Lähtökohtaisesti olen kyllä samaa mieltä edustaja Heinäluoman kanssa.”
— Pertti Salolainen - CenternFör
Gruppen motsatte sig inte propositionen och konstaterade att brexit och EU-frågor ständigt finns på riksdagsutskottens agenda samt också kommer upp till debatt i plenum.
”Tämä brexit-asiahan on meillä koko ajan agendalla.”
— Sirkka-Liisa Anttila - SDPFör
Gruppen ansåg att lagförslaget var motiverat och höll det europeiska rättssystemet för viktigt med tanke på medborgarnas grundläggande rättigheter, men efterlyste en bred debatt om linjen för EU-politiken och brexitförhandlingarna.
”Tämä ehdotushan sinällänsä on ihan perusteltu, ei ole siihen huomauttamista”
— Eero Heinäluoma - De GrönaFör
Gruppen ansåg det vara viktigt att behandla EU-politikens övergripande riktlinjer i riksdagen och betonade att unionens grundläggande värden, medborgarnas rättigheter och en hållbar utveckling måste tryggas i brexitförhandlingarna.
”On tärkeää, että eduskunta saa käsittelyyn EU-politiikan suuria linjauksia ja hallituksen näkökantoja siihen.”
— Johanna Karimäki
Sammandraget är AI-genererat utifrån 13 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen HE 24/2017 vp sisältyvät 1.-3. lakiehdotuksen. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 23.3.2017Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 29.3.2017Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 19.4.2017Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
- 25.4.2017Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 28.4.2017Toinen käsittely · Täysistunto
- 3.5.2017Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag3
- 1Laki eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 301/2017 · 24.5.2017
- 2Laki eurooppalaisesta maksamismääräysmenettelystä annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 302/2017 · 24.5.2017
- 3Laki tuomioistuinmaksulain 2 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 303/2017 · 24.5.2017
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
1.Lag om ändring av lagen om europeiskt småmålsförfarande
I enlighet med riksdagens beslut fogas till lagen om europeiskt småmålsförfarande (753/2008) en ny 4 a § som följer:
4 a §Förnyad prövning
En sådan ansökan om förnyad prövning som avses i artikel 18 i förordningen prövas med iakttagande i tillämpliga delar av 31 kap. 3—5 och 14 a § i rättegångsbalken i den domstol som har meddelat den lagakraftvunna domen.
§
Denna lag träder i kraft den 14 juli 2017.
2.Lag om ändring av lagen om europeiskt betalningsföreläggande
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om europeiskt betalningsföreläggande (754/2008) rubriken för 4 § samt 4 § 1 mom. och 6 §, samt fogas till lagen en ny 4 a § som följer:
4 §Behandlingen av ett mål fortsätter enligt ett annat förfarande
Om svaranden lämnar in ett bestridande av en ansökan i förfarandet för det europeiska betalningsföreläggandet inom den tid som anges i artikel 16.2 i förordningen, och behandlingen av målet fortsätter i förfarandet för tvistemål, ska tingsrätten underrätta käranden om att ansökan betraktas som en stämningsansökan enligt 5 kap. 1 § i rättegångsbalken. Tingsrätten ska vid behov be käranden att komplettera stämningsansökan i enlighet med 5 kap. 5 § i rättegångsbalken. Om behandlingen av målet fortsätter i förfarandet enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 om inrättande av ett europeiskt småmålsförfarande, ska artiklarna 4 och 5 i den förordningen iakttas.
4 a §Förnyad prövning
En sådan ansökan om förnyad prövning av ett betalningsföreläggande som avses i artikel 20 i förordningen prövas vid Helsingfors tingsrätt med iakttagande i tillämpliga delar av 31 kap. 3—5 och 14 a § i rättegångsbalken.
6 §Rättegångsavgift
Om rättegångsavgift har tagits ut för ett förfarande för europeiskt betalningsföreläggande och samma fordran senare har förts till domstol för behandling som tvistemål eller i det europeiska småmålsförfarandet, ska den rättegångsavgift som har tagits ut för förfarandet för betalningsföreläggande dras av från rättegångsavgiften.
§
Denna lag träder i kraft den 14 juli 2017.
3.Lag om ändring av 2 § i lagen om domstolsavgifter
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om domstolsavgifter (1455/2015) 2 § 6 mom. som följer:
2 §Rättegångsavgiftens storlek
För behandling i tingsrätten av tvistemål i förfarandet enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 om införande av ett europeiskt betalningsföreläggande eller Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 om inrättande av ett europeiskt småmålsförfarande tas det ut 86 euro i rättegångsavgift.
§
Denna lag träder i kraft den 14 juli 2017.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.