Komplettering av tilläggsbudgeten för 2022

Debattens huvudpunkter

Riksdagen behandlade den kompletterande tilläggsbudgeten för 2022, genom vilken finansiering anvisades för att trygga kollektivtrafiken och flygen till landskapen samt för eftervården av coronapandemin och för kultursektorn. De föreslagna anslagsökningarna fick brett stöd över partigränserna, men jordbrukets försvårade läge och de stigande bränslepriserna väckte debatt. Oppositionspartierna ansåg att de föreslagna åtgärderna i huvudsak var motiverade, men lämnade reservationer där de betonade ytterligare åtgärder för bland annat försörjningsberedskapen och den ekonomiska hållbarheten.

• –Är åtgärderna för att avhjälpa jordbrukets kris och trygga försörjningsberedskapen tillräckliga?
• –Borde regeringen stödja bilister och snabbt sänka skatterna på flytande bränslen?
• –Riktas stödet till landskapsflygen rättvist till olika regioner, såsom Satakunta?

• SDPFör

  SDP ansåg att tilläggsanslagen var nödvändiga för att upprätthålla kollektivtrafikens servicenivå, förhindra höjda biljettpriser samt stödja kultur- och evenemangsbranschen.

  ”Tässä lisätalousarviossa myönnetty 30 miljoonan suurten ja keskisuurten kaupunkien joukkoliikenteen tukeminen tulee todella suureen tarpeeseen”

• CenternFör

  Centern understödde propositionen, eftersom stödet till kollektivtrafiken och flygen till landskapen tryggar regionernas livskraft och viktiga förbindelser.

  ”Tämä lisätalousarvion täydentäminen on euromääräisesti suhteellisen pieni mutta sitäkin tärkeämpi.”

• De GrönaFör

  De Gröna stödde tilläggsfinansieringen till kollektivtrafiken för att undvika indragna turer och prishöjningar samt för att främja klimatmålen.

  ”Nyt lisätalousarviossa esitetty 30 miljoonan euron tuki on äärimmäisen tärkeä, jotta ei ajauduta joukkoliikenteen karsimiseen tai/ja lipun hintojen nostoon.”

• VänsterförbundetFör

  Vänsterförbundet stödde propositionen för att trygga städernas kollektivtrafik och passagerarförbindelser, men påminde också om industrilandskapens behov av flygförbindelser.

  ”Lisätuella helpotetaan koronasta aiheutuvaa taloudellista rasitetta suurille ja keskisuurille kaupungeille, ja se tulee todella tarpeeseen.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Samlingspartiet ansåg att coronautgifterna och stödet till evenemangsbranschen var motiverade, men krävde i sin reservation strukturreformer inom den offentliga ekonomin och stärkt övergripande beredskap.

  ”Mitä sitten, arvoisa puhemies, tulee tässä lisätalousarviossa esitettyihin menolisäyksiin, koronapandemian osalta niitä voi pitää perusteltuina.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Sannfinländarna ansåg att corona- och trafikstöden var befogade, men kritiserade bristen på stödåtgärder för jordbruket och bilisterna samt motsatte sig partistödet i välfärdsområdena.

  ”Korona on aiheuttanut julkiselle liikenteelle rahoituskriisin, josta se todennäköisesti ei selviäisi ilman lisätalousarviossa esitettyä valtiontukea.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna ansåg att trafik- och coronastöden var värda att understödja, men ansåg att jordbruket och säkerhetsmyndigheterna fick för lite tilläggsresurser i propositionen.

  ”Tässä lisätalousarviossa ja sen täydennyksessä on pääosin kannatettavia asioita, joilla edelleenkin paikkaamme koronakriisistä syntynyttä jälkeä yhteiskunnassa.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 40 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.