Tredje tilläggsbudgeten för 2019

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades den tredje tilläggsbudgeten för 2019 och i synnerhet kommunernas svaga ekonomiska läge samt tidigareläggningen av statsandelarna. Även om det i kammaren fanns ett brett stöd för att lindra kommunernas trångmål, kritiserade oppositionen regeringens ekonomi- och sysselsättningspolitik samt den otillräckliga finansieringen av nya skyldigheter. Propositionens grundlinje fick brett stöd, men oppositionens reservationer skapade oenighet om anslagens tillräcklighet.

• –Räcker åtgärderna i tilläggsbudgeten och de tidigarelagda statsandelarna till för att lösa kommunernas fördjupade ekonomiska kris?
• –Har regeringen reserverat tillräckligt med finansiering för de nya skyldigheter som planeras för kommunerna, såsom vårdardimensioneringen?
• –Vidtar regeringen tillräckligt med konkreta åtgärder för att förbättra sysselsättningen och stärka de offentliga finanserna?

• SDPFör

  Gruppen ansåg att tilläggsbudgeten var en mycket välbehövlig handräckning till kommunerna för att reparera spåren efter den förra regeringens nedskärningar och lindra kommunernas likviditetskris.

  ”Tämä toimi, mitä tässä lisätalousarviossa tehdään, on varsin tarpeellinen, eli näitä kiky-palautuksia ennenaikaistetaan, millä helpotetaan kuntien tilannetta edellisen hallituksen jäljiltä”

• CenternFör

  Gruppen stödde propositionen, tackade regeringen för dess snabba reaktion på kommunernas trångmål och ansåg att skatteutjämningen och statsandelarna är livsviktiga för att trygga servicen i hela landet.

  ”Ensinnäkin pidän erittäin hyvänä sitä, että hallitus elää ajassa ja tämän lisätalousarvion kautta nyt tulee tämä 237 miljoonaa euroa kunnille.”

• De GrönaFör

  Gruppen ansåg att den tidigarelagda utbetalningen av statsandelarna var nödvändig för att lindra kommunernas akuta likviditetskris, men betonade samtidigt behovet av social- och hälsovårdsreformen för att stabilisera kommunekonomin på lång sikt.

  ”Tälle vuodelle siirrettävä 237 miljoonan euron summa vähennetään vastaavasti ensi vuoden valtionosuuksista, eli tällä helpotetaan kuntien akuuttia kassakriisiä tänä vuonna.”

• VänsterförbundetFör

  Gruppen stödde slopandet och tidigareläggningen av statsandelsnedskärningarna och konstaterade att det ger omedelbar lättnad i kommunernas svåra ekonomiska läge och tryggar basservicen.

  ”Hallitus on päättänyt lopettaa kuntien valtionosuuksien leikkaukset tämän vuoden lopussa, ja nyt helpotetaan kuntien tilannetta aikaistamalla osa tästä.”

• SFPFör

  Gruppen ansåg att tidigareläggningen av finansieringen var en mycket välkommen hjälp för kommunerna och önskade att kommande reformer genomförs med noggranna konsekvensbedömningar och stabilitet.

  ”Tämä käsittelyssä oleva valtion lisätalousarvio on todella tärkeä ja hyvä juttu.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Gruppen ansåg att stödet till kommunerna gick i rätt riktning, men riktade skarp kritik mot bristen på sysselsättningsåtgärder från regeringen och varnade för att nya skyldigheter vältras över på kommunerna utan full finansiering.

  ”Sinällään tämä ehdotus, mikä nyt tässä pöydällä on, on positiivinen.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Gruppen ansåg att tidigareläggningen av statsandelarna var otillräcklig förstahjälp, krävde en mångdubbling av det behovsprövade statsunderstödet till kommunerna och kritiserade regeringens utgiftspolitik.

  ”me esitämme tähän, että harkinnanvaraista valtionosuutta kasvatetaan siitä 10 miljoonasta 60 miljoonaan, ja se tulee tässä meidän vastalauseessa hyvin esille.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Gruppen påpekade att kommunernas ekonomiska kris är strukturell och ansåg att anslaget på 10 miljoner euro för det prövningsbaserade understödet var underbudgeterat i förhållande till det stora antalet sökande.

  ”Toki harkinnanvarainen on aina sellainen, jolla nimenomaan haetaan tilapäisesti apua, mutta nämä kuntien luvut kertovat siitä, että kyse on pitkäaikaisesta ongelmasta.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 72 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.