HE 32/2016 vpGodkänd med ändringarÖverlämnad 31.3.2016

Påskyndande av asylprocessen och ändringssökandet

Lagar om ändring av utlänningslagen och av vissa lagar som har samband med den

Behandlingen i domstolarna av besvär över asylbeslut påskyndas genom att besvärstiderna förkortas och ärendena förordnas att behandlas i brådskande ordning. Samtidigt begränsas asylsökandes offentligt finansierade rättshjälp och kraven för att få besvärstillstånd hos högsta förvaltningsdomstolen skärps.

Status
Godkänd med ändringar
Överlämnad
31.3.2016
Senaste händelse
27.6.2016
Omröstningar
5
Anföranden
66
Stadfäst
12.8.2016
Författning
646/2016

Vad som föreslås

Besvärstiden till förvaltningsdomstolen förkortas från 30 till 21 dagar och till högsta förvaltningsdomstolen till 14 dagar, och dessutom ska ärenden om internationellt skydd behandlas i domstolarna i brådskande ordning. Den rättshjälp som betalas av allmänna medel begränsas så att ett biträdes närvaro vid asylsamtalet i regel inte ingår i rättshjälpen, biträden får fasta arvoden, förvaltningsdomstolens domförhet sänks till två ledamöter och tröskeln för besvärstillstånd till högsta förvaltningsdomstolen höjs.

Vad det betyder

Ändringen berör utlänningar som söker internationellt skydd, rättsbiträden samt förvaltningsdomstolarna och högsta förvaltningsdomstolen. Genom reformen vill man avveckla anhopningen av mål i rättsinstanserna till följd av ökningen av asylansökningar och spara på statens mottagningskostnader (uppskattningsvis cirka 13 miljoner euro per månad för 10 000 sökande) samt rättshjälpsutgifterna (cirka 2,8 miljoner euro).

Så röstade riksdagen

2:a behandlingen · 22.6.2016

Riksdagen godkände lagen med rösterna 10663.

106
Jaa · godkändes
63
Ei

Regeringen ja, oppositionen nej. 30 ledamöter var frånvarande. Protokoll ↗

Så röstade salen
VFSDPGrönaCSFPKDSamlSannfTalman

Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Placeringen vid tidpunkten för denna omröstning är inte arkiverad, så ledamöterna har grupperats per parti på riktgivande platser.

En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 12.8.2016.

Debatten i salen

Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.

66 anföranden · 3 debatter

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades förkortningen av besvärstiderna för asylbeslut och begränsningen av rättshjälpen vid asylsamtal. Regeringspartierna motiverade reformen med att rättsprocesserna påskyndas, domstolarnas anhopning av ärenden avvecklas och kostnader sparas. Oppositionen motsatte sig propositionen brett och hänvisade till att de sökandes rättssäkerhet äventyras, till människorättsproblem samt till experternas bedömningar om att besvärens kvalitet försämras och handläggningstiderna till och med kan bli längre.

  • Äventyrar kortare besvärstider och begränsad rättshjälp de sökandes rättssäkerhet?
  • Påskyndar de föreslagna åtgärderna asylprocesserna eller förlänger de behandlingen i domstolarna?
  • Kan sökande i en sårbar ställning, såsom offer för människohandel och tortyr, identifieras i tid utan ett rättsbiträde?
  • Samlingspartiet ansåg att propositionen var ett nödvändigt och humant sätt att avveckla anhopningen av mål i domstolarna och förkorta sökandenas osäkerhet utan att äventyra någons rättssäkerhet.

    Kenenkään oikeusturva ei vaarannu, mutta prosessi hieman kevenee.
    Wille Rydman
  • Sannfinländarna stödde propositionen kraftigt på grund av kostnadsbesparingar, minskade dragfaktorer för invandring och gallring av ogrundade besvär.

    Käsillä oleva uudistus tuo säästöä sekä tehostaa ja nopeuttaa turvapaikka-asioiden käsittelyä.
    Ville Tavio
  • Centern stödde propositionen eftersom ett påskyndande av långa asylprocesser och en effektivare handläggning ligger i både samhällets och den asylsökandes intresse.

    Tällä esityksellä pyritään keventämään ja nopeuttamaan turvapaikkaprosessien käsittelyä, ja se on varmasti sekä suomalaisen yhteiskunnan että turvapaikanhakijan etu.
    Antti Kurvinen
  • SDPEmot

    SDP motsatte sig propositionen och krävde att den förkastas, eftersom försämrad rättshjälp och skärpta besvärstider försämrar rättssäkerheten och kan förlänga processerna på grund av förhastade besvär.

    Jos oikeasti halutaan tätä prosessia nopeuttaa, niin nyt ollaan kyllä kiinnitetty huomiota aivan vääriin asioihin.
    Joona Räsänen
  • De Gröna motsatte sig lagförslaget och ansåg att det kränker de grundläggande fri- och rättigheterna och de mänskliga rättigheterna, gör rättssystemet ojämlikt och endast skjuter problemen vidare till domstolarna.

    Kun turvapaikanhakijoiden oikeutta oikeusapuun heikennetään ja näistä päätöksistä valittamista vaikeutetaan, niin on täysin selvää, että tämä heikentää sotaa ja vainoa pakenevien ihmisten oikeusturvaa.
    Emma Kari
  • Vänsterförbundet krävde att lagförslaget förkastas och betonade att strävan efter snabbhet på bekostnad av rättssäkerheten och en grundlig utredning ökar risken för felaktiga och ödesdigra beslut.

    Heti alkuun haluan todeta, että kannatan edustaja Karin tekemää hylkäysesitystä, vastalausetta.
    Katja Hänninen
  • SFPEmot

    SFP motsatte sig propositionen och konstaterade att den försvagar rättsstatens principer och skyddet för personer i sårbar ställning utan några verkliga processpåskyndande effekter.

    Tämä on saanut tyrmäävän vastaanoton, koska tämän taustalla ei ole pragmatiikka vaan populismi.
    Anders Adlercreutz
  • KristdemokraternaFör med reservationer

    Kristdemokraterna ansåg att det var bra att göra förfarandena smidigare, men uttryckte oro för domstolsväsendets tillräckliga resurser och kritiserade att snabbavvisningar av säkerhetshot saknades i propositionen.

    Tässä kokonaisesityksessä on paljon sellaisia elementtejä, joita kristillisdemokraatit viime hallituskaudella olivat ajamassa ja toivoivat, että niihin nopeasti puututtaisiin.
    Antero Laukkanen

Sammandraget är AI-genererat utifrån 66 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan on annettava lausunto.

Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Behandlingens skeden

Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.

  1. 31.3.2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
  2. 5.4.2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 9.6.2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
  4. 17.6.2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 22.6.2016Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 27.6.2016Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Beslut per lagförslag6

  • 1Laki ulkomaalaislain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 646/2016 · 12.8.2016
  • 2Laki ulkomaalaisrekisteristä annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 647/2016 · 12.8.2016
  • 3Laki hallinto-oikeuslain muuttamisestaHyväksytty · 648/2016 · 12.8.2016
  • 4Laki korkeimmasta hallinto-oikeudesta annetun lain 6 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 649/2016 · 12.8.2016
  • 5Laki oikeusapulain muuttamisestaHyväksytty · 650/2016 · 12.8.2016
  • 6Laki säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta ja säilöönottoyksiköstä annetun lain 31 §:n muuttamisestaHyväksytty · 651/2016 · 12.8.2016

Föreslagen lagtext

Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.

1.Lag om ändring av utlänningslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i utlänningslagen (301/2004) 9 § 2 mom., 128 §, 193 § 2 mom., 196 och 198 § samt 199 § 1 och 3 mom., av dem 128 § sådan den lyder i lag 813/2015, 193 § 2 mom. sådant det lyder i lag 1445/2015, 196 § sådan den lyder delvis ändrad i lag 132/2016 och 199 § 1 och 3 mom. sådana de lyder i lag 194/2015, samt fogas till 190 §, sådan den lyder i lagarna 516/2008, 1214/2013 och 132/2016, ett nytt 3 mom., varvid det nuvarande 3 mom. blir 4 mom., till lagen en ny 197 a § och till 201 §, sådan den lyder i lag 194/2015, ett nytt 6 mom. som följer:

9 §Rättshjälp

I rättshjälpen ingår inte biträdes närvaro vid asylsamtal enligt 97 a §, om inte ett biträdes närvaro är nödvändig av särskilt vägande skäl.

128 §Ny behandling av ett ärende i tingsrätten

Har det inte beslutats att en utlänning som tagits i förvar ska friges, ska den tingsrätt till vars domkrets förvaringsorten för den som tagits i förvar hör, på dennes begäran ta upp ett ärende som gäller förvar eller placering undantagsvis enligt 123 a § 2 och 3 mom. till ny behandling. Ärendet ska tas upp till behandling utan dröjsmål och senast inom fyra dygn från det att begäran framförts. Ett ärende som gäller tagande i förvar behöver dock inte tas upp till ny behandling tidigare än två veckor efter varje beslut genom vilket tingsrätten har bestämt att den som tagits i förvar fortfarande ska hållas i förvar på placeringsstället i fråga. Vid beräkningen av de frister som avses i detta moment tillämpas inte 5 § i lagen om beräknande av laga tid.

På begäran av den som tagits i förvar ska tingsrätten ta upp ärendet till ny behandling också tidigare än vad som anges i 1 mom., om det finns skäl till det med anledning av någon omständighet som framkommit efter den föregående behandlingen. Den myndighet som behandlar ärendet ska omedelbart underrätta den som tagits i förvar och dennes biträde om sådana väsentliga förändringar i omständigheterna som ger anledning till ny behandling, om det inte med stöd av 127 § 1 mom. förordnats om omedelbar frigivning av den som tagits i förvar.

Den nya behandlingen av ett ärende som gäller tagande i förvar och undantagsplacering får äga rum med anlitande av i 125 § 3 mom. avsedd videokonferens eller annan teknisk metod för dataöverföring, om tingsrätten anser det lämpligt. En utlänning som tagits i förvar ska dock tas till tingsrätten, om tingsrätten anser det behövligt.

När tingsrätten tar upp ett beslut som gäller tagande av ett barn med dess vårdnadshavare i förvar till ny behandling ska en socialarbetare ges tillfälle att avge utlåtande. Tingsrätten ska frige barnet, om det inte finns särskilda skäl att fortsätta hålla barnet i förvar.

190 §Besvär

Med avvikelse från bestämmelserna i förvaltningsprocesslagen ska besvär anföras inom 21 dagar från delfående av beslutet, om det är fråga om ett beslut av Migrationsverket i ett ärende som gäller internationellt skydd i samband med ett asylförfarande. Besvär ska anföras inom denna tidsfrist också när det genom det överklagade beslutet samtidigt har avgjorts ett uppehållstillstånd som sökts på någon annan grund och beslutats om avlägsnande ur landet och om inreseförbud.

193 §Anförande av besvär hos Helsingfors förvaltningsdomstol

Helsingfors förvaltningsdomstol ska behandla besvär som gäller ett ärende som avses i 1 mom. 1—3 punkten skyndsamt.

196 §Anförande av besvär hos högsta förvaltningsdomstolen

I sådana beslut av förvaltningsdomstolen som avses i denna lag får ändring sökas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen endast om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd.

I sådana beslut av förvaltningsdomstolen som gäller avslag på ansökan om visering, upphävande av visering eller återkallande av visering får ändring inte sökas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen.

I ett ärende som avses i 190 § 3 mom. ska besvär anföras och ansökan om besvärstillstånd göras inom 14 dagar från delfåendet av beslutet.

Besvärstillstånd kan beviljas, om det med avseende på lagens tillämpning i andra liknande fall eller med hänsyn till en enhetlig rättstillämpning är av vikt att ärendet prövas av högsta förvaltningsdomstolen eller om det finns ett annat särskilt vägande skäl för detta.

Högsta förvaltningsdomstolen ska behandla besvär som gäller ett ärende som avses i 193 § 1 mom. 1—3 punkten skyndsamt.

197 a §Tidsfrist för att ge in en tilläggsutredning

Förvaltningsdomstolen får vid behandlingen av ett utlänningsärende bestämma en tidsfrist som är skälig med hänsyn till ärendets natur och inom vilken parterna ska ge in eventuell tilläggsutredning i ärendet. Om en part ger in tilläggsutredning efter tidsfristens utgång, kan domstolen låta bli att beakta den.

198 §Anförande av besvär i besvärstillståndsärenden

I besvärstillståndsärenden ska besvären och ansökan om besvärstillstånd ges in till högsta förvaltningsdomstolen. Ansökan om besvärstillstånd ska uppta de orsaker på basis av vilka sökanden anser att det finns en i 196 § 4 mom. angiven grund för beviljande av besvärstillstånd.

Besvären och ansökan om besvärstillstånd kan ges in till en finsk beskickning, om den som söker ändring inte längre vistas i Finland. En person som tagits i förvar får ge in besvären och ansökan om besvärstillstånd till den som svarar för förvarslokalen. Den som tagit emot besvären och ansökan om besvärstillstånd ska utan dröjsmål ge in dem till högsta förvaltningsdomstolen.

199 §Avgörande av ansökan som avser verkställighet

Förvaltningsdomstolen kan avgöra en ansökan om förbud mot eller avbrytande av verkställighet utan sådana handlingar som getts in av myndigheterna, om de omständigheter som behövs för att ärendet ska kunna avgöras framgår av besvärsskriften eller på något annat sätt.

Högsta förvaltningsdomstolen kan under de förutsättningar som anges i 1 mom. utan handlingarna i ärendet avgöra en ansökan om förbud mot eller avbrytande av verkställighet.

201 §Verkställighet av beslut om avvisning

Om en sökande återkallar sina besvär i ett ärende som gäller internationellt skydd, hindrar en ny ansökan enligt 102 § inte att ett lagakraftvunnet avvisningsbeslut som har fattats med anledning av en tidigare ansökan verkställs.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

På sökande av ändring i ett beslut som meddelats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

2.Lag om ändring av lagen om utlänningsregistret

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om utlänningsregistret (1270/1997) 3 § 3 mom., 4 § 1 mom., 7 § 2 mom. 2 punkten samt det inledande stycket i 10 § 1 mom. och 10 § 1 mom. 11 punkten, av dem 3 § 3 mom. sådant det lyder i lag 1342/2014, 7 § 2 mom. 2 punkten sådan den lyder i lag 1219/2013 och 10 § 1 mom. 11 punkten sådan den lyder i lag 618/2007, samt fogas till 10 § 1 mom., sådant det lyder delvis ändrat i lagarna 305/2004, 620/2006, 618/2007 och 260/2014, en ny 12 punkt som följer:

3 §Registeransvariga

Utlänningsregistret förs och används också av polisen, Gränsbevakningsväsendet, Tullen, närings-, trafik- och miljöcentralerna, arbets- och näringsbyråerna, fångvårdsmyndigheterna, diskrimineringsombudsmannen samt högsta förvaltningsdomstolen och de regionala förvaltningsdomstolarna.

4 §Ansvaret för uppgifter som har införts i registret

En registeransvarig som för in uppgifter i utlänningsregistret ansvarar vid skötseln av sina egna åligganden för att de uppgifter som den registeransvarige själv har fört in i registret är korrekta samt för att registreringen och användningen har en laga grund.

7 §Uppgifter som registreras

Utöver vad som bestäms i 1 mom. får i utlänningsregistret i den mån det behövs registreras:

2) uppgifter om och handlingar som hänför sig till behandlingen av ärenden som avses i 5 § 1 och 2 mom., utredningar som gäller dem, utlåtanden, avgörandet av ärenden, motiveringen till beslut, att ärenden förfallit och ändringssökande,

10 §Utlämnande av uppgifter ur registret

Utöver vad som föreskrivs i någon annan lag eller i internationella avtal som är bindande för Finland får, oberoende av sekretessbestämmelserna och i den mån det är nödvändigt för att den mottagande myndigheten ska kunna utföra sina i lag bestämda uppgifter, ur utlänningsregistret utlämnas information till

11) läroanstalter om studerandes uppehållstillstånd,

12) i rättshjälpslagen (257/2002) avsedda rättshjälpsbyråer för behandling av ansökningar om rättshjälp i ärenden som gäller internationellt skydd enligt utlänningslagen.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

3.Lag om ändring av lagen om förvaltningsdomstolarna

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om förvaltningsdomstolarna (430/1999) 12 a § 1 mom. 8 punkten, 12 b § 1 mom. 3 och 4 punkten och 2 mom. samt 21 §, av dem 12 a § 1 mom. 8 punkten sådan den lyder i lag 326/2009, 12 b § 1 mom. 3 punkten sådan den lyder i lag 831/2008, 4 punkten sådan den lyder i lag 1311/2011 och 2 mom. sådant det lyder i lag 398/2015, samt fogas till 12 b § 1 mom., sådant det lyder i lagarna 675/2006, 831/2008, 730/2011, 1311/2011 och 398/2015, en ny 5 punkt som följer:

12 a §Sammansättning i vissa ärenden

Förvaltningsdomstolen är domför också i en sammansättning med två ledamöter, om inte en fråga som skall avgöras i ärendet på grund av sin natur kräver en sammansättning med tre ledamöter och domstolen skall avgöra ett fullföljdsärende som gäller

8) tillämpningen av utlänningslagen (301/2004),

12 b §Domförhet med en ledamot

Förvaltningsdomstolen är domför även med en ledamot när den avgör fullföljdsärenden som gäller

3) tillämpningen av lagen om flyttning av fordon (828/2008),

4) körrätt och körkort enligt körkortslagen (386/2011) och 5 kap. i vägtrafiklagen (267/1981),

5) ärenden enligt 103 § i utlänningslagen och ärenden som avgjorts vid påskyndat förfarande enligt 104 § i den lagen.

Bestämmelser om förvaltningsdomstolens domförhet med en domare finns också i 27 § 2 mom. i rättshjälpslagen (257/2002), 20 kap. 5 § i fängelselagen (767/2005) och 85 § i barnskyddslagen.

21 §Förvaltningsdomstolens rätt att få upplysningar och handräckning av myndigheter

En förvaltningsdomstol har oberoende av sekretessbestämmelser rätt att av myndigheter på begäran få de upplysningar som är nödvändiga för att den ska kunna avgöra ett anhängigt ärende och rätt att på begäran få även annan handräckning av myndigheterna.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

4.Lag om ändring av 6 § i lagen om högsta förvaltningsdomstolen

I enlighet med riksdagens beslut upphävs i lagen om högsta förvaltningsdomstolen (1265/2006) 6 § 2 mom. 2 punkten, sådan den lyder i lag 892/2015, samt ändras 6 § 4 och 5 mom., av dem 4 mom. sådant det lyder i lag 1454/2015, som följer:

6 §

Högsta förvaltningsdomstolen är domför också i en sammansättning med två ledamöter när den avgör ärenden som gäller ansökan om besvärstillstånd och yrkanden som har samband med dem i ärenden enligt 6 kap. i utlänningslagen (301/2004) som gäller internationellt skydd, om inte en fråga som ska avgöras i ärendet på grund av sin natur kräver en sammansättning med tre ledamöter. Ärendet får behandlas och avgöras i en sammansättning med två ledamöter även när det genom det överklagade beslutet samtidigt har avgjorts en ansökan om uppehållstillstånd enligt andra kriterier och fattats beslut om avlägsnande ur landet och om inreseförbud. Ett ärende som har behandlats i en sammansättning med två ledamöter ska överföras till en utökad sammansättning för avgörande, om ledamöterna inte är eniga om avgörandet.

Högsta förvaltningsdomstolen är domför också i en sammansättning med en ledamot när den behandlar och avgör

1) ärenden som gäller beviljande eller ändring av rättshjälp enligt rättshjälpslagen (257/2002) eller rättshjälpens upphörande och som inte avgörs i samband med huvudsaken samt bestämmandet av arvodet och ersättningen till ett biträde när biträdets uppdrag vid domstolen upphör,

2) ansöknings- eller besvärsärenden som gäller verkställighetsförbud eller avbrytande av verkställighet eller något annat förordnande om verkställigheten,

3) avvisande i ett ärende enligt 64 a § i förvaltningsprocesslagen (586/1996), om högsta förvaltningsdomstolen redan har meddelat ett beslut om en klagan eller en ansökan om återbrytande som gjorts av parten i samma ärende, och om yrkanden som har samband med det ärendet.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

5.Lag om ändring av rättshjälpslagen

I enlighet med riksdagens beslut fogas till rättshjälpslagen (257/2002) en ny 17 a § som följer:

17 a §Arvode till privata biträden i ärenden som gäller internationellt skydd

I ett ärende som gäller internationellt skydd fastställs särskilt för varje ärende ett skäligt arvode till privata biträden för skötseln av uppdraget som biträde. Närmare bestämmelser om beloppet på arvodet enligt ärende utfärdas genom förordning av statsrådet.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

6.Lag om ändring av 31 § i lagen om bemötande av utlänningar som tagits i förvar och om förvarsenheter

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om bemötande av utlänningar som tagits i förvar och om förvarsenheter (116/2002) 31 § 3 mom. som följer:

31 §Behandling i tingsrätten

Tingsrätten ska ta upp det ärende som är föremål för ändringssökande till behandling utan dröjsmål och senast inom fyra dygn från det att besvären har kommit in till tingsrätten. Vid beräkningen av tidsfristen tillämpas inte 5 § i lagen om beräknande av laga tid (150/1930).

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
I denna proposition föreslås det att utlänningslagen ändras. Dessutom ändras lagen om utlänningsregistret, lagen om förvaltningsdomstolarna, lagen om högsta förvaltningsdomstolen, rättshjälpslagen och lagen om bemötande av utlänningar som tagits i förvar och om förvarsenheter. I propositionen föreslås att det i lag tas in bestämmelser om att ärenden som gäller internationellt skydd ska behandlas skyndsamt vid domstolarna. Besvärstiden föreslås bli förkortad i fråga om besvär som gäller erhållande av internationellt skydd och anförs hos förvaltningsdomstolen och högsta förvaltningsdomstolen. I dessa ärenden ska besvär anföras hos Helsingfors förvaltningsdomstol inom 21 dagar och hos högsta förvaltningsdomstolen inom 14 dagar från delfående av beslutet. Förvaltningsdomstolens domföra sammansättning föreslås bli ändrad. Enligt propositionen kommer förvaltningsdomstolen i alla besvärsärenden som avses i utlänningslagen att vara domför också i en sammansättning med två ledamöter, om inte en fråga som ska avgöras i ärendet på grund av sin natur kräver en sammansättning med tre ledamöter. I propositionen föreslås också att regleringen om högsta förvaltningsdomstolens sammansättning ses över. I utlänningsärenden får ändring i förvaltningsdomstolens beslut sökas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen, om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd. Förutsättningarna för beviljande av besvärstillstånd föreslås bli ändrade så att besvärstillstånd kan beviljas endast om det med avseende på lagens tillämpning i andra liknande fall eller med hänsyn till en enhetlig rättstillämpning är av vikt att ärendet prövas av högsta förvaltningsdomstolen eller om det finns ett annat särskilt vägande skäl för beviljande av besvärstillstånd. Rättshjälpen till utlänningar vid behandlingen av ett ärende som gäller internationellt skydd avses bli begränsad genom en bestämmelse om att biträdes närvaro vid asylsamtal enligt 97 a § ingår i rättshjälpen endast om detta är nödvändigt av särskilt vägande skäl. Det föreslås att utlänningslagens bestämmelse om att också andra personer med juristutbildning än offentliga rättsbiträden kan förordnas till en utlännings biträde när ett förvaltningsärende behandlas ska utgå. Rättshjälpslagen ändras så att det genom förordning av statsrådet kan bestämmelser om fasta ärenderelaterade arvoden till biträden i ärenden som gäller internationellt skydd. Förvaltningsdomstolarna och högsta förvaltningsdomstolen föreslås få rätt till elektronisk användning av utlänningsregistret. Behandlingen i tingsrätten av ärenden som gäller utlänningar som tagits i förvar föreslås bli ändrad så att den blir smidigare och förenlig med den gällande tvångsmedelslagen. De föreslagna lagarna avses träda i kraft så snart som möjligt.

Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 2.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.