Tilläggsbudget för 2019

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades särskilt överföringen av medel från Statens bostadsfond för att kapitalisera järnvägsbolag samt huruvida tilläggsanslagen för tillsynen över äldreomsorgen och polisen är tillräckliga. Oppositionen ansåg att användningen av bostadsfondens medel strider mot riksdagens tidigare riktlinjer och att tilläggssatsningarna på äldreomsorgen bara är första hjälpen utan en bindande personaldimensionering för vårdare. Tilläggsbudgetpropositionen väckte hård debatt mellan regeringen och oppositionen.

• –Kan medel från Statens bostadsfond (ARA) användas för att kapitalisera projektbolag för spårtrafik?
• –Är de tilläggsresurser som anvisats för tillsynen över äldreomsorgen tillräckliga utan en lagfäst personaldimensionering för vårdare?
• –Hur bör planeringen och finansieringen av stora spårtrafikprojekt lösas?

• SamlingspartietFör

  Gruppen understödde propositionen och betonade att sysselsättningsutvecklingen har varit stark och den ekonomiska politiken lyckad. Överföringen av bostadsfondens medel till järnvägsbolagen ansågs viktig för att främja klimatet, bostadsbyggandet och smidiga transporter.

  ”Me siirrämme tämän 70 miljoonaa siis valtion raideyhtiöihin. Eli meillä on täällä aivan yhteinen tahto, että me haluamme edistää raideliikennettä, me haluamme torjua ilmastonmuutosta.”

• CenternFör

  Gruppen stödde tilläggsbudgetens prioriteringar och ansåg att den snabba reaktionen på tillsynen över äldreomsorgen och säkerheten var lyckad. Kapitaliseringen av järnvägsbolagen ansågs nödvändig för framtida tillväxt och utveckling av trafikinfrastrukturen.

  ”Käsittelyn pohjana oleva lisätalousarvio on lyhyt mutta kuitenkin varsin ajankohtainen, ja se vastaa viime aikoina esillä olleisiin asioihin.”

• Blå framtidFör

  Gruppen understödde propositionens anslagsökningar och ansåg att de var motiverade särskilt för att stärka säkerheten, ungdomsarbetet och tillsynen över tjänster.

  ”Ylipäätään nämä määrärahalisäykset tässä lisätalousarviossa turvallisuuteen ja turvapaikkapolitiikkaan liittyen ovat hyvin perusteltuja.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Gruppen såg positivt på tilläggsresurserna för nätpolisen och tillsynen, men ansåg att åtgärderna kom för sent och endast är otillräcklig första hjälpen utan en lagfäst personaldimensionering för vårdare.

  ”Se, että vanhustenhoitoon annetaan lisää valvontaresurssia, on vain ensiapu. Se ei ole ratkaisu.”

• SDPEmot

  Gruppen motsatte sig att ta bostadsfondens medel till järnvägsbolagen och ansåg att det strider mot riksdagens vilja samt försvagar boende till rimligt pris. Tillsynsmedlen för äldreomsorgen ansågs vara helt otillräckliga för att lösa de verkliga problemen.

  ”Minä hämmästelen sitä, miten hallitus voi ihan viime töikseen täysin vastoin eduskunnan täysin yksimielistä kantaa lähteä tähän Valtion asuntorahaston ryöstöretkelle.”

• De GrönaEmot

  Gruppen ansåg att överföringen av bostadsfondens medel till annan användning var ett felaktigt beslut i en situation där det råder stor brist på bostäder till rimligt pris. Oro uttrycktes också för det strukturella underskottet i statsfinanserna.

  ”En voi ymmärtää sitä, että vastoin eduskunnan päätöstä yli 70 miljoonaa euroa niistätte tästä Valtion asuntorahastosta.”

• VänsterförbundetEmot

  Gruppen kritiserade att bostadsfondens medel styrs till att kapitalisera bolag och krävde att pengarna används direkt till att främja boende. Dessutom krävdes betydligt mer resurser till äldreomsorgen och stödet till offer för sexualbrott.

  ”Tämä ylimääräinen tuloutus on vastoin kaikkia periaatteita, miten tähän asti on toimittu.”

• SFPFör

  Gruppen understödde tilläggsbudgeten och tackade för stärkandet av tillsynen över äldreomsorgen, tilläggsresurserna för nätpolisen samt finansieringen av Kvarkenförbindelsen.

  ”Ruotsalaisen eduskuntaryhmän mukaan on hyvä, että hallituksen lisätalousarviossa on kiinnitetty erityistä huomiota vanhustenhuollon kehittämiseen ja seksuaalirikollisuuden kitkemiseen.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Gruppen tackade för satsningarna på polisen och tillsynen, men motsatte sig användningen av bostadsfondens medel för andra ändamål och påminde om behovet av vårdande händer inom äldreomsorgen.

  ”Tästä olen kyllä myös sitä mieltä, ettei pitäisi nyt näitä asuntorahastorahoja ottaa mihinkään muuhun käyttöön kuin siihen, mihin ne on tarkoitettu.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 118 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.