Komplettering av tilläggsbudgeten för 2019

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades tilläggsbudgeten för 2019, där tilläggsanslag anvisades för tillsyn över äldreomsorgen, bekämpning av sexualbrott samt kapitalisering av projektbolag för spårtrafik. Regeringspartierna ansåg att snabba tilläggssatsningar och inledandet av spårprojekt var motiverade. Oppositionen kritiserade å sin sida åtgärderna som otillräckliga och motsatte sig överföringen av medel från Statens bostadsfond till spårprojekten.

• –Kan medel från Statens bostadsfond användas till att kapitalisera projektbolag för spårtrafik?
• –Räcker ökad tillsyn för att åtgärda problemen inom äldreomsorgen utan en lagstadgad vårdardimensionering?
• –Är de föreslagna tilläggsanslagen för bekämpning av sexualbrott och stöd till offren tillräckliga?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet stödde propositionen och ansåg att tilläggssatsningarna på tillsyn över omsorgen och planeringen av snabba spårförbindelser var mycket nödvändiga.

  ”Tässä lisätalousarviossa on paljon tärkeitä lisäyksiä muun muassa vanhustenhuollon valvontaan ja varhaiskasvatuksen valvontaan.”

• CenternFör

  Centern understödde tilläggsbudgeten och ansåg det viktigt med en snabb reaktion när det gäller tillsynen över äldreomsorgen samt grundandet och kapitaliseringen av projektbolag för spårtrafik.

  ”Hallitus esittää 82,6 miljoonaa euroa lisäpanostuksia, ja nämä lisäpanostukset käytetään vanhusten ja vammaisten palvelujen ohjauksen ja valvonnan vahvistamiseen”

• Blå framtidFör

  Blå framtid ansåg att förstärkningen av tillsynsresurserna var en god och snabb åtgärd för att garantera kvaliteten och tryggheten inom äldreomsorgen.

  ”Mitä tulee tähän lisäbudjettiin, niin on hienoa, että näin nopeasti voidaan valvontaan laittaa lisää resursseja, jotta vanhustenhoidon laadusta ja turvallisuudesta pidetään mahdollisimman hyvää huolta.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Sannfinländarna ansåg att tilläggsresurserna för tillsyn och brottsbekämpning gick i rätt riktning, men påpekade att äldreomsorgen framför allt kräver en lagstadgad vårdardimensionering.

  ”On hyvä asia, että nyt on noussut esille valvonta liittyen vanhustenhoitoon, mutta yksinomaan se valvonta ei paranna vanhustenhoidon tilannetta.”

• SDPEmot

  SDP motsatte sig användningen av Statens bostadsfonds medel till ett spårbolag och ansåg att krisen inom äldreomsorgen förutom tillsyn kräver att det stiftas en bindande vårdardimensionering.

  ”Me tarvitsemme ihmisille kohtuuhintaisia koteja, me tarvitsemme rahaa lähiökotien korjaamiseen, me tarvitsemme homekorjauksiin ja hissirakentamiseen rahoja.”

• De GrönaEmot

  De Gröna ansåg det förkastligt att använda bostadsfondens medel till annat än att främja produktion av bostäder till rimligt pris, i strid med riksdagens tidigare vilja.

  ”se, että Valtion asuntorahaston rahoja käytetään muun tarkoitukseen kuin kohtuuhintaisten asuntojen tarkoituksiin, on aidosti outo ja tuomittava ratkaisu.”

• VänsterförbundetEmot

  Vänsterförbundet motsatte sig att bostadsfondens medel styrs till spårprojekt och ansåg att de föreslagna tilläggsresurserna för omsorg och stöd till offer för sexualbrott var otillräckliga.

  ”Jos se on tuoreessa mietinnössään joulukuussa, nimenomaan pohdiskeltuaan ARAn periaatepäätöksiä ja aikaisempia linjauksia peilaten niitä tähän päivään, todennut, että ARAn rahat on käytettävä asumiseen”

• SFPFör med reservationer

  SFP ansåg att de föreslagna tilläggssatsningarna på tillsynen över äldreomsorgen och polisens resurser var bra, men önskade ännu kraftigare åtgärder och kriscentrum för att stödja offer för våld.

  ”Ruotsalaisen eduskuntaryhmän mukaan on hyvä, että hallituksen lisätalousarviossa on kiinnitetty erityistä huomiota vanhustenhuollon kehittämiseen ja seksuaalirikollisuuden kitkemiseen.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna tackade för reaktionen på aktuella missförhållanden, men ansåg att åtgärderna var otillräckliga utan en lagstadgad vårdardimensionering och kritiserade överföringen av bostadsfondens medel.

  ”Tässä lisätalousarvioesityksessä tosiaan on monta erittäin hyvää puolta, ja tämä kiistely nyt tästä, miksi hallitus kaatui, vie vähän syrjään tästä.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 58 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.