Statsbudgeten för 2024

Debattens huvudpunkter

I debatten debatterades statsbudgeten för 2024, dämpandet av statens skuldsättning samt rättvisan i de föreslagna anpassningsåtgärderna och skattelösningarna. Regeringspartierna ansåg att utgiftsnedskärningarna var nödvändiga för att stabilisera den offentliga ekonomin, medan oppositionen motsatte sig att besparingarna riktas mot dem som har det sämst ställt och mot välfärdsområdena. Budgetpropositionen var mycket omstridd och delade riksdagen skarpt i regering och opposition.

• –Riktas nedskärningarna för mycket mot låginkomsttagare och den sociala tryggheten?
• –Är en skattepolitik som gynnar höginkomsttagare rättvis och ekonomiskt hållbar?
• –Räcker välfärdsområdenas och kommunernas finansiering till för att ordna basservicen?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet ansåg att anpassningen av statsfinanserna och brytandet av skuldsättningen var nödvändiga för att bevara välfärdssamhället. Gruppen betonade vikten av sysselsättnings- och tillväxtåtgärder samt satsningar på säkerheten.

  ”Hallitus lähtee uudistamaan Suomea vasemmistohallituksen valtakauden jälkeen. Olemme saaneet perintönä mittavat alijäämät, raskaan velkalastin ja tekemättömät reformit.”

• SannfinländarnaFör

  Sannfinländarna ansåg att regeringen vänder statsfinansernas riktning till rätt spår och prioriterar utgifterna. Gruppen berömde bland annat satsningarna på säkerhet, sänkningen av bränsleskatten och nedskärningarna i biståndet.

  ”Keltaisiin kansiin on nivottu tämän hallituksen ensimmäinen voimannäyte, tulevan vuoden talousarvioesitys, jonka otsikko on muuten vielä aikanaan ollut ”Rahasääntö”.”

• SFPFör

  SFP stödde budgeten och betonade att en balansering av den offentliga ekonomin tryggar det nordiska välfärdssamhällets framtid. Gruppen ansåg att satsningar på utbildning, säkerhet och den gröna omställningen var centrala.

  ”Vakaa julkinen talous on edellytys sille, että voimme turvata palvelut myös tulevaisuudessa ja että Suomi säilyy jatkossakin pohjoismaisena hyvinvointiyhteiskuntana.”

• KristdemokraternaFör

  Kristdemokraterna stödde regeringens ekonomiska linje och ansåg att besparingsbesluten var ett nödvändigt ansvarstagande för att bryta den långvariga skuldsättningen.

  ”Oma sukupolveni on saanut elää jatkuvaa hyvinvoinnin ja talouskasvun aikaa. Sen takana on ollut elämän tärkeitä perusarvoja ja -asioita.”

• SDPEmot

  SDP motsatte sig propositionen eftersom statens skuldsättning fortsätter att vara stor samtidigt som anpassningsåtgärderna försvagar låginkomsttagarnas utkomst. Gruppen kritiserade skattesänkningarna för höginkomsttagare och nedskärningarna i servicen.

  ”Kysymys on suurista alijäämistä ja valtionvelasta, mutta myös työllisyyden ja kasvun näkymämme ovat kääntymässä heikoiksi verrattuna keskeisiin kilpailijamaihimme.”

• CenternEmot

  Centern motsatte sig budgeten eftersom gruppen ansåg att regeringen skär ner för mycket från välfärdsområdena och ökar de regionala klyftorna i Finland. Gruppen krävde att ekonomin ordnas mer rättvist och med beaktande av hela landet.

  ”Valitettavasti nyt näyttää siltä, että hallituksen toimet lisäävät eriarvoisuutta ihmisten ja alueiden välillä.”

• De GrönaEmot

  De Gröna motsatte sig statsbudgeten eftersom den ökar ojämlikheten genom nedskärningar för de mest utsatta, barn och unga samt försvagar skyddet av klimatet och naturen.

  ”Minä, kuten varmasti moni muukin teistä, saan jatkuvasti yhteydenottoja kansalaisilta hallituksen leikkausten kohdentumisesta.”

• VänsterförbundetEmot

  Vänsterförbundet fördömde regeringens linje som en högerinriktad klasspolitik som skär hårt för låginkomsttagare samtidigt som de förmögnas skatter sänks. Enligt gruppen ökar propositionen ojämlikheten och sätter inte stopp för skuldsättningen.

  ”Velkaantuminen lisääntyy, vaikka hallitus leikkaa rajusti pienituloisten toimeentulosta.”

• Rörelse NuEmot

  Rörelse Nu kritiserade regeringens budget och tvivlade på att regeringens åtgärder och sysselsättningsmål räcker för att åtgärda den offentliga ekonomins omfattande problem i en lågkonjunktur.

  ”Orpon hallituksen ensimmäinen budjetti herättää paljon isoja kysymyksiä.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 1185 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.