Den andra tilläggsbudgeten för 2020

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades en exceptionellt stor tilläggsbudget som stödde hälso- och sjukvården, företagen, kommunerna och medborgarnas utkomst under coronakrisen. Alla riksdagsgrupper ansåg att den omfattande tilläggsfinansieringen och den akuta krishjälpen var nödvändiga. Oppositionens företrädare kritiserade dock grunderna för fördelningen av företagsstöd och finansieringen av coronatestningen samt lade fram egna reservationer.

• –Hur borde fördelningen av företagsstöd och kriterierna för stödet ordnas i en akut kris?
• –Borde det anvisas ett separat tilläggsanslag för coronatestning och smittspårning?
• –Är stödåtgärderna till kommuner och organisationer tillräckliga?

• SDPFör

  SDP ansåg att krisens kostnader måste bäras gemensamt och att staten måste fungera som en buffert i ekonomin. Gruppen betonade skyddet av människors hälsa och grundläggande utkomst samt en rättvis fördelning av företagsstöden.

  ”On erittäin tärkeää, että hallitus on sitoutunut turvaamaan suomalaisten hyvinvoinnin ja yritysten selviytymisen koronaviruksen aiheuttaman kriisin yli mahdollisimman vähäisin inhimillisin ja taloudellisin vahingoin”

• CenternFör

  Centern ansåg att tilläggsbudgeten var en nödvändig bro över coronakrisen för att trygga hälso- och sjukvården, utkomsten och företagens verksamhet. Gruppen stödde massiva satsningar på företagen och ansåg att det var viktigt att även landsbygdsföretagare får stöd.

  ”Lainaa otamme tämän päivän päätöksillä edelleen lisää myös yritysten kantamiseksi kriisin yli: yritystukien määrä kasvaa jälleen liki miljardilla eurolla.”

• De GrönaFör

  De Gröna ansåg att den historiskt stora satsningen var nödvändig för att rädda människors utkomst, den kommunala servicen, kulturen och företagen. Gruppen underströk att ingen får lämnas utan stöd i krisen.

  ”Kaikille halutaan turvata perustoimeentulo. Sosiaaliturvassa olevia aukkoja tukitaan sitä mukaa, kun niitä tulee ilmi.”

• VänsterförbundetFör

  Vänsterförbundet understödde tilläggsbudgeten och betonade att misstagen eller nedskärningarna under 1990-talets recession inte får upprepas. Enligt gruppen får krisens kostnader inte vältras över på vanliga människor.

  ”Hallitus puolustaa lisätalousarviolla työpaikkoja ja panostaa kriisin keskellä ihmisten hyvinvointiin ja lapsiperheiden tukemiseen.”

• SFPFör

  SFP ansåg att den exceptionellt omfattande tilläggsbudgeten var nödvändig för att trygga företagen, arbetsplatserna och familjernas vardag i krissituationen.

  ”Nyt on tehtävä kaikki mahdollinen suomalaisten yritysten ja työpaikkojen pelastamiseksi.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Samlingspartiet ansåg att tilläggsbudgetens huvudlinje var motiverad, men föreslog mer pengar för coronatestning samt direkta stöd till restauranger och återbäring av mervärdesskatt. Gruppen kritiserade den utvecklingsstödsbaserade företagsstödsmodellen för att vara för långsam och byråkratisk.

  ”Hallituksen nyt käsittelyssä oleva toinen lisätalousarvio keskittyy koronatilanteen aiheuttamiin lisätarpeisiin ja on pääpiirteissään perusteltu.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Sannfinländarna ansåg att finansieringen till coronaåtgärder var nödvändig, men krävde att sekundära statsutgifter skärs ner och klandrade företagsstödens villkor och utdelningssätt. Gruppen lade fram flera preciseringar i sin reservation.

  ”Tämä lisätalousarvioesitys on tarpeellinen, siitä me kaikki 200 kansanedustajaa olemme varmasti samaa mieltä.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna stödde förslagets grundlinje, men föreslog ytterligare satsningar på testningen inom hälso- och sjukvården samt stöd till organisationer inom social- och hälsovården.

  ”Vuoden toinen lisätalousarvio jatkaa akuutin kriisin hoitamiseen vastaamista. Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pääasiallisesti tukee näitä hallituksen esityksiä.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 103 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.