Tidsbegränsat laxfiskeförbud i Tana älv
Lag om tidsbegränsat förbud mot laxfiske i Tana älvs vattendrag
Allt laxfiske och all användning av redskap för laxfiske förbjuds i Tana älvs vattendrag under resten av år 2022. Syftet med förbudet är att stoppa försvagningen av laxbestånden och trygga deras återhämtning.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 21.4.2022
- Senaste händelse
- 2.6.2022
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 12
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Laxen fredas och fiske efter lax förbjuds i Tana älvs huvudfåra, Enare älv, Kietsimäjoki samt i laxförande biflöden mellan den 1 juni och den 31 december 2022. Samtidigt förbjuds användning av traditionella fångstredskap och andra redskap som lämpar sig för laxfiske, såsom dammar och laxnät.
Vad det betyder
Förbudet hindrar alla fiskare från att fiska lax i Tana älv, vilket särskilt påverkar lokalinvånarna, den samiska fiskekulturen och områdets fisketurismföretagare. Utöver dom för fiskeförseelse kan den som uppsåtligen behåller lax som fångst åläggas en förverkandepåföljd på 3 480 euro per fisk. Fiske efter andra fiskarter, såsom sik, harr och öring, är fortfarande tillåtet enligt särskilda villkor.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
12 anföranden · 6 talare · 2 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades ett tidsbegränsat totalförbud mot laxfiske i Tana älv för att skydda och återhämta de försvagade laxbestånden. Propositionen hade fullt understöd och alla riksdagsgrupper som yttrade sig stödde fiskeförbudet. Talarna diskuterade dessutom hur fiskerättigheter, likabehandling och samisk kultur ska samordnas i framtiden.
- CenternFör
Gruppen anser att ett förbud som gäller alla är den bästa lösningen, eftersom det primära är att trygga laxbeståndet och ingen har några rättigheter om beståndet kollapsar.
”Siksi tässäkin ratkaisussa tietyllä tapaa tällainen kaikille sama kurjuus ja suoraviivaisuus on ihan hyvä tapa edetä silloin, kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole.”
— Anne Kalmari - De GrönaFör
Gruppen understöder skyddsåtgärderna för laxbeståndet och önskar tydliga spelregler i lagstiftningen för hur lokalbefolkningens och samernas fiskerättigheter ska fastställas framöver.
”on ihan erinomaisen tärkeää, että me teemme parhaamme suojellaksemme Tenojoen lohikantaa ja teemme parhaamme sen eteen, että lohikanta saataisiin jälleen nousuun.”
— Heli Järvinen Gruppen anser att förbudet mot laxfiske är en nödvändig och motiverad lösning för att rädda ett fiskbestånd som befinner sig i ett extremt dåligt tillstånd.
”tämä päätös lohikannan pelastamiseksi on — voisi ehkä tässä kohtaa sanoa, eikä edes liioitellusti — oikea ratkaisu, että hallitus tuo tämän esityksen nyt.”
— Jari Myllykoski Gruppen stöder förslaget och anser att ett förbud som gäller alla är rättvist, eftersom miljöansvaret tillhör alla och ingen ska ges särskilda rättigheter.
”Tässä tapauksessa hallitus on antanut eduskunnalle hyvän esityksen, jota on helppo kannattaa”
— Markku Eestilä Gruppen understöder förslaget och betonar att medborgarna ska behandlas jämlikt utan några undantag.
”kyllä suomalaisia pitää kohdella tasavertaisina kansalaisina Suomen valtion maaperällä eikä voi mitään erivapauksia lähteä säätämään.”
— Jani Mäkelä Gruppen anser att extrema skyddsåtgärder är motiverade och förnuftiga i den kritiska situationen för att bevara hela fiskbeståndet.
”Elikkä jos on todella kysymys koko kalakannan säilyttämisestä, niin silloin puhutaan siitä, onko mahdollista ylipäätänsä niitten erivapauksienkaan enää säilyä, jos ei ole sitä kalakantaa”
— Sari Essayah
Sammandraget är AI-genererat utifrån 12 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 56/2022 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 21.4.2022Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 26.4.2022Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 19.5.2022Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 24.5.2022Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 31.5.2022Toinen käsittely · Täysistunto
- 2.6.2022Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki lohenkalastuksen määräaikaisesta kieltämisestä Tenojoen vesistössäHyväksytty muutettuna
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om tidsbegränsat förbud mot laxfiske i Tana älvs vattendrag
I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs:
1 §Fiskeförbud som gäller Tana älvs vattendrag
Laxen är fredad från och med den 1 juni till och med den 31 december 2022 i följande laxförande delar av Tana älvs vattendrag:
1) riksgränssträckningen mellan Finland och Norge i Tana älvs huvudfåra, Enare älv och Kietsimäjoki älv,
2) Pulmankijärvi, Gálddašjohka ända till mynningen av Luovosvárjohka, Ylä-Pulmankijoki ända till Yläputous, Luossajohka ända till Luossajávri, Morešveaijohka fyra kilometer uppströms från utflödet i Ylä-Pulmankijoki samt Skihpajohka ända till första sjöutvidgningen,
3) Vetsijoki ända till Vetsijärvi och Vaisjoki ända till Váišluoppali,
4) Utsjoki älv ända till Mierasjärvi, Čársejohka från mynningen av Liŋkinjohka ända till 10 kilometer uppströms och Kevojoki ända till mynningen av Fiellogahjohka,
5) Kuoppilasjoki ända till mynningen av Birkejohka, Birkejohka ända till Yläputous samt Goaskinjohka ända till Goaskinjávri,
6) Nilijoki 13 kilometer ända till det andra grynnfältet,
7) Akujoki ända till strömfallet,
8) Karigasjoki fem kilometer uppströms från mynningen av Luomusjoki.
Det är förbjudet att fånga och sälja lax under fredningstiden.
2 §Förbjudna fångstredskap
Fiske med följande redskap avsedda för laxfiske är förbjudet i de laxförande delar som avses i 1 § från och med den 1 juni 2022 till och med den 31 december 2022:
1) mockpata (joddu) och mjärdpata (meardi),
2) stående nät, som definieras närmare i 21 och 23 § i den fiskestadga som utgör bilaga till avtalet mellan Finland och Norge om fisket i Tana älvs vattendrag (FördrS 42/2017), samt
3) drivgarn.
3 §Brott mot förbud mot laxfiske
Den som uppsåtligen bryter mot ett förbud enligt 1 eller 2 § ska för brott mot förbud mot laxfiske dömas till böter.
4 §Förverkandepåföljd
Den som har gjort sig skyldig till en gärning som avses i 3 § och har behållit en lax som fångst ska dömas att till staten förverka det värde som laxen har som representant för sin art.
Bestämmelser om förverkandepåföljder finns dessutom i 10 kap. i strafflagen.
Bestämmelser om laxens värde som representant för sin art finns i en förordning som utfärdats med stöd av 119 § i lagen om fiske.
5 §Dispens som ges av närings-, trafik- och miljöcentralen
Närings-, trafik- och miljöcentralen får i enskilda fall för vetenskaplig forskning eller praktiska prov ge dispens från bestämmelserna om förbud mot fångst av lax i denna lag. Dispensen ska vara motiverad med tanke på främjande av skydd eller hållbart nyttjande av fiskbestånden.
6 §Tillsynsmyndigheter och fiskeövervakare
Tillsynen över efterlevnaden av denna lag utövas av
1) Forststyrelsens jakt- och fiskeövervakare och de tjänstemän vid Forststyrelsen som har i uppdrag att sköta fiskeriärenden, samt
2) fiskeövervakare som godkänts i enlighet med 103 § i lagen om fiske (379/2015) och som har sådan fullmakt som avses i 107 § i den lagen.
7 §Ikraftträdande
Denna lag träder i kraft den 1 juni 2022 och gäller till och med den 31 december 2022.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.