Tilläggsbudget för 2017

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades tilläggsbudgeten för 2017, orsakerna till den ekonomiska tillväxten och sysselsättningsutvecklingen samt hur anslagen ska fördelas mellan olika projekt. Särskild oenighet väckte finansieringen av motorbanan Kymi Ring och dess trafikarrangemang, försöksanslagen för valfriheten inom social- och hälsovården och aktiveringsmodellen innan lagarna har trätt i kraft samt en eventuell minskning av statens ägarandelar. Propositionen var omstridd, och oppositionen lämnade två reservationer till utskottsbetänkandet.

• –Beror den ekonomiska tillväxten och den förbättrade sysselsättningen på regeringens åtgärder eller på den internationella konjunkturen?
• –Är anslagen till motorbaneprojektet Kymi Ring och förbättringen av riksväg 12 motiverade?
• –Kan anslag reserveras för pilotförsök med valfrihet inom social- och hälsovården och för aktiveringsmodellen innan lagstiftningen är klar?
• –Är det ekonomiskt och strategiskt klokt att minska statens ägarandel i Neste och Vapo?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet ansåg att tilläggsbudgeten visar på en positiv vändning i ekonomin och att regeringens ekonomiska politik fungerar, vilket minskar statens upplåningsbehov och gör det möjligt att öka satsningarna på tillväxt.

  ”Suomen talouden hyvä käänne on tosiasia.”

• SannfinländarnaFör

  Sannfinländarna stödde tilläggsbudgeten som helhet och det minskade upplåningsbehovet, även om enskilda ledamöter kritiserade vägtrafikfinansieringen för Kymi Ring och tilläggskostnaderna för mottagandet av asylsökande.

  ”Tämä eduskunta on joutunut tekemään monia erittäin vaikeita päätöksiä, mutta pitkälti niiden ansiosta Suomen talouden suunta on lopulta oikea.”

• CenternFör

  Centern stödde propositionen och betonade att den ekonomiska tillväxten minskar statens skuldsättning samtidigt som satsningar görs på kompetens, trafikleder och regioner med positiv strukturomvandling.

  ”Tämä talousarvio on myös sillä tavalla lähes historiallinen, että valtion lainanottotarve pienenee.”

• SDPEmot

  SDP kritiserade regeringen för att skuld- och sysselsättningsmålen glider utom räckhåll trots den gynnsamma världsekonomin, och ifrågasatte att finansiering delas ut till projekt som ännu saknar lagstiftningsunderlag.

  ”Työllisyydestä uupuu 80 000, ja velkaantuminen on kolminkertainen vuonna 2019 hallituksen omiin tavoitteisiin verrattuna.”

• De GrönaFör med reservationer

  De Gröna välkomnade den ekonomiska tillväxten men påminde om att den drivs av världsekonomin, krävde modigare strukturreformer och ifrågasatte anslag som det till Kymi Ring.

  ”On epärehellistä syyttää tai kehua jotain tiettyä hallitusta maailmantalouden trendeistä.”

• VänsterförbundetEmot

  Vänsterförbundet motsatte sig fullmakterna att sälja aktier i Neste, finansieringen av Kymi Ring och reserveringen av anslag för oavslutade modeller för social- och hälsovård samt aktivering, även om partiet också såg positiva infraprojekt i propositionen.

  ”Nesteen hyvin tuottavien osakkeiden myynti ei ole järkevää tuottonäkökulmasta eikä omistusten strategisen kehittämisen näkökulmasta.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna ansåg att uppsvinget i den ekonomiska utvecklingen var positivt men förhöll sig kritiskt till vägtrafikinvesteringen i Kymi Ring och efterlyste en mer jämlik hänsyn till investeringar och livskraftstjänster i hela landet.

  ”14 miljoonaa euroa tämän moottoriurheilukeskuksen liikennejärjestelyihin kyllä kuulostaa vähän järjettömältä tällaisessa taloudellisessa tilanteessa”

• Nytt alternativFör

  Nytt alternativ stödde tilläggsbudgeten, betonade att nettoupplåningen minskar och ansåg att konkurrenskraftsavtalet och farledsinvesteringar som havsfarleden till Uleåborg är viktiga för att pigga upp ekonomin.

  ”Meillä on nyt näitä positiivisia esimerkkejä taloudesta, alvin kasvut ja varsinaisten tulojen kasvu ja se, että nettovelkaantuminen vähenee 178 miljoonaa euroa.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 164 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.