Andra tilläggsbudgeten för 2021

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades den andra tilläggsbudgeten för 2021, vars tyngdpunkt låg på ett stödpaket på cirka 225 miljoner euro för kultur-, idrotts- och evenemangsbranschen som drabbats av coronakrisen. Det rådde bred enighet om behovet av stöden, men det rådde oenighet om hur raskt propositionen bereddes och om regeringens bredare ekonomiska linje. Oppositionen kritiserade att evenemangsgarantin dröjt och att statens utgiftsramar spräckts.

• –Kom stödåtgärderna och evenemangsgarantin för evenemangs- och kulturbranschen för sent?
• –Var det motiverat att överskrida utgiftsramarna för eftervården av coronapandemin?
• –Står coronarestriktionerna för evenemangs- och idrottsbranschen i linje med restriktionerna för andra branscher?

• SDPFör

  SDP understödde propositionen starkt och ansåg att den på ett mångsidigt sätt tryggar utkomsten och verksamhetsförutsättningarna för branschens frilansare, företagare och organisationer.

  ”Nyt saadaan tapahtuma-alalle kauan kaivattu paketti, jota oppositiostakin on huudettu.”

• CenternFör

  Centern stödde tilläggsbudgeten, som ger nödvändigt stöd och en evenemangsgaranti till kultur-, idrotts- och evenemangsbranscherna som sargats av pandemin.

  ”Kokonaisuudella tuetaan kulttuurin, taiteen, liikunnan ja tapahtuma-alan selviämistä pandemiasta.”

• De GrönaFör

  De Gröna stödde propositionen som en livsviktig räddningsplanka för kultur- och evenemangsbranschen och påminde om branschens betydande ekonomi- och sysselsättningseffekter.

  ”Tämä 225 miljoonan euron tukipaketti on suomalaisen kulttuurialan pelastusrengas, joka tulee todella tarpeeseen.”

• VänsterförbundetFör

  Vänsterförbundet ansåg att stödpaketet var livsviktigt och betonade särskilt att de direkta stöden till frilansare och egenföretagare fördubblas.

  ”Kulttuuri- ja tapahtuma-alat, liikunta ovat varmasti pahiten kärsineitä tästä koronakriisistä.”

• SFPFör

  SFP ansåg att stöden i tilläggsbudgeten var efterlängtade och helt nödvändiga åtgärder under en exceptionell kris.

  ”Me olemme poikkeuksellisessa kriisissä: maailmanlaajuinen pandemia, joka on synnyttänyt ymmärrettävästi lisää kuluja.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Samlingspartiet ansåg att det var rätt att stödja branschen, men kritiserade regeringen för att stöden och evenemangsgarantin fördröjts kraftigt samt för att utgiftsramen brutits utan sysselsättningsåtgärder.

  ”Tässä tulee pieniä apuja kulttuurille, tapahtumille ja liikunnalle, mutta kyllä nyt rehellisyyden nimissä on todettava, että jäähän tämä tapahtumatakuu tässä varsin vaatimattomaksi.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Sannfinländarna ansåg att stödpaketet behövdes för att täppa till tidigare luckor, men kritiserade åtgärdernas långsamma tidtabell och inkonsekventa restriktioner.

  ”Sinänsä tukipaketti on hyvä, sillä tällä paikataan edellisten tukipakettien aukkoja.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna ansåg att coronastöden var viktiga, men uttryckte oro över anslagsnedskärningarna under kommande år och krävde en mer ansvarsfull ekonomisk helhetslinje.

  ”Arvoisa puhemies! Kristillisdemokraattien ja kokoomuksen vastalauseessa on kahdeksan yhteistä lausumaesitystä, joita tässä kannatan, samoin vastalauseen sisältöä.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 64 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.