Utvidgade avgifter för miljö- och avfallstillsyn
Lagar om ändring av miljöskyddslagen och avfallslagen
Avgifter ska tas ut i bredare utsträckning än tidigare för inspektioner inom miljö- och avfallstillsynen samt för tillsyn över förelägganden. Avgifterna riktas direkt till de företag och verksamhetsutövare som orsakar tillsynsbehovet.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 28.6.2017
- Senaste händelse
- 27.10.2017
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 20
- Stadfäst
- 1.12.2017
- Författning
- 833/2017
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Myndigheternas rätt att ta ut tillsynsavgifter som motsvarar kostnaderna utvidgas. Avgifter ska tas ut bland annat för tillsyn över sanering av förorenad mark, kommunernas olycks- och förseelseinspektioner samt periodiska inspektioner och tillsynsförelägganden enligt avfallslagen. Dessutom föreskrivs att den säkerhet som gäller inledande av tillståndspliktig verksamhet trots ändringssökande ska ställas hos tillsynsmyndigheten.
Vad det betyder
Ändringen flyttar kostnaderna för miljötillsynen från skattefinansiering till verksamhetsutövarna och stärker kommunernas och NTM-centralernas ekonomiska resurser. För företagen medför tillsynsåtgärderna årliga avgifter på uppskattningsvis 3,5–8 miljoner euro. Kommunerna och NTM-centralerna blir skyldiga att utarbeta tillsynsplaner för transport, förmedling och insamling av avfall senast den 30 juni 2018.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
20 anföranden · 2 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten rådde bred enighet om att utvidga avgifterna för miljö- och avfallstillsynen och om principen att förorenaren betalar tillsynskostnaderna. Propositionen ansågs förbättra tillsynsresurserna och lätta på kommunernas kostnadsbörda. Talarna breddade också debatten till den kommande totalreformen av avfallslagen och tillsynen över gruvverksamheten.
Samlingspartiet stödde propositionen och principen om att förorenaren betalar, vilket rättvist överför tillsynskostnaderna på dem som orsakar dem och stärker kommunernas ekonomi.
”Tämä on järkevää, että se, joka aiheuttaa, myös maksaa.”
— Timo Heinonen - CenternFör
Centern understödde propositionen för att minska kommunernas kostnader och trygga tillsynsresurserna i enlighet med principen om att förorenaren betalar.
”Tämä hallituksen esitys on todellakin hyvä ja kannatettava, ja toivottavasti se menee hyvin eteenpäin.”
— Ari Torniainen - Blå framtidFör
Blå framtid ansåg att propositionens utgångspunkter var goda, men efterlyste klarhet i vilka situationer privatpersoner påförs tillsynsavgifter.
”Lähtökohtaisestihan tämä hallituksen esitys on hyvä, mutta viittaan nyt oikeastaan siihen, mitä ministerikin tässä aiemmin sanoi, missä tapauksessa se voi koskea tavallisia ihmisiä ja kansalaisia.”
— Kaj Turunen Sannfinländarna motsatte sig inte propositionen, men efterlyste ytterligare åtgärder från regeringen för att kompensera kommunerna för olägenheter orsakade av gruvverksamhet och marktäkt.
”Onko hallitus miettinyt mitään muita keinoja kuin lupamaksu ja oikeastaan juuri valvontamaksu, miten myös sinne kuntaan saisi tuloja siitä haitasta?”
— Leena Meri - SDPFör
SDP understödde propositionen och betonade att den som orsakar olägenheten alltid ska stå för kostnaderna samt att avgifterna måste fungera som ett tillräckligt styrmedel.
”Missään tapauksessa ei voi olla sellainen tilanne, että haitan aiheuttaja ikään kuin pääsee vain sivusta seuraamaan sitä haittaa, mitä on aiheuttanut.”
— Riitta Myller - De GrönaFör
De Gröna ansåg att lagförslaget och förstärkningen av principen om att förorenaren betalar var mycket bra och hoppades att samma linje även utsträcks till gruvverksamheten.
”Mielestäni nyt käsittelyssä oleva lakiesitys on kyllä hyvä. Se noudattaa sitä periaatetta, että jätteen aiheuttaja maksaa siitä syntyvät kustannukset, ja se on aivan oikein.”
— Krista Mikkonen Kristdemokraterna ansåg att propositionen var välmotiverad och stödde principen om att förorenaren betalar samt att det kommunala självstyret bevaras i taxebesluten.
”Tämä esitys on mielestäni kyllä hyvin perusteltu ja noudattaa sitä hyvää periaatetta, että aiheuttaja maksaa valvonnan kustannukset.”
— Päivi Räsänen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 20 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ympäristövaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 84/2017 vp sisältyvien 1.-2. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 28.6.2017Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ympäristöministeriö
- 12.9.2017Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 13.10.2017Valiokunnan mietintö tai lausunto · ympäristövaliokunta
- 18.10.2017Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 24.10.2017Toinen käsittely · Täysistunto
- 27.10.2017Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag2
- 1Laki ympäristönsuojelulain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 833/2017 · 1.12.2017
- 2Laki jätelain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 834/2017 · 1.12.2017
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
1.Lag om ändring av miljöskyddslagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i miljöskyddslagen (527/2014) 199 § 1 mom., 205 § och 206 § 1 mom., av dem 205 § sådan den lyder i lag 423/2015, som följer:
199 §Inledande av tillståndspliktig verksamhet trots att ändring har sökts
Tillståndsmyndigheten kan, av grundad anledning och under förutsättning att verkställigheten inte gör ändringssökandet onödigt, på begäran av den som ansöker om tillstånd i tillståndsbeslutet förordna att verksamheten får inledas med iakttagande av tillståndsbeslutet trots att ändring har sökts, om sökanden för det fall att tillståndsbeslutet upphävs eller tillståndsvillkoren ändras ställer godtagbar säkerhet för att miljön återställs i ursprungligt skick. Säkerheten ska ställas till förmån för den i miljötillståndet angivna tillsynsmyndigheten innan verksamheten inleds. Kravet på ställande av säkerhet gäller inte staten och dess inrättningar och inte heller kommuner och samkommuner. Tillståndsmyndigheten kan vid behov förordna om inskränkningar i verkställigheten av tillståndsbeslutet och om tidpunkten för när verkställigheten kan inledas.
205 §Avgifter
Utöver vad som i lagen om grunderna för avgifter till staten (150/1992) föreskrivs om avgifter för statliga myndigheters prestationer, får den statliga tillsynsmyndigheten ta ut avgift för
1) sådan periodisk inspektion av och annan regelbunden tillsyn över tillståndspliktig och registreringspliktig verksamhet som baserar sig på ett tillsynsprogram som myndigheten utarbetat,
2) inspektioner som avses i 169 §,
3) inspektioner som behövs för tillsynen över att ett förbud eller föreläggande som avses i 175 eller 176 § iakttas eller för tillsynen över sådant avbrytande av verksamheten som avses i 181 §,
4) tillsynsåtgärder som behövs för säkerställande av att ett beslut som avses i 136 § 2 mom. iakttas.
Den kommunala miljövårdsmyndigheten får ta ut avgift för
1) behandling av ett tillstånd, en anmälan eller ett annat ärende som avses i denna lag,
2) sådan periodisk inspektion av och annan regelbunden tillsyn över tillståndspliktig och registreringspliktig verksamhet som baserar sig på ett tillsynsprogram som myndigheten utarbetat,
3) sådana inspektioner som avses i 169 § som leder till uppmaningar eller till meddelande av förelägganden eller förbud samt åtgärder som behövs för tillsynen över att uppmaningar, förelägganden och förbud iakttas,
4) inspektioner som behövs för tillsynen över att ett förbud eller föreläggande som avses i 175 eller 176 § iakttas eller för tillsynen över sådant avbrytande av verksamheten som avses i 181 §,
5) tillsynsåtgärder som behövs för säkerställande av att ett beslut som avses i 136 § 2 mom. iakttas i sådana fall då behörigheten har överförts till den kommunala miljövårdsmyndigheten i enlighet med 138 §.
Bestämmelser om avgifter till kommunen för behandling och kontroll av tillståndsansökningar enligt 47 a § finns i 23 § i marktäktslagen.
Avgifter som kommunen tar ut får motsvara högst kommunens totala kostnader för prestationen. Grunderna för avgifterna till kommunen anges närmare i en taxa som antas av kommunen.
Avgift tas inte ut för behandling av ärenden som inletts på initiativ av en myndighet eller en part som orsakas olägenhet, om inte något annat följer av 1 eller 2 mom. eller det är fråga om en sådan ändring av ett tillstånd som avses i 89 § och som inletts på ansökan av en myndighet. Avgiften för ändring av ett tillstånd enligt 89 § ska tas ut hos verksamhetsutövaren även om ärendet inletts på ansökan av en myndighet.
För behandling av ett ärende som har inletts på yrkande av någon annan än en myndighet eller en part som orsakas olägenhet får avgift tas ut hos den som inlett ärendet, om det ska anses uppenbart att ärendet har väckts utan grund.
Bestämmelser om indrivning av offentliga fordringar utan dom eller beslut och om rätten att anföra grundbesvär över en avgift finns i lagen om verkställighet av skatter och avgifter (706/2007).
206 §Avgifter för tillsyn över mikroföretag
Trots vad som föreskrivs i 205 § ska de avgifter som avses i 205 § 1 mom. och 2 mom. 2–5 punkten som tas ut hos mikroföretag vara skäliga med beaktande av verksamhetens omfattning och natur. Avgifterna ska vara skäliga också om verksamhetsutövaren är en fysisk person som inte driver ekonomisk verksamhet.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
På de avgifter som avses i 205 § 1 mom. 4 punkten och 2 mom. 3 och 5 punkten för vilka avgiftsgrunden har uppkommit före lagens ikraftträdande tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.
2.Lag om ändring av avfallslagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i avfallslagen (646/2011) 124, 144 och 145 §, av dem 124 § sådan den lyder i lag 1518/2015, och fogas till lagen en ny 144 a § som följer:
124 §Inspektioner och tillsynsplaner
Den behöriga tillsynsmyndigheten ska med regelbundna intervaller och på lämpligt sätt inspektera anläggningar och företag som bedriver verksamhet
1) där avfall behandlas i en anläggning eller yrkesmässigt,
2) där det uppkommer farligt avfall,
3) där avfall transporteras eller insamlas yrkesmässigt,
4) som avfallsmäklare,
5) med internationella avfallstransporter.
Tillsynsmyndigheten ska utarbeta en plan för inspektioner och annan tillsyn som avser sådana verksamheter enligt 1 mom. som omfattar eller med fog kan antas omfatta internationella avfallstransporter. Närings-, trafik- och miljöcentralen ska utarbeta en plan för tillsyn över yrkesmässig transport och förmedling av avfall. Den kommunala miljövårdsmyndigheten ska utarbeta en plan för tillsyn över sådan yrkesmässig avfallsinsamling som avses i 100 §. De planer som avses ovan och som myndigheten kan förena med ett i 168 § 4 mom. i miljöskyddslagen avsett tillsynsprogram ska vara baserade på en bedömning av de risker och miljökonsekvenser som avfallet och avfallshanteringen medför.
I de planer som avses i 2 mom. ska målen och prioriteringarna för inspektionerna, det geografiska område som planen omfattar, planerade inspektioner och inspektionsfrekvens, de myndigheter som deltar i inspektionerna och formerna för samverkan mellan dem samt övriga omständigheter som behövs för ett ändamålsenligt utförande av inspektionerna anges. Planen ska ses över minst vart tredje år och vid behov uppdateras. Bestämmelser om innehållet i planerna för inspektioner och annan tillsyn och om verkställandet av inspektionerna finns dessutom i artikel 50 i avfallstransportförordningen.
Bestämmelser om inspektioner och annan tillsyn över verksamheter enligt 1 mom. 1 och 2 punkten som är miljötillståndspliktiga eller registreringspliktiga finns dessutom i miljöskyddslagen.
Närmare bestämmelser om innehållet i inspektionsplanerna och utarbetandet av dem, om riskbedömning samt om ordnandet av inspektioner och annan tillsynsverksamhet får utfärdas genom förordning av statsrådet.
144 §Avgifter
Utöver vad som i lagen om grunderna för avgifter till staten föreskrivs om avgifter för statliga myndigheters prestationer, får den statliga myndigheten ta ut avgift för
1) sådan periodisk inspektion av och annan regelbunden tillsyn över anläggningar och företag som avses i 124 § och som baserar sig på planer som avses i 124 § 2 mom.,
2) inspektioner som behövs för tillsynen över att avfallstransportförordningen iakttas,
3) inspektioner och andra tillsynsåtgärder som behövs för meddelande av förbud eller ålägganden som avses i 126–128 § och för kontroll av att förbuden eller åläggandena iakttas.
Den kommunala myndigheten får ta ut avgift för
1) behandling av en anmälan eller ett annat ärende som avses i denna lag,
2) sådan periodisk inspektion och annan regelbunden tillsyn över anläggningar och företag som avses i 124 § och som baserar sig på planer som avses i 124 § 2 mom.,
3) inspektioner och andra tillsynsåtgärder som behövs för meddelande av förbud eller ålägganden som avses i 75, 125 och 126 § och för kontroll av att förbuden eller åläggandena iakttas.
Avgifter som kommunen tar ut får motsvara högst kommunens totala kostnader för prestationen. Grunderna för avgifterna till kommunen anges närmare i en taxa som antas av kommunen.
Avgift tas inte ut för behandlingen av ett ärende som inletts på initiativ av en myndighet eller en part som orsakas olägenhet, om inte något annat följer av 1 eller 2 mom.
För behandling av ett ärende som har inletts på yrkande av någon annan än en myndighet eller en part som orsakas olägenhet får avgift tas ut hos den som inlett ärendet, om det ska anses uppenbart att ärendet har väckts utan grund.
144 a §Avgifter för tillsyn över mikroföretag
Trots vad som föreskrivs i 144 § ska de avgifter som avses i 144 § 1 och 2 mom. i denna lag och som tas ut hos fysiska personer som inte bedriver ekonomisk verksamhet och hos mikroföretag som aves i 206 § 2 och 3 mom. i miljöskyddslagen vara skäliga med beaktande av verksamhetens omfattning och natur, om det inte är fråga om internationell avfallstransport. På avgifter som tas ut av mikroföretag tillämpas dessutom vad som föreskrivs i 206 § 4 mom. i den lagen. Avgift tas inte ut hos fysiska personer som inte bedriver ekonomisk verksamhet för ansökningar som enbart gäller jämkning av en avgift enligt denna lag.
145 §Indrivning av kostnader och avgifter
Kommunal avfallsavgift och avgift enligt 144 § 1 och 2 mom. samt kostnader enligt 123 § 4 mom. och artikel 29 i avfallstransportförordningen är direkt utsökbara. Bestämmelser om indrivningen av dem finns i lagen om verkställighet av skatter och avgifter (706/2007).
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Planer enligt 124 § 2 mom. som gäller tillsynen över yrkesmässig transport eller förmedling eller insamling av avfall ska utarbetas senast den 30 juni 2018.
På de avgifter som avses i 144 § för vilka avgiftsgrunden har uppkommit före lagens ikraftträdande tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.