Postponement of electronic firearms services
Acts repealing the act amending the entry-into-force provision of the act amending the Firearms Act, amending the Firearms Act, amending the entry-into-force provision of the act amending the Firearms Act, and amending section 2 of the Shooting Ranges Act
The introduction of the police's electronic services for firearms is postponed due to delays in the information system. For the time being, notifications concerning firearms and firearm permit matters will mainly be handled by visiting a police station in person.
- Status
- Passed with amendments
- Submitted
- 19 Dec 2019
- Latest event
- 21 Feb 2020
- Votes
- 0
- Speeches
- 32
- Confirmed
- 28 Feb 2020
- Statute
- 88/2020
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
Full application and entry into force of the provisions of the Firearms Act on electronic services and notifications are postponed until 1 March 2024. At the same time, provisions on procedures during the transition period are added to the act, and outdated section references from previous legislative amendments in the Firearms Act and the Shooting Ranges Act are corrected.
What it means
The amendment affects firearm licence applicants, firearm owners and firearms businesses, which must handle notifications and permit processes at police stations or through temporary procedures (such as encrypted email) instead of an electronic register. The acts enter into force on 1 March 2020, and the development costs of the delayed firearms information system for the period 2020–2024 are estimated at 7 to 10 million euros.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
32 speeches · 3 debates
Key points of the debate
The debate addressed the postponement of the introduction of electronic services in the police's firearms information system due to delays in the IT project. There was broad consensus on approving the proposal and on the necessity of the postponement, but parliamentary groups criticised the repeated delays and problems in public IT procurement. In addition, MPs expressed concern that the additional costs resulting from the project's delay must not increase firearms licence fees for citizens.
- Social DemocratsIn favour
The Social Democrats (SDP) supported the proposal and considered the schedule adjustments made by the committee to be necessary. The group stressed the need to learn from the specification problems in public IT projects.
”Valiokunta puoltaa tässä vaiheessa ehdotettua sääntelyä myös ampuma-aselain 25 §:n voimaantulon osalta.”
— Aki Lindén - Centre PartyIn favour
The Centre Party (Cen) supported the proposal and the committee's unanimous amendments. The group demanded that the costs resulting from the delay must not be passed on to firearms enthusiasts or hunters.
”Ja on erittäin tärkeää, että tätä sähläystä, mitä nimitystä tästä asiasta voidaan käyttää, ei saa maksattaa syyttömillä.”
— Hanna Huttunen - GreensIn favour
The Greens considered extending the transition period necessary to ensure that the system becomes functional and reliable from the outset. The group emphasised that the additional costs of the IT system must not increase the prices of firearms licences.
”Mutta on selvää, että kannattaa mieluummin edetä hitaammin ja saada aikaan hyvää kuin kiireellä kuraa, eli toivottavasti tästä otetaan opiksi.”
— Heli Järvinen - Left AllianceIn favour
The Left Alliance (Left) supported the processing of the proposal and raised concerns about the adequacy of the police's firearms licensing services and inspection points as well as regional equality.
”Kyllä meillä tässä järjestelmässä pitäisi pystyä turvaamaan se, että me olemme myös maakunnallisesti tasa-arvoisessa asemassa”
— Jari Myllykoski - National Coalition PartyIn favour
The National Coalition Party (NCP) considered the electronic system an important step forward for firearms enthusiasts, but accepted the postponement as an unavoidable reality. The group hoped that the firearm licensing process and the obligation to present firearms would be made smoother.
”Sähköisen käsittelyn mahdollistava järjestelmä on lopulta toteutuessaan myös merkittävä edistysaskel meille ammuntaa harrastaville”
— Timo Heinonen - Finns PartyIn favour with reservations
The Finns Party (Finns) considered postponing the entry into force compulsory due to the absence of the system, but sharply criticised the project's repeated delays, rising costs and the underlying EU regulation.
”Hallintovaliokunta kiinnittää vakavaa huomiota asetietojärjestelmän valmistumisen jatkuviin viivästyksiin ja yleisemminkin valtion ict-hankintoihin.”
— Riikka Purra - Christian DemocratsIn favour
The Christian Democrats (CD) considered the postponement justified and thanked the committee for its thorough work. The group emphasised that the final system must be flexible and that fees for licence applicants must not be raised unreasonably.
”Tietenkin aseharrastajien ja aseluvan hakijoiden kannalta on tärkeää paitsi joustavuus myös se, että hinta ei nouse kohtuuttoman korkeaksi.”
— Päivi Räsänen
This digest was generated by AI from 32 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 101/2019 vp sisältyvien 1.-4. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen HE 101/2019 vp sisältyvät 1.-4. lakiehdotuksen. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Eduskunta hyväksyi mietintöön sisältyvän lausumaehdotuksen. Asian käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 19 Dec 2019Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sisäministeriö
- 11 Feb 2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 14 Feb 2020Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 18 Feb 2020Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 21 Feb 2020Toinen käsittely · Täysistunto
- 21 Feb 2020Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal4
- 1Laki ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta annetun lain kumoamisestaHyväksytty · 88/2020 · 28 Feb 2020
- 2Laki ampuma-aselain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 89/2020 · 28 Feb 2020
- 3Laki ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 90/2020 · 28 Feb 2020
- 4Laki ampumaratalain 2 §:n muuttamisestaHyväksytty · 91/2020 · 28 Feb 2020
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
1.Laki ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta annetun lain kumoamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Tällä lailla kumotaan ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta annettu laki (896/2018).
2 §
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
2.Laki ampuma-aselain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan ampuma-aselain (1/1998) 42 c, 89, 103 ja 119 a §, sellaisina kuin ne ovat, 42 c § laissa 724/2019, 89 ja 119 a § laissa 623/2017 sekä 103 § laeissa 532/2007, 124/2011, 764/2015 ja 623/2017, seuraavasti:
42 c §Aseen ja sen osan yksilöintitietojen ilmoittaminen poliisille.
Aseluvanhaltijan on ilmoitettava aseen tai sen osan hankkimisesta, lainaamisesta, valmistamisesta tai muuntamisesta poliisille 30 päivän kuluessa. Ilmoitus on tehtävä kirjallisesti tai 119 a §:ssä tarkoitettua sähköistä asiointia käyttäen.
Ilmoituksessa on esitettävä:
1) ampuma-aseen, tehokkaan ilma-aseen ja aseen osan yksilöintitiedot;
2) luovuttajan ja luovutuksensaajan nimi, osoite ja syntymäaika;
3) korjaamista tai muuntamista koskevan toimeksiannon antajan nimi;
4) ampuma-aseen, tehokkaan ilma-aseen ja aseen osan lainaksiantajan ja lainaksisaajan nimi, osoite ja syntymäaika;
5) säilyttäjän ja säilytyspaikan yksilöimiseksi tarvittavat tiedot, jos ampuma-ase, tehokas ilma-ase tai ampuma-aseen kokoamisen mahdollistavat aseen osat säilytetään muutoin kuin tilapäisesti 106 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla muun kuin ampuma-aseen hallussapitoon oikeutetun luvanhaltijan luona;
6) tieto ampuma-aseen muuntamisesta, jos ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa tai kaliiperi muuttuu taikka ase deaktivoidaan tai hävitetään;
7) hankkimisen, lainaamiseen, valmistamisen tai muuntamisen ajankohta.
Edellä 2 momentissa tarkoitetut tiedot on ilmoitettava myös luovuttajan tai lainaksiantajan luovutuksen, lainaamisen tai lainasta palauttamisen yhteydessä, jos luovuttaja tai lainaksiantaja on 20 §:ssä tarkoitettu asealan elinkeinoluvan haltija.
Ampuma-aseen, tehokkaan ilma-aseen tai aseen osan lainaksiantaja saa jättää 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen tekemättä, jos ase tai sen osa on lainaksisaajan hallussa enintään 30 päivän ajan lainaksiantamisesta.
Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkemmat säännökset ampuma-aseen, tehokkaan ilma-aseen ja aseen osan yksilöintitietojen ilmoittamista koskevista menettelyistä ja ilmoitusten sisällöstä.
89 §Luovutusilmoitus
Sen, joka luovuttaa pysyvästi toiselle ampuma-aseen tai aseen osan, on tehtävä 30 päivän kuluessa luovuttamisesta asiasta ilmoitus poliisilaitokselle. Ilmoitus voidaan tehdä sähköistä asiointia käyttäen.
Ase-elinkeinonharjoittajien välisestä luovutuksesta on tehtävä ilmoitus 10 päivän kuluessa sähköistä asiointia käyttäen poliisin asetietojärjestelmään.
Äänenvaimentimen luovutuksesta ei tarvitse tehdä ilmoitusta, ellei luovutuksensaajan oikeus hankkia äänenvaimennin perustu äänenvaimentimelle annettuun aselupaan tai luovuttajan hallussapito-oikeus perustu äänenvaimentimelle annettuun ase- tai rinnakkaislupaan.
Ilmoituksessa on esitettävä valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädettävät tiedot.
103 §Ampuma-aserikkomus
Joka tämän lain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) laiminlyö 22 §:n 1 momentissa, 24 §:n 2 momentissa, 89 §:ssä tai 111 §:n 1 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden tai 59 §:ssä säädetyn velvollisuuden ilmoittaa säilytystiloja koskevista muutoksista,
2) laiminlyö 42 c §:n 3 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden,
3) laiminlyö 42 c §:n 1 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden, 42 d §:n 1 momentissa säädetyn velvollisuuden esittää poliisille ampuma-ase tai aseen osa tai ulkomailta hankittu tai yksityisesti valmistettu tai muunnettu ampuma-ase, tehokas ilma-ase tai aseen osa taikka 42 d §:n 2 momentissa säädetyn velvollisuuden esittää poliisille pyynnöstä ampuma-ase, tehokas ilma-ase tai aseen osa,
4) laiminlyö 42 d §:n 2 momentissa taikka 90 tai 112 §:ssä säädetyn velvollisuuden esittää tai luovuttaa lupatodistus poliisille, 74 §:n 3 momentissa säädetyn velvollisuuden esittää tai luovuttaa Euroopan ampuma-asepassi poliisille taikka 96 §:n 1 momentissa säädetyn velvollisuuden luovuttaa lupatodistus, kortti sekä hyväksyntä tai suostumus poliisille,
5) laiminlyö 70 §:ssä säädetyn velvollisuuden tehdä ilmoitus aseen osan, tehokkaan ilma-aseen tai deaktivoidun aseen hankkimisesta taikka esittää aseen osa, tehokas ilma-ase tai deaktivoitu ase poliisille,
6) laiminlyö valvontavelvollisuutensa annettuaan ampuma-aseen 88 §:n nojalla toisen käytettäväksi,
7) säilyttää ampuma-asetta tai aseen osaa taikka kantaa tai kuljettaa ampuma-asetta,
8) tekee ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi taikka laiminlyö 108 §:n 1 momentin 3 kohdassa tai 112 §:ssä säädetyn velvollisuuden esittää pysyvästi ampumakelvottomaksi tehty ampuma-ase tai pysyvästi toimintakelvottomaksi tehty aseen osa poliisille,
9) laiminlyö velvollisuuden tarkastuttaa ampuma-ase yksityiseen valmistamislupaan 110 §:n 2 momentin nojalla sisällytetyn ehdon mukaisesti taikka
10) laiminlyö 117 §:ssä säädetyn velvollisuuden esittää lupatodistus tai Euroopan ampuma-asepassi taikka lupatodistuksen tai Euroopan ampuma-asepassiin merkittyjen lupien nojalla hallussa pidetyt ampuma-aseet, aseen osat, patruunat tai erityisen vaaralliset ammukset,
on tuomittava ampuma-aserikkomuksesta sakkoon.
119 a §Sähköinen asiointi
Edellä 22 ja 25 §:ssä, 42 §:n 2 momentissa, 42 c §:n 1 ja 3 momentissa, 70 §:n 3 momentissa ja 89 §:ssä tarkoitettu sähköinen asiointi edellyttää vahvasta sähköisestä tunnistamisesta ja sähköisistä luottamuspalveluista annetussa laissa (617/2009) tarkoitettua tunnistusvälinettä.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 . Sen 42 c §:n 3 momentti ja 103 §:n 2 kohta tulevat voimaan vasta 1 päivänä maaliskuuta 2024.
Mitä 89 §:ssä säädetään sähköisestä asioinnista, sovelletaan kuitenkin vasta 1 päivästä maaliskuuta 2024. Ennen 89 §:ssä tarkoitetun sähköisen ilmoitusmenettelyn soveltamisen alkamista pykälässä tarkoitetut luovutusilmoitukset tehdään asioimalla poliisilaitoksella. Poiketen siitä, mitä 42 c §:ssä säädetään, aseen yksilöintitiedot on 29 päivään helmikuuta 2024 asti ilmoitettava poliisilaitoksella asioimalla ja samalla esitettävä se ampuma-ase, tehokas ilma-ase tai aseen osa, jota ilmoitus koskee. Poiketen siitä, mitä 42 c §:ssä säädetään, ampuma-aseen, tehokkaan ilma-aseen ja aseen osan lainaamisesta ei tarvitse tehdä ilmoitusta ennen 1 päivää maaliskuuta 2024.
3.Laki ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain (724/2019) voimaantulosäännöksen 1 ja 2 momentti, sellaisina kuin ne ovat laissa 867/2019, seuraavasti:
§
Tämä laki tulee voimaan 15 päivänä heinäkuuta 2019. Sen 25 § tulee kuitenkin voimaan vasta 1 päivänä kesäkuuta 2020 ja 70 §:n 3 momentti vasta 1 päivänä maaliskuuta 2024.
Mitä 22 §:n 1 momentissa ja 42 §:n 2 momentissa säädetään sähköisestä asioinnista, sovelletaan kuitenkin vasta 1 päivästä maaliskuuta 2024. Poiketen siitä, mitä 45 §:n 3 momentissa säädetään, asevelvollisen on 29 päivään helmikuuta 2024 esitettävä selvitys suoritetusta varusmies- tai siviilipalveluksesta taikka, jos palvelusta ei ole suoritettu, määräys aloittaa palvelus taikka päätös palveluksesta vapauttamisesta, palvelusajankohdan siirrosta tai palveluksen keskeyttämisestä syineen aselupaa haettaessa.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
4.Laki ampumaratalain 2 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan ampumaratalain (763/2015) 2 § seuraavasti:
2 §Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan ampumaratojen perustamiseen ja ylläpitämiseen.
Tätä lakia ei sovelleta:
1) rikoslain (39/1889) 24 luvun 11 §:ssä tarkoitettuun kotirauhan suojaamaan paikkaan;
2) satunnaista tai pienimuotoista ampuma-aseella ampumista varten olevaan tilaan tai alueeseen;
3) valtion viranomaisen hallinnassa olevan ampumaradan perustamiseen ja ylläpitämiseen;
4) ampuma-aselain (1/1998) 14 §:n 1 momentin 1, 2 ja 5 kohdassa tarkoitettuun elinkeinotoimintaan luvan saaneen asealan elinkeinonharjoittajan yksinomaan tällaisessa toiminnassa käyttämän ampumaradan perustamiseen ja ylläpitämiseen.
Ampumaradan perustamisessa ja ylläpitämisessä on noudatettava lisäksi, mitä muualla laissa säädetään.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.