HE 113/2021 vpPassed with amendmentsSubmitted 2 Sep 2021

Reforming immigrant integration training funding

Act amending section 10 of the Liberal Adult Education Act

Funding for training included in an immigrant's integration plan within liberal adult education will be separated into a distinct entity. Central government transfers will be increased so that education for immigrants does not depend on educational institutions' other educational provision.

Status
Passed with amendments
Submitted
2 Sep 2021
Latest event
20 Oct 2021
Votes
0
Speeches
11
Confirmed
5 Nov 2021
Statute
912/2021

What is proposed

The Liberal Adult Education Act will be amended so that the Ministry of Education and Culture confirms the units of performance and their 100 per cent central government transfer for training approved in an immigrant's integration plan as a separate entity.

What it means

The amendment will enter into force on 1 January 2022 and raise the central government transfer funding for this training to 11.83 million euros, covering the needs of an estimated 4,000 immigrant students. For liberal adult education institutions, such as adult education centres and folk high schools, the change will create a more predictable funding base and remove the need to apply for separate Youth Guarantee study voucher grants from the Finnish National Agency for Education.

How Parliament voted

The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

11 speeches · 7 speakers · 2 debates

Key points of the debate

The debate addressed separating central government transfers for immigrant integration training into a distinct entity within the funding system for liberal adult education. The funding reform received broad cross-party support across government and opposition lines, but differences of opinion emerged regarding the quality of education and language learning.

  • Does integration training ensure sufficient language skills for further studies?
  • Do certificates from the training create unfair competition for places in upper secondary education?
  • Centre PartyIn favour

    Separating the funding into an independent entity eliminates competition with other liberal adult education and safeguards flexible educational paths, particularly for hard-to-reach target groups.

    ”Rahoituksen eriyttäminen estäisi vastakkainasettelun syntymisen rahoituksen riittämättömyydestä maahanmuuttajakoulutuksen ja muun vapaan sivistystyön koulutuksen välillä.”
    — Hanna-Leena Mattila
  • GreensIn favour

    Additional funding and reforming the funding model are very welcome, as they strengthen integration and support immigrant women's employment and participation in particular.

    ”Maahanmuuttajien kotoutumiskoulutukseen lisättäisiin 5 miljoonaa euroa rahoitusta vuositasolla. Tämä on erittäin tervetullut esitys.”
    — Inka Hopsu
  • Left AllianceIn favour

    Separating the funding and providing additional investments will ensure stable resources for integration training in liberal adult education so that students acquire sufficient language skills for further studies.

    ”Nyt hallitus on ryhtynyt korjaamaan tätä puutetta.”
    — Li Andersson
  • The proposal is appropriate and necessary, and learning Finnish or Swedish quickly creates the conditions for progressing along educational paths and in society.

    ”Valiokunta pitää hallituksen esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena ja ehdottaa lakiehdotuksen hyväksymistä teknisluonteisella korjauksella muutettuna.”
    — Paula Risikko
  • Finns PartyIn favour with reservations

    Separating the funding was considered positive in itself, but the group expressed concern that good grades awarded despite poor language skills could displace Finnish young people from sought-after fields of vocational education and training.

    ”Kyllä se vain aiheuttaa suomalaisissa syrjäytymistä.”
    — Juha Mäenpää

This digest was generated by AI from 11 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin sivistysvaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 113/2021 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 2 Sep 2021Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Opetus- ja kulttuuriministeriö
  2. 14 Sep 2021Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 7 Oct 2021Valiokunnan mietintö tai lausunto · sivistysvaliokunta
  4. 12 Oct 2021Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 15 Oct 2021Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 19 Oct 2021Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Decisions by law proposal1

  • 1Laki vapaasta sivistystyöstä annetun lain 10 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 912/2021 · 5 Nov 2021

Proposed law text

The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.

The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.

Laki vapaasta sivistystyöstä annetun lain 10 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan vapaasta sivistystyöstä annetun lain (632/1998) 10 §:n 1 momentti, sellaisena kuin se on laissa 1219/2020, seuraavasti:

10 §Valtionosuuden laskemisessa käytettävien suoritteiden määrän vahvistaminen

Opetus- ja kulttuuriministeriö vahvistaa vuosittain valtion talousarvion rajoissa valtionosuuden laskemisen perusteena käytettävän opiskelijaviikkojen, opiskelijavuorokausien, opiskelijapäivien sekä opetustuntien määrän. Opetus- ja kulttuuriministeriö vahvistaa lisäksi vuosittain valtion talousarvion rajoissa niiden opiskelijaviikkojen ja opetustuntien määrän edellä mainituista opiskelijaviikoista ja opetustunneista, joihin 9 §:n 5 momentin mukaisesti myönnetään sadan prosentin valtionosuus. Opetus- ja kulttuuriministeriö vahvistaa vuosittain valtion talousarvion rajoissa niiden opiskelijaviikkojen ja opetustuntien määrän, joihin 9 §:n 1 momentin mukaisesti myönnetään sadan prosentin valtionosuus. Yhdistetyn oppilaitoksen osalta suoritteiden määrät vahvistetaan erikseen kullekin oppilaitosmuodolle.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Main content of the bill (official)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi vapaasta sivistystyöstä annettua lakia siten, että maahanmuuttajien kotoutumissuunnitelmaan hyväksytyn koulutuksen valtionosuusrahoitus erotettaisiin omaksi kokonaisuudekseen vapaan sivistystyön rahoitusjärjestelmässä. Esitys liittyy valtion vuoden 2022 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2022.

The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.