HE 128/2024 vpPassedSubmitted 23 Sep 2024

Ending national pension payments abroad

Act amending the National Pensions Act

In the future, the national pension will no longer be paid to people living abroad. Only persons residing in Finland will receive the pension going forward.

Status
Passed
Submitted
23 Sep 2024
Latest event
13 Dec 2024
Votes
2
Speeches
24
Confirmed
19 Dec 2024
Statute
967/2024

What is proposed

The National Pensions Act will be amended so that the national pension is considered a minimum benefit under EU law, meaning that only persons residing in Finland will be entitled to the national pension, and the payment of the benefit to EU and EEA countries and other countries applying the Social Security Regulation will be discontinued. At the same time, the calculation rules for the national pension of persons residing in Finland will be revised so that the pro rata calculation under EU rules is abandoned and foreign pension income is taken into account according to its actual amount.

What it means

The change affects approximately 24,000 persons living abroad (mainly in Sweden, where approximately 18,000 recipients reside), whose national pension payments will cease once the act enters into force on 1 January 2025. For the majority of those living abroad (approximately 80 per cent), pension income will decrease by less than 200 euros per month, and the change particularly affects elderly women. Of pensioners residing in Finland, the change affects approximately 32,000 persons whose pensions will be reviewed gradually and whose national pension may either slightly decrease or increase. The change is estimated to generate annual savings of approximately 38 million euros for the State.

How Parliament voted

2nd reading · 10 Dec 2024

Parliament passed the act by 11256.

112
Jaa · passed
56
Ei

The Centre voted with the government. 31 MPs were absent. Minutes ↗

How the chamber voted
LeftSDPGreensCenSPPMNCDNCPFinnsTVSpeaker

Filled dot = yes, ring = no, grey = absent. Point at a dot to see the MP. Seats follow the current seating plan (updated 18 Sep 2026). 5 MPs who voted are not in the current seating plan.

A passed act does not enter into force immediately: the President of the Republic confirms it, and it enters into force on the date set in the act. This act was confirmed on 19 Dec 2024.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

24 speeches · 3 debates

Key points of the debate

The debate focused on ending the payment of the national pension to pensioners living abroad. The government party considered the proposal a necessary public finance adjustment that harmonises rules with other EU countries. The opposition strongly opposed the proposal, considering it unreasonable for low-income pensioners, introduced with too short notice, and legally uncertain under EU law.

  • Is ending the payment of the national pension compatible with EU and social security law?
  • Is the transition period of the legislative amendment unreasonably short for pensioners living abroad?
  • Are the financial savings of the proposal overestimated due to potential return migration?
  • The proposal strengthens public finances and aligns Finland's practices with neighbouring countries in accordance with the EU Social Security Regulation, and it is considered that there is no obstacle under EU law.

    Ensiksikin täytyy omana näkökantanani sanoa, että kun on kyse ulkomaille maksettavasta etuudesta ja kyse myöskin sosiaaliturvaan liittyvästä asiasta, niin pidän tätä esitystä hyvinkin perusteltuna.
    Mia Laiho
  • The amendment unreasonably impairs the livelihood of low-income pensioners with a very short transition period, and its compatibility with EU law is questionable.

    Me sosiaalidemokraatit emme voi hyväksyä esitystä, joka heikentää tuhansien pienituloisten eläkeläisten elämää ja toimeentuloa.
    Lotta Hamari
  • GreensAgainst

    The decision places low-income and better-off pensioners in an unequal position and may increase service costs in Finland as pensioners return.

    Minä en myöskään pidä tätä taloudellisesti järkevänä.
    Bella Forsgrén
  • The proposal cuts from the lowest-income pensioners, treats people living in different countries unequally, and its actual cost effects have been inadequately assessed.

    Arvoisa puhemies! Esitän, että lakiehdotus hylätään.
    Anna Kontula

This digest was generated by AI from 24 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.

Yleiskeskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 128/2024 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 23 Sep 2024Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sosiaali- ja terveysministeriö
  2. 24 Sep 2024Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 29 Nov 2024Valiokunnan mietintö tai lausunto · sosiaali- ja terveysvaliokunta
  4. 5 Dec 2024Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 11 Dec 2024Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 12 Dec 2024Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Decisions by law proposal1

  • 1Laki kansaneläkelain muuttamisestaHyväksytty · 967/2024 · 19 Dec 2024

Proposed law text

The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.

The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.

Laki kansaneläkelain muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan kansaneläkelain (568/2007) 8 §:n 3 ja 4 momentti sekä muutetaan 8 §:n 2 momentti, 9 §:n 4 momentti ja 65 §:n 1 momentti seuraavasti:

8 §Asumisedellytys

Lapsikorotukseen ja perhe-eläkkeeseen on oikeus myös muualla kuin Suomessa asuvalla henkilöllä, jos hän asuu valtiossa, jossa sovelletaan sosiaaliturva-asetusta.

9 §Asumisaikavaatimus

Sosiaaliturva-asetusta sovellettaessa henkilön muussa valtiossa täyttyneet vakuutuskaudet otetaan tarvittaessa huomioon laskettaessa 1 ja 3 momentin mukaista asumisaikaa, jos Suomessa asuttua aikaa on vähintään yksi vuosi.

65 §Etuuden keskeyttäminen ulkomaille muuttamisen vuoksi

Jos etuudensaaja muuttaa ulkomaille asumaan, etuuden maksaminen keskeytetään ulkomaille muuttoa seuraavan kuukauden alusta.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Suomessa asuvan tällä lailla muutettavan lain 7 §:n 1 kohdassa tarkoitetun sosiaaliturva-asetuksen tai 7 §:n 2 kohdassa tarkoitetun perusasetuksen soveltamisalaan kuuluvan henkilön ennen tämän lain voimaantuloa alkanut kansaneläke lasketaan perusasetuksen 58 artiklan edellyttämällä tavalla eläkkeensaajan hakemuksesta tai, kun eläke tarkistetaan lain voimaantulosta tai myöhäisemmästä ajankohdasta. Jos eläkkeensaaja asuu lain voimaantullessa perusasetusta soveltavassa valtiossa, kansaneläkkeen maksu keskeytetään lain voimaantuloa seuraavan kuukauden alusta. Etuudensaajan palattua Suomeen asumaan aletaan keskeytettyä etuutta maksaa paluuta seuraavan kuukauden alusta. Etuutta maksetaan kuitenkin takautuvasti enintään kuuden kuukauden ajalta paluuilmoituksen tekemisestä. Keskeytetty eläke lakkaa ilman eri päätöstä, jos sitä ei ole kahden vuoden kuluessa keskeyttämisestä lukien vaadittu maksettavaksi.

Sen estämättä, mitä tässä laissa säädetään, Kansaneläkelaitoksen tämän lain voimaantullessa voimassa olleen 65 §:n perusteella antama päätös etuuden maksamisesta vuoden ajan ulkomaille muutosta on voimassa päätöksessä määrätyn ajan.

Main content of the bill (official)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kansaneläkelakia. Esityksessä ehdotetaan EU-tuomioistuimen oikeuskäytäntöön perustuvia tarkennuksia kansaneläkelakiin. EU-tuomioistuimen oikeuskäytännöstä seuraavan tulkinnan mukaan kansaneläkettä tulisi pitää EU:n sosiaaliturva-asetuksen mukaisena vähimmäisetuutena samoin kuin EU-tuomioistuin on tuomiossaan asiassa C-189/16 Zaniewicz-Dybeck katsonut olevan Ruotsin maksaman takuueläkkeen osalta. Tämän vuoksi kansaneläkelakia ehdotetaan muutettavaksi tätä tulkintaa vastaavasti. Esityksen mukaan kansaneläkkeet laskettaisiin sosiaaliturva-asetuksen soveltamisalaan kuuluvissa tilanteissa vähimmäisetuutena siten kuin EU-tuomioistuimen oikeuskäytännössä edellytetään. Suomessa asuvien kansaneläkkeet laskettaisiin etuuden laskentaa koskevien kansallisten säännösten mukaan niissäkin tilanteissa, joissa kolmen vuoden asumisaikaa laskettaessa olisi huomioitu henkilön muussa valtiossa täyttyneitä vakuutuskausia. Kansaneläke laskettaisiin Suomessa asuvalle henkilölle niin, että Suomen aikaan lisättäisiin myös muiden sosiaaliturva-asetusta soveltavien maiden vakuutuskaudet. Sosiaaliturva-asetuksen pro rata -eläkkeen laskentaa koskevia sääntöjä ei sovellettaisi kansaneläkkeeseen. Kansaneläkkeeseen vaikuttavina eläketuloina huomioitaisiin Suomesta ja ulkomailta maksettavien eläketulojen tosiasiallinen määrä. Tämä tarkoittaisi sitä, että myös toisesta EU-maasta mahdollisesti maksettava asumisperusteinen eläke voitaisiin huomioida. Kansaneläkettä maksettaisiin vain Suomessa asuville henkilöille. Kansaneläkelain mukaisten etuuksien maksu keskeytettäisiin ulkomaille muuttoa seuraavan kuukauden alusta. Esitys perustuu keskeisiltä osin vuosille 2025–2028 vahvistettuun julkisen talouden suunnitelmaan. Esitetyillä muutoksilla vahvistettaisiin kansaneläkejärjestelmän tarkoitusta vähimmäiseläkkeenä niille Suomessa asuville henkilöille, joiden työeläke lyhyen työuran tai matalan ansiotason vuoksi on jäänyt vähäiseksi tai joilla oikeutta työeläkkeeseen ei ole. Esitys liittyy valtion vuoden 2025 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2025.

The summary and title were produced with AI on 25 Aug 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.