HE 145/2026 vpIn progressSubmitted 27 Aug 2026

Easier smoking bans for housing companies

Act amending the Tobacco Act

Housing companies will receive the right to ban smoking on residents' balconies and inside apartments by their own decision without a municipal permit process. At the same time, the sale of CBD and certain other cannabinoids in tobacco products and tobacco substitutes will be prohibited.

Status
In progress
Submitted
27 Aug 2026
Latest event
30 Sep 2026
Votes
1
Speeches
20

What is proposed

Housing companies will be able to decide independently on a smoking ban on balconies, yard areas and inside apartments by a qualified majority of the general meeting, if smoke can spread to other premises other than exceptionally. Previously, imposing a ban and hearing the parties involved required a separate application and decision from the municipal authority. In addition, the provisions on the collection of supervisory fees by the Licensing and Supervisory Agency will be specified, and tasks related to the traceability of tobacco products will be transferred to the agency.

What it means

The amendment will affect housing companies, residents and municipalities, and will enter into force on 1 January 2027. Application fees paid by housing companies to municipalities will be abolished and processes will speed up, but supervision of the ban and the handling of violations will become entirely the responsibility of housing companies. The reform will protect neighbours and families from passive smoking, but will weaken smokers' opportunities to smoke in their homes and direct any seeking of legal protection to the district courts instead of the administrative courts.

How Parliament voted

Consideration is ongoing: the final vote on the act as a whole has not yet been held. The votes so far concern details of its content.

Only votePreliminary debate · 17 Sep 2026

Valiokuntaan lähettäminen: puhemiesneuvoston ehdotus JAA / Aki Lindénin ehdotus EI

Yes won by 96–79.

96
Jaa · yes
79
Ei · no

Government yes, opposition no. 1 abstained, 23 were absent. Minutes ↗

How the chamber voted
LeftSDPGreensCenSPPMNCDNCPFinnsTVSpeaker

Filled dot = yes, ring = no, grey = absent. Point at a dot to see the MP. Seats follow the current seating plan (updated 2 Nov 2026). One MP who voted is not in the current seating plan.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

20 speeches · 1 debate

Key points of the debate

The debate addressed a proposal facilitating housing companies' ability to ban smoking on balconies and in apartments by their own decision without a municipal authority process. All groups represented in the chamber supported the legislative amendment unanimously across government and opposition lines. The reform was seen as dismantling unnecessary bureaucracy and safeguarding residents' right to a healthy and smoke-free home.

  • The proposal dismantles unnecessary bureaucracy and transfers decision-making to housing companies while protecting residents, especially children, from the health harms of tobacco smoke.

    ”Tämä on aivan erinomainen esitys ja suuri askel parempaan suuntaan.”
    — Ben Zyskowicz
  • Finns PartyIn favour

    The group supported transferring decision-making power directly to housing companies, which will speed up the entry into force of bans and save municipal resources.

    ”Nyt hallituksen esityksessä luovutaan byrokratiasta ja päätösvaltaa siirretään taloyhtiölle itselleen, mikä on erittäin hyvä ja järkevä muutos.”
    — Pekka Aittakumpu
  • The proposal was praised for promoting smoke-free living and housing companies' opportunities to improve the living conditions of their residents.

    ”Silloin kun on kehujen aika, pitää kehua, ja tässä on nyt semmoinen asia, joka ansaitsee kyllä kehuja.”
    — Lauri Lyly
  • Centre PartyIn favour

    The group praised the proposal and considered it positive that the implementation of smoking bans in housing companies will speed up and the workload of municipalities will be reduced.

    ”Tosiaan myös oman eduskuntaryhmän puolesta kiitokset tästä esityksestä.”
    — Vesa Kallio
  • GreensIn favour

    The proposal provides more effective tools than before to address smoke nuisance entering homes while ensuring that residents are consulted.

    ”Koteihin kulkeutuva tupakansavu on sekä terveys- että asumisviihtyvyyskysymys, ja siihen ei olla vielä toistaiseksi pystytty tarpeeksi tehokkaalla tavalla puuttumaan.”
    — Jenni Pitko
  • Left AllianceIn favour

    The group considered it important that no one should have to suffer from others' smoking in their home, and emphasised in particular the protection of children and the sick from passive smoking.

    ”On itsestäänselvää, että siellä omassa kodissa ei pitäisi joutua kärsimään kenenkään muun tupakoinnista.”
    — Timo Furuholm

This digest was generated by AI from 20 speeches 19 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 27 Aug 2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sosiaali- ja terveysministeriö
  2. 18 Sep 2026Lähetekeskustelu · Täysistunto

Decisions by law proposal1

  • 1Laki tupakkalain muuttamisesta

Proposed law text

The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.

The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.

Laki tupakkalain muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan tupakkalain (549/2016) 90 §:n 1 momentin 4 kohta ja 108 §:n 2 momentti, muutetaan 2 §:n 42 kohta, 32 §:n 1 momentin 2 kohta, 42 ja 79 §, 90 §:n 1 momentin 3 kohta, 91 §:n 4 momentin johdantokappale, 95 §:n 3 momentti ja 106 §, sellaisina kuin niistä ovat 2 §:n 42 kohta laissa 1170/2022, 32 §:n 1 momentin 2 kohta laissa 248/2019, 42 § osaksi laissa 701/2018, 79 § laissa 1374/2016, 91 §:n 4 momentin johdantokappale ja 95 §:n 3 momentti laissa 791/2025 ja 106 § laeissa 283/2022 ja 791/2025, sekä lisätään lakiin uusi 51 a ja 108 a § seuraavasti:

2 §Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

42) asuntoyhteisöllä osakeyhtiötä, johon sovelletaan asunto-osakeyhtiölakia (1599/2009), asunto-osuuskuntaa, yhteisöä ja säätiötä, johon sovelletaan asumisoikeusasunnoista annettua lakia (393/2021) tai yhteishallinnosta valtion tukemissa vuokrataloissa annettua lakia (1169/2022) sekä muuta yhteisöä ja säätiötä, joka omistaa vuokratalon tai vuokrataloja;

32 §Tupakkatuotteen vähittäismyyntipakkauksen pakolliset ja sallitut merkinnät

Tupakkatuotteiden vähittäismyyntipakkauksessa on oltava:

2) vähittäismyyntipakkauksen jäljittämistä varten tarkoitettu yksilöllinen tunniste, josta säädetään teknisistä standardeista tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän perustamista ja toimintaa varten annetussa komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2018/574, jäljempänä komission jäljitettävyysasetus , ja joka on Lupa- ja valvontaviraston nimeämän tahon antama, sekä väärinkäytöltä suojaava turvaominaisuus, joka koostuu näkyvistä, osittain piilotetuista ja piilotetuista aitoustekijöistä.

42 §Tiedontallennusjärjestelmä

Tupakkatuotteiden valmistajien ja maahantuojien on tehtävä riippumattoman kolmannen osapuolen kanssa tiedontallennussopimus, jossa tämä sitoutuu huolehtimaan jäljitettävyyden kannalta merkityksellisten tietojen tiedontallennusjärjestelmästä. Tiedontallennusjärjestelmän on sijaittava fyysisesti EU:n alueella. Kolmannen osapuolen soveltuvuuden samoin kuin tiedontallennussopimuksen hyväksyy komissio. Lupa- ja valvontavirasto:

1) on tiedontallennusjärjestelmän osalta luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/679 (yleinen tietosuoja-asetus), jäljempänä yleinen tietosuoja-asetus , 26 artiklassa tarkoitettu yhteisrekisterinpitäjä komission ja EU:n muiden jäsenvaltioiden kanssa;

2) edustaa Suomea komission jäljitettävyysasetuksessa tarkoitetussa tupakkatuotteiden jäljitettävyyttä koskevassa EU:n järjestelmässä;

3) toimii Tullin kanssa komission jäljitettävyysasetuksen 25 artiklan 1 kohdan k alakohdassa tarkoitettuna kansallisena virkamiehenä.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun kolmannen osapuolen toimintaa seuraa ulkoinen tarkastaja, jota ehdottaa ja jonka maksaa tupakkatuotteiden valmistaja ja jonka hyväksyy komissio. Ulkoinen tarkastaja esittää komissiolle, Lupa- ja valvontavirastolle ja Tullille vuosikertomuksen, jossa se arvioi erityisesti tietojen luvattomaan saatavuuteen mahdollisesti kohdistuneita väärinkäytöksiä.

Edellä 2 momentissa tarkoitetulla ulkoisella tarkastajalla ja komissiolla sekä Lupa- ja valvontavirastolla, Tullilla ja muiden EU:n jäsenvaltioiden toimivaltaisilla viranomaisilla on oltava täydellinen pääsy tiedontallennusjärjestelmiin. Asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa komissio tai Lupa- ja valvontavirasto voi antaa valmistajille tai maahantuojille pääsyn tallennettuihin tietoihin. Lisäksi Lupa- ja valvontavirasto voi antaa kunnalle pääsyn tallennettuihin tietoihin.

Liikesalaisuuksien ja henkilötietojen suojasta säädetään erikseen.

51 a §Eräitä kannabinoideja sisältävien tuotteiden kielto

Tupakkatuotetta tai tupakan vastiketta, joka sisältää kannabidiolia, kannabinolia, kannabigerolia tai kannabikromeenia taikka niiden happomuotoja, ei saa myydä tai muutoin luovuttaa.

79 §Tupakoinnin kieltäminen asuntoyhteisön huoneistoissa

Asuntoyhteisö saa kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön rakennuksen huoneistoihin kuuluvilla parvekkeilla, sellaisissa ulkotiloissa ja sellaisilla ulkoalueilla, jotka ovat huoneistojen hallinnassa tai muutoin yksinomaisessa käytössä, ja huoneistojen sisätiloissa. Kiellon edellytyksenä on, että tiloista voi niiden rakenteiden tai muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toisen huoneiston hallinnassa tai muutoin yksinomaisessa käytössä olevaan ulkotilaan tai tällaiselle ulkoalueelle taikka toisen huoneiston sisätiloihin. Tupakoinnin kieltäminen asuinhuoneiston asuintilassa edellyttää lisäksi, että tupakansavun kulkeutumista ei ole mahdollista rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja asuintilan haltijalle on ennen kiellosta päättämistä varattu mahdollisuus ehkäistä tupakansavun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään.

Asuntoyhteisön on viivytyksettä päätettävä tupakointikiellon lakkauttamisesta, jos kiellolle ei enää ole 1 momentissa säädettyjä edellytyksiä.

Ennen kuin asuntoyhteisö päättää tupakointikiellosta tai sen lakkauttamisesta, sen on kuultava niiden tilojen haltijoita, joissa tupakointi on tarkoitus kieltää tai joita koskeva tupakointikielto on tarkoitus lakkauttaa. Kuuleminen katsotaan toteutetuksi, jos viimeistään kahta viikkoa ennen päätöksentekoa tieto suunnitellun päätöksen perusteista ja ohjeet huomautusten tekemiseen toimitetaan:

1) asunto-osakeyhtiölain 1 luvun 2 §:ssä tarkoitetussa asunto-osakeyhtiössä osakkeenomistajalle asunto-osakeyhtiölain 6 luvun 21 §:ssä tarkoitetulla tavalla ja tilan muulle haltijalle asunto-osakeyhtiölain 6 luvun 11 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla; mitä tässä kohdassa säädetään, sovelletaan myös asunto-osakeyhtiölain 28 luvun 2 §:ssä tarkoitettuun keskinäiseen kiinteistöosakeyhtiöön, jos sen osakkeet kuuluvat huoneistotietojärjestelmästä annetussa laissa (1328/2018) tarkoitettuun osakehuoneistorekisteriin;

2) muussa kuin 1 kohdassa tarkoitetussa asuntoyhteisössä tilaa omistusoikeuden perusteella hallitsevalle siihen posti- tai sähköpostiosoitteeseen, joka on asuntoyhteisön tiedossa, sekä tilaa vuokraoikeuden tai muun vastaavan oikeuden perusteella hallitsevalle rakennuksen yleisesti käytettävälle ilmoitustaululle tai hänen hallitsemaansa huoneistoon.

Tupakointikiellosta päättämiseen ei sovelleta asunto-osakeyhtiölaissa tarkoitetussa yhtiössä, mitä asunto-osakeyhtiölain 6 luvun 35 §:n 1 momentin 1 kohdassa säädetään, eikä asunto-osuuskunnassa, mitä osuuskuntalain (421/2013) 5 luvun 30 §:ssä säädetään.

90 §Hakemusten ja ilmoitusten käsittelystä perittävät maksut

Kunta perii hyväksymänsä taksan mukaisen maksun:

3) 50 §:ssä tarkoitetun tukkumyynti-ilmoituksen käsittelystä.

91 §Tupakkalain valvontamaksut

Lupa- ja valvontavirasto perii tämän lain valvonnasta aiheutuvien kustannusten kattamiseksi vuosittain valvontamaksun siltä, joka tekee 16, 27 tai 29 b §:ssä tarkoitetun ilmoituksen. Valvontamaksu muodostuu seuraavasti niiden myyntimäärien perusteella, jotka mainittujen pykälien nojalla on ilmoitettu edellisen kalenterivuoden aikana:

95 §Vähittäismyyntilupien ja tukkumyynti-ilmoitusten rekisteri

Lupa- ja valvontavirasto ja kunnat ovat 1 momentissa tarkoitetun rekisterin yleisen tietosuoja-asetuksen 26 artiklassa tarkoitettuja yhteisrekisterinpitäjiä. Kunta vastaa 2 momentissa tarkoitettujen tietojen kirjaamisesta rekisteriin ja niiden oikeellisuudesta. Lupa- ja valvontavirasto vastaa rekisterin tietojärjestelmän toimivuudesta, ylläpidosta ja kehittämisestä, tietojen käytettävyydestä, eheydestä, säilyttämisestä ja tuhoamisesta sekä muista yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisista rekisterinpitäjän velvoitteista. Lupa- ja valvontavirasto toimii yleisen tietosuoja-asetuksen 26 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna rekisteröityjen yhteyspisteenä, jos rekisteröidyn pyyntö koskee useamman kuin yhden kunnan alueella sijaitsevia myyntipaikkoja. Kunta toimii yleisen tietosuoja-asetuksen 26 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna rekisteröityjen yhteyspisteenä, jos rekisteröidyn pyyntö koskee kunnan alueella sijaitsevaa myyntipaikkaa.

13 luku – Muutoksenhaku

106 §Muutoksenhaku Lupa- ja valvontaviraston ja kunnan päätöksiin

Edellä 91 §:ssä tarkoitettuun valvontamaksuun saa vaatia oikaisua. Oikaisuvaatimus on esitettävä kolmen vuoden kuluessa valvontamaksun määräämistä seuraavan kalenterivuoden alusta, kuitenkin viimeistään 60 päivän kuluttua päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimukseen sovelletaan muutoin, mitä hallintolaissa säädetään.

Muutoksenhausta hallintotuomioistuimeen säädetään oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetussa laissa (808/2019). Mitä mainitussa laissa säädetään, sovelletaan myös muutoksenhaussa kunnallisen viranomaisen päätökseen lukuun ottamatta päätöstä, joka koskee tämän lain 68 §:n vastaista markkinointia tai tällaisen päätöksen tehosteeksi asetettua uhkasakkoa tai teettämisuhkaa, 84 §:ssä tarkoitettua valvontasuunnitelmaa taikka 90 tai 91 §:ssä tarkoitettuja taksoja. Muutoksenhausta markkinaoikeudellisiin asioihin säädetään tämän lain 107 §:ssä sekä muutoksenhausta 84 §:ssä tarkoitettua valvontasuunnitelmaa ja 90 ja 91 §:ssä tarkoitettuja taksoja koskeviin päätöksiin kuntalaissa (410/2015).

108 a §Asuntoyhteisön tupakointikieltopäätöstä koskevat oikeussuojakeinot

Asunto-osakeyhtiölaissa tarkoitetun yhtiön osakkeenomistaja, asunto-osuuskunnan jäsen sekä asumisoikeusyhdistyksen jäsen, hallitus, hallituksen jäsen tai isännöitsijä saavat moittia tämän lain 79 §:n nojalla tehtyä päätöstä, jos päätös on mainitun pykälän vastainen. Päätöksen moittimiseen sekä moitekanteen johdosta annettavan tuomion sisältöön ja vaikutuksiin sovelletaan muutoin, mitä asunto-osakeyhtiölain 23 luvussa, osuuskuntalain 24 luvussa ja asumisoikeusyhdistyksistä annetun lain (1072/1994) 29 §:ssä säädetään.

Asumisoikeuden haltija, asunto-osakeyhtiölaissa tarkoitetun yhtiön vuokralainen tai osakehuoneistossa asuva muu käyttöoikeuden saanut sekä yhteisön tai säätiön omistaman vuokratalon vuokralainen voi saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi sellaisen tämän lain 79 §:n nojalla tehdyn päätöksen oikeellisuuden, joka koskee hänen asumisoikeussopimuksen tai vuokrasopimuksen nojalla hallitsemiaan tiloja. Vaatimus on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä. Vaatimusta ei kuitenkaan saa panna vireille asumisoikeussopimuksen nojalla hallitun huoneiston hallinnan päätyttyä eikä vuokrasuhteen päätyttyä. Kanteen johdosta annettavassa tuomiossa päätös voidaan kantajan vaatimuksesta julistaa pätemättömäksi tai sitä voidaan muuttaa. Kantajan vaatimuksesta voidaan samalla kieltää yhteisöä tai säätiötä panemasta pätemätöntä päätöstä täytäntöön. Päätöstä voidaan muuttaa vain, jos voidaan todeta, minkä sisältöinen päätöksen olisi pitänyt olla.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 32 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla nimetty yksilöllisen tunnisteen antaja jatkaa tehtävässä sosiaali- ja terveysministeriön kanssa tehdyssä sopimuksessa sovitun sopimuskauden loppuun ja sopimuksessa sovituilla ehdoilla.

Tämän lain voimaan tullessa kunnassa vireillä oleva hakemus, joka on tehty tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 79 §:n nojalla, on käsiteltävä loppuun, ja hakemuksen käsittelystä saadaan periä tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 90 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu maksu. Tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 79 §:n 2 momentin nojalla määrätty tupakointikielto jää voimaan, ja siihen sovelletaan, mitä tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 108 §:n 2 momentissa säädetään. Kunta ei kuitenkaan valvo tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 79 §:n nojalla määräämiensä kieltojen noudattamista, ja poiketen siitä, mitä 96 §:n 1 momentissa säädetään, kunta ei voi kieltää määräämänsä tupakointikiellon vastaista toimintaa. Jos tupakointikiellolle ei muuttuneiden olosuhteiden vuoksi ole enää perusteita, kunnan on peruutettava määräämäänsä tupakointikielto tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 79 §:n 3 momentin mukaisesti.

Tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 79 §:n 3 momentin nojalla annettu tupakointitiloista ja tupakointikiellon hakemisesta asuntoyhteisöön annetun valtioneuvoston asetuksen (601/2016) 4 b § jää voimaan.

Jos 16, 27 tai 29 b §:ssä tarkoitettu ilmoitus on tehty ennen tämän lain voimaantuloa, valvontamaksun perimiseen sovelletaan, mitä tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen 91 §:n 4 momentissa säädetään.

Main content of the bill (official)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tupakkalakia. Esityksellä toteutettaisiin pääministeri Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelman kirjausta, jonka mukaan kaikkien kuntien toimintaedellytyksiä vahvistetaan jatkamalla normien purkamista nykyisestä kuntien tehtäväkentästä. Esityksen mukaan tupakoinnin kieltämistä asuntoyhteisön omalla päätöksellä helpotettaisiin. Asuntoyhteisö saisi kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön rakennuksen huoneistoihin kuuluvilla parvekkeilla, sellaisissa ulkotiloissa ja sellaisilla ulkoalueilla, jotka ovat huoneistojen hallinnassa tai muutoin yksinomaisessa käytössä, ja huoneistojen sisätiloissa. Kiellon edellytyksenä olisi, että tiloista voi niiden rakenteiden tai muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toisen huoneiston hallinnassa tai muutoin yksinomaisessa käytössä olevaan ulkotilaan tai tällaiselle ulkoalueelle taikka toisen huoneiston sisätiloihin. Tupakoinnin kieltäminen asuinhuoneiston asuintilassa edellyttäisi lisäksi, että tupakansavun kulkeutumista ei ole mahdollista rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja asuintilan haltijalle on ennen kiellosta päättämistä varattu mahdollisuus ehkäistä tupakansavun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään. Lisäksi säädettäisiin asuntoyhteisön päättämän tupakointikiellon lakkauttamisesta sekä tilojen haltijoiden kuulemisesta ja heidän oikeussuojakeinoistaan. Helpottamalla tupakoinnin kieltämistä asuntoyhteisöissä voitaisiin vähentää väestön altistumista ympäristön tupakansavulle ja tällaisesta altistumisesta aiheutuvia terveyshaittoja. Esityksellä turvattaisiin myös asumisviihtyvyyttä ja omaisuuden arvon nykyistä parempaa säilymistä. Tupakkalakia muutettaisiin myös tietyiltä muilta osin: eräät kannabinoidit kiellettäisiin tupakkatuotteista ja tupakan vastikkeista, Lupa- ja valvontaviraston mahdollisuudet periä valvontamaksuja turvattaisiin ja virastolle säädettäisiin tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmään liittyviä tehtäviä. Lisäksi muutoksenhakua koskevaa sääntelyä täsmennettäisiin. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2027.

The summary and title were produced with AI on 18 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.