Streamlining mineral exploration in mining areas
Act amending sections 46 and 99 of the Mining Act
Companies operating in former mining areas will be able to obtain an exploration permit more smoothly to continue surveys without a waiting period of several years. At the same time, landowners will be ensured appropriate compensation for their survey areas.
- Status
- Passed
- Submitted
- 6 Nov 2025
- Latest event
- 18 Feb 2026
- Votes
- 0
- Speeches
- 17
- Confirmed
- 13 Mar 2026
- Statute
- 170/2026
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The mining authority will be able to grant an exploration permit directly to the previous holder of mining rights without a two-year waiting period in situations where mining rights under the old act have expired or been revoked and further exploration of the deposit is justified before potential extraction. At the same time, a fixed exploration compensation of 50 or 100 euros per hectare will be laid down for these situations.
What it means
The amendment will improve the operating conditions and legal protection of exploration and mining companies by protecting exploration investments made during the transitional phase. For landowners, the amendment guarantees a higher than usual compensation of 50 or 100 euros per hectare per year, preventing a fall in the compensation level. The act will enter into force on 1 March 2026.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
17 speeches · 3 debates
Key points of the debate
The debate addressed streamlining the granting of exploration permits in former mining areas to remove delays caused by transitional provisions. The government parties and a large part of the opposition considered the proposal necessary for the investment environment and security of supply, but the proposal also gave rise to disagreement regarding the monitoring of environmental obligations and the adequacy of landowner compensations.
- Does making the permit procedure more flexible make it possible to circumvent old post-care and environmental obligations?
- Are the exploration compensations paid to landowners sufficient?
- How will the local acceptability of mining projects and the influence of municipalities be ensured?
- National Coalition PartyIn favour
The legislative amendment increases predictability for the mining sector and eliminates problems of interpretation without weakening environmental protection or the protection of landowners.
”Itse pidän tätä lainsäädäntömuutosta hyvänä ja tervetulleena.”
— Timo Heinonen - Finns PartyIn favour
The proposal removes unreasonable delays caused by transitional provisions in the legislation, clarifies the work of the authorities, and safeguards security of supply.
”Tavoitteena on muun muassa selkeyttää alan toimintaympäristöä ja edistää kaivosviranomaisen toiminnan sujuvuutta.”
— Sakari Puisto - Social DemocratsIn favour
The proposal makes regulation predictable and supports the investment environment without weakening environmental and sustainability requirements.
”Kyse on tärkeästä muutoksesta, joka on syytä saada voimaan.”
— Anette Karlsson - Centre PartyIn favour with reservations
The group welcomes clarifying the permit procedure and strengthening security of supply, but considers the proposed compensations for landowners insufficient.
”Edelleen voidaan kuitenkin katsoa, ettei maanomistajan asema parane riittävästi.”
— Vesa Kallio - GreensAgainst
The proposal places too much weight on industry interests at the expense of nature and may allow mining companies to neglect previous post-care obligations.
”Kaivostoimijoille on osoitettava nykyistä suurempi vastuu toimintansa kestävyydestä ja kaivosten ympäristöhaittojen estämisestä ja korvaamisesta.”
— Tiina Elo - Non-attachedIn favour
The amendment strengthens stability, fairness, and domestic security of supply in the responsible exploitation of natural resources.
”Tällä lakimuutoksella luodaan vakautta ja ennakoitavuutta suomalaiselle kaivosalalle.”
— Juha Hänninen
This digest was generated by AI from 17 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin talousvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 165/2025 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 165/2025 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 6 Nov 2025Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Työ- ja elinkeinoministeriö
- 12 Nov 2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 12 Dec 2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · talousvaliokunta
- 10 Feb 2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 13 Feb 2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 13 Feb 2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki kaivoslain 46 ja 99 §:n muuttamisestaHyväksytty · 170/2026 · 13 Mar 2026
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki kaivoslain 46 ja 99 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti lisätään kaivoslain (621/2011) 46 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi laeissa 307/2017 ja 505/2023, uusi 3 momentti, jolloin nykyinen 3 momentti siirtyy 4 momentiksi ja 99 §:ään uusi 4 momentti seuraavasti:
46 §Malminetsintäluvan ja kullanhuuhdontaluvan myöntämisen esteet
Malminetsintälupa voidaan erityisestä syystä myöntää 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettuun kaivosalueeseen 185 §:ssä säädetyllä tavalla rinnastettavan kaivospiirin alueelle, jos kaivosoikeus on rauennut tai peruutettu ja malminetsintäluvan hakija oli rauenneen tai peruutetun kaivosoikeuden haltija. Malminetsintälupaa ei voida kuitenkaan myöntää 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettuun kaivosalueeseen 185 §:ssä säädetyllä tavalla rinnastettavan kaivospiirin alueelle, jos rauenneen tai peruutetun kaivosoikeuden nojalla on harjoitettu kullanhuuhdontaa.
99 §Malminetsintäkorvaus
Poiketen 2 momentissa säädetystä, malminetsintäkorvaus on 50 euroa hehtaarilta, jos malminetsintälupa on myönnetty 46 §:n 3 momentin nojalla ja 100 euroa, jos malminetsintälupa on myönnetty 46 §:n 3 momentin nojalla ja kaivosoikeuden raukeamista on lykätty 68 §:n 3 momentin ja 182 §:n 1 momentin mukaisesti.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.