Lowering late payment interest on taxes
Act temporarily amending the Act on Tax Surcharges and Late Payment Interest
Late payment interest charged on tax payment arrangements and postponements will be temporarily reduced to 4 per cent. The change supports businesses and other taxpayers facing payment difficulties due to the coronavirus epidemic.
- Status
- Passed
- Submitted
- 2 Apr 2020
- Latest event
- 23 Apr 2020
- Votes
- 5
- Speeches
- 25
- Confirmed
- 30 Apr 2020
- Statute
- 294/2020
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
Interest on late payment and penal interest on taxes covered by a payment arrangement or tax postponement will be temporarily reduced by 3 percentage points (reference rate plus 4 percentage points instead of the previous reference rate plus 7 percentage points, lowering the interest rate from 7 per cent to 4 per cent in 2020).
What it means
The change applies to businesses and individuals whose taxes fell due on or after 1 March 2020 and who apply for a payment arrangement or tax postponement by 31 August 2020. The reduced interest rate will apply throughout the payment schedule. As a result of the arrangements, an estimated 1.4 billion euros in tax revenue for 2020 is expected to shift to subsequent years, and municipal tax revenue losses (estimated at 547 million euros) will be compensated through the central government transfers system.
How Parliament voted
The act ultimately passed without a vote: no MP proposed rejecting it in the final reading. The votes concerned details of the act.
5 e §, Mietintö / Ville Vähämäki
Yes won by 31–22.
Government yes, opposition no. 146 MPs were absent. Minutes ↗
Filled dot = yes, ring = no, grey = absent. The seating plan at the time of this vote is not archived, so MPs are grouped by party in indicative seats.
A passed act does not enter into force immediately: the President of the Republic confirms it, and it enters into force on the date set in the act. This act was confirmed on 30 Apr 2020.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
25 speeches · 2 debates
Key points of the debate
The debate addressed the temporary reduction of late payment interest on tax debts to support businesses suffering from the corona crisis. All parliamentary groups considered the measures necessary and supported providing payment flexibility to prevent a wave of corporate bankruptcies. The main disagreement concerned the level of the interest rate and whether it should have been lowered to zero or whether the period of validity should have been extended.
- Should late payment interest have been reduced to 4 per cent or all the way to zero?
- Would a zero interest rate cause excessively large and unmanageable tax revenue losses for municipalities and the state?
- Should the period of validity of the temporary interest rate reduction be extended until the end of the year?
- Social DemocratsIn favour
The Social Democrats (SDP) supported the proposal as a swift and effective way to prevent businesses from drifting into bankruptcy during the crisis. The group stressed that a zero interest rate could lead to unsustainable tax revenue losses, particularly for municipalities, and that the state should not act as a general creditor for businesses.
”Tämä on yksi toimi, millä nyt pyritään ripeästi, joutuisasti auttamaan vaikeuksissa olevia yrittäjiä. Se on erittäin tärkeä, niin kuin täällä moneen kertaan on sanottu.”
— Pia Viitanen - Centre PartyIn favour
The Centre Party (Cen) considered the proposal a rapid and necessary measure to support businesses' liquidity in exceptional circumstances. According to the group, a 4 per cent interest rate is a balanced solution that helps struggling businesses without jeopardising the liquidity of public finances and municipalities.
”Tavoitteena on yhdessä hallituksen muiden yrityksiä tukevien toimien kanssa auttaa yrityksiä selviämään tämän poikkeuksellisen kriisitilanteen yli ja siten välttämään konkursseja ja työpaikkojen menetyksiä.”
— Katri Kulmuni - GreensIn favour
The Greens supported the proposal as an important part of a broad business support package aimed at preventing business operations from ceasing. The group also considered it justified to take into account the financial situation of municipalities when setting the interest rate level.
”Tässä on kyse vain yhdestä palasta hallituksen suuressa paketissa, jossa helpotetaan monella tapaa yritysten vaikeaa tilannetta näissä poikkeusoloissa.”
— Iiris Suomela - National Coalition PartyIn favour with reservations
The National Coalition Party (NCP) considered payment arrangements and the reduction of late payment interest important, but felt that a 4 per cent interest rate was too high for the situation. The group proposed that due to the exceptional crisis, no interest should be charged temporarily at all.
”Suomalaisten yritysten tilanne on erittäin tukala, ja tarvitaan hyvin erilaisia toimenpiteitä näiden yritysten auttamiseen.”
— Timo Heinonen - Finns PartyIn favour with reservations
The Finns Party (Finns) considered the proposal a step in the right direction and necessary to help businesses weather the worst of the crisis. However, the group proposed lowering the interest rate to 3.5 per cent and extending the arrangement's validity until the end of 2020.
”Tämä hallituksen ehdotus on hyvä: mennään 7:stä 4:ään. Me vastalauseessa ehdotamme 3,5:tä sen takia, että siellä ovat nämä vähennysoikeudet.”
— Ville Vähämäki - Christian DemocratsIn favour with reservations
The Christian Democrats (CD) considered bringing payment flexibility to businesses very welcome and necessary. However, the group took the view that during an exceptional crisis, late payment interest should have been temporarily lowered to the level of the reference rate, meaning zero per cent.
”Tässä tilanteessa olisi tietysti äärimmäisen tärkeää, että se olisi mahdollisimman veronmaksajaystävällinen, koska tärkeäähän on saada ne pääomat sieltä sitten aikanaan valtiolle.”
— Sari Essayah
This digest was generated by AI from 25 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 2 Apr 2020Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 2 Apr 2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 15 Apr 2020Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 17 Apr 2020Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 21 Apr 2020Toinen käsittely · Täysistunto
- 22 Apr 2020Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki veronlisäyksestä ja viivekorosta annetun lain väliaikaisesta muuttamisestaHyväksytty · 294/2020 · 30 Apr 2020
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki veronlisäyksestä ja viivekorosta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti lisätään veronlisäyksestä ja viivekorosta annetun lain (1556/1995) 4 §:ään, sellaisena kuin se on laeissa 346/2002 ja 20/2018, väliaikaisesti uusi 3 ja 4 momentti sekä lakiin väliaikaisesti uusi 5 e § seuraavasti:
4 §Viivekorko
Valmisteverotuslain (182/2010) 105 §:n 3 momentissa, autoverolain (1482/1994) 50 §:n 3 momentissa, ajoneuvoverolain (1281/2003) 61 §:n 1 momentissa ja polttoainemaksusta annetun lain (1280/2003) 31 §:n 2 momentissa tarkoitetun lykkäyksen kohteena olevalle verolle tai maksulle eräpäivän jälkeiseltä ajalta laskettava viivekorko on 1 momentissa säädetystä poiketen kutakin kalenterivuotta edeltävän puolivuotiskauden korkolain 12 §:ssä tarkoitettu viitekorko lisättynä neljällä prosenttiyksiköllä, yhteensä kuitenkin vähintään kolme euroa.
Viivekoron määrä lasketaan 3 momentin mukaisesti, jos lykkäyksen kohteena oleva vero tai maksu on erääntynyt 1 päivänä maaliskuuta 2020 tai sen jälkeen.
5 e §Maksujärjestelyn kohteena olevalle verolle laskettava viivästyskorko
Veronkantolain 41 §:ssä tarkoitetun maksujärjestelyn kohteena olevalle verolle eräpäivän jälkeiseltä ajalta laskettava viivästyskorko on kutakin kalenterivuotta edeltävän puolivuotiskauden korkolain 12 §:ssä tarkoitettu viitekorko lisättynä neljällä prosenttiyksiköllä.
Viivästyskoron määrä lasketaan 1 momentin mukaisesti, jos maksujärjestelyn kohteena oleva vero on erääntynyt 1 päivänä maaliskuuta 2020 tai sen jälkeen.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 ja on voimassa 31 päivään elokuuta 2020.
Lakia sovelletaan lain voimassaoloaikana tehtyihin maksujärjestelyihin ja maksunlykkäyksiin. Lakia sovelletaan myös maksujärjestelyihin ja maksunlykkäyksiin, joita on haettu lain voimassaoloaikana.
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 2 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.