Facilitating remote meetings in municipalities
Act temporarily amending the Local Government Act
Municipalities and joint municipal authorities will be able to introduce electronic meetings and decision-making procedures more quickly and flexibly than before. The municipal executive will be able to decide on switching to remote meetings directly, without a separate decision by the council to amend the administrative regulations.
- Status
- Passed
- Submitted
- 16 Apr 2020
- Latest event
- 29 Apr 2020
- Votes
- 0
- Speeches
- 28
- Confirmed
- 30 Apr 2020
- Statute
- 292/2020
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
Temporary provisions will be added to the Local Government Act under which the municipal executive can decide to introduce electronic meetings and electronic decision-making in all municipal bodies, regardless of the administrative regulations. At the same time, technical requirements for remote meetings will be eased by allowing standard videoconferencing connections, and public access to open meetings can be provided solely via an online broadcast.
What it means
The amendment affects municipalities, joint municipal authorities, their elected officials and municipal residents, and helps avoid physical gatherings during the coronavirus epidemic. The exception concerning the powers of the municipal executive will be in force until 31 July 2020, and the provisions on electronic meeting practices will apply until 31 May 2021.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
28 speeches · 3 debates
Key points of the debate
Parliament debated the temporary amendment of the Local Government Act, which makes it easier for municipalities and joint municipal authorities to switch to electronic remote meetings during emergency conditions without separate council decisions. The proposal received unanimous support in the plenary session as a means of safeguarding municipal decision-making capacity and protecting decision-makers from infection. Speeches also emphasised ensuring information security, preserving the public nature of meetings and providing support to decision-makers learning to use digital tools.
- Social DemocratsIn favour
The Social Democrats (SDP) supported the proposal, as it allows municipal decision-making to continue safely and provides valuable experience in using digital tools.
”Tämä väliaikainen lakiesitys on kannatettava, sillä poikkeusolojen aikana on uskallettava monella tavalla kokeilla ja uudistaa toimintoja ja uskallettava myös kokeilla aivan uusia asioita.”
— Merja Mäkisalo-Ropponen - Centre PartyIn favour
The Centre Party (Cen) considered the bill a timely way to ensure municipal decision-making capacity and promote flexible, location-independent work.
”Tämä lakiesitys on oikein hyvä ja ajankulkuun ja olosuhteisiin hyvin reagoiva.”
— Pasi Kivisaari - GreensIn favour
The Greens supported the proposal as an important measure to avoid close contact and safeguard municipal democracy during the coronavirus epidemic.
”Tässä tilanteessa on järkevää pyrkiä välttämään fyysisiä kokoontumisia, jotka väistämättä aiheuttavat riskin viruksen leviämiseen.”
— Hanna Holopainen - National Coalition PartyIn favour
The National Coalition Party (NCP) supported the proposal to safeguard municipal decision-making capacity in an exceptional situation, but also emphasised taking information security and the publicity of meetings into account.
”Tämä väliaikainen muutos kuntalakiin on tarpeellinen ja perusteltu.”
— Ruut Sjöblom - Finns PartyIn favour
The Finns Party (Finns) considered the emergency legislative amendment justified and necessary to reduce physical gatherings, although further guidance and support were hoped for.
”Nyt ehdotettavilla muutoksilla voidaan välttää näihin fyysisiin kokouksiin kokoontumista kunnissa ja kuntayhtymissä.”
— Riikka Purra - Christian DemocratsIn favour
The Christian Democrats (CD) considered the temporary flexibility in decision-making powers very necessary so that important municipal decisions are not delayed due to the pandemic.
”Tämä hallituksen esitys on hyvä, ja tämä kannattaa viedä eteenpäin, niin kuin tässä hallintovaliokunta on sen muuttamattomana, sellaisenaan vienyt eteenpäin.”
— Sari Essayah
This digest was generated by AI from 28 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 47/2020 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 47/2020 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 16 Apr 2020Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 17 Apr 2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 23 Apr 2020Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 23 Apr 2020Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 28 Apr 2020Toinen käsittely · Täysistunto
- 28 Apr 2020Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki kuntalain väliaikaisesta muuttamisestaHyväksytty · 292/2020 · 30 Apr 2020
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki kuntalain väliaikaisesta muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti lisätään kuntalakiin (410/2015) väliaikaisesti uusi 90 a ja 99 a § seuraavasti:
90 a §Eräiden hallintosäännössä määrättävien asioiden väliaikainen soveltaminen
Sen estämättä, mitä kunnan hallintosäännössä määrätään toimielinten päätöksentekotavoista, sähköisestä kokouksesta, toimielimen kokouskutsun lähettämisestä ja toimielimen kokouksen julkisuudesta, kunnanhallitus voi päättää, että:
1) toimielimelle kuuluvista asioista voidaan päättää 98 ja 99 a §:ssä tarkoitetuilla tavoilla;
2) toimielimen sähköinen kokous voidaan pitää 99 a §:ssä tarkoitetulla tavalla;
3) toimielimen kokouskutsu voidaan lähettää sähköisesti;
4) toimielimen julkista kokousta voi seurata vain sähköisesti kunnanhallituksen päätöksessään osoittamalla tavalla.
Mitä 1 momentissa säädetään kunnasta, sovelletaan myös kuntayhtymään.
99 a §Sähköinen kokous teknisellä tiedonvälitystavalla
Sähköinen kokous voidaan pitää käyttäen sellaista videoneuvottelua tai muuta soveltuvaa teknistä tiedonvälitystapaa, että:
1) kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri voivat luotettavasti todentaa kokoukseen osallistuvat;
2) kokouksen puheenjohtaja voi johtaa kokousta 102 §:ssä tarkoitetulla tavalla; ja
3) kokoukseen osallistuva voi seurata kokouksen kulkua ja osallistua asioiden käsittelyyn.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Lain 90 a § on voimassa 31 päivään heinäkuuta 2020 ja 99 a § 31 päivään toukokuuta 2021.
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.