Expanding security checks in shared court premises
Act amending the Act on Security Checks at Courts
Security checks in court buildings can cover clients of all judicial administration agencies operating in the same building at shared entrances and customer service areas. At the same time, the qualifications, powers and official liability of security check officers will be clarified.
- Status
- Withdrawn
- Submitted
- 12 Oct 2023
- Latest event
- 2 May 2024
- Votes
- 0
- Speeches
- 7
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
Security check measures may also be directed at clients of other judicial administration authorities when they share an entrance or customer service area with a court. Provisions concerning the qualifications of security check officers, the police approval procedure, official liability, security check officer identity cards and uniforms will also be added to the act, and the right of security check officers to use force when removing a person from the premises will be harmonised.
What it means
The change affects members of the public visiting court buildings, particularly clients of the National Enforcement Authority, the National Prosecution Authority, legal aid and public guardianship offices, and the community sanctions offices of the Criminal Sanctions Agency who use the same entrances as court clients. The reform improves the security of premises and clarifies the legal status of security check officers and guards operating as outsourced services. The act is intended to enter into force on 1 January 2024.
How Parliament voted
No plenary votes were held on the bill.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
7 speeches · 6 speakers · 1 debate
Key points of the debate
Parliament debated the proposal to extend security checks to shared premises in court buildings and to clarify the qualification requirements for security check officers. The debate was completely unanimous, with all groups that took the floor viewing the change as necessary for occupational safety and legislative clarity.
- National Coalition PartyIn favour
The shared use of central government premises is becoming more widespread, making effective security checks and the reinforcement of occupational safety in court buildings well-founded measures.
”Tämä lainsäädäntö turvatarkastusten laajentamisesta selkiyttää toimintaa ja tuo työturvallisuutta ja luo turvallisuutta näihin tiloihin, joten tämä on oikein hyvä ja perusteltu esitys.”
— Heikki Autto - Finns PartyIn favour
The proposal clarifies legislation, improves safety for court building staff and clients, and facilitates practical security check operations.
”Kiitän oikeusministeriä ja hallitusta tästä lakiesityksestä ja kannatan sitä erittäin lämpimästi.”
— Timo Vornanen - Social DemocratsIn favour
The reform improves the security of premises and fosters a sense of security among workers in the judicial sector, supporting both recruitment and retention.
”Tämä uudistus on tosiaan sellainen, joka varmasti parantaa toimitilojen turvallisuutta sekä oikeushallinnossa työskenteleville henkilöille että siellä asioiville.”
— Elisa Gebhard
This digest was generated by AI from 7 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 12 Oct 2023Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 17 Oct 2023Lähetekeskustelu · Täysistunto
Decisions by law proposal1
- 1Laki turvatarkastuksista tuomioistuimissa annetun lain muuttamisesta
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki turvatarkastuksista tuomioistuimissa annetun lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan turvatarkastuksista tuomioistuimissa annetun lain (1121/1999) 4 § ja 6 §:n 2 momentti, sellaisena kuin niistä on 6 §:n 2 momentti laissa 529/2003, sekä lisätään 2 §:ään uusi 3 momentti ja lakiin siitä lailla 212/2019 kumotun 7 §:n tilalle uusi 7 § seuraavasti:
2 §Turvatarkastuksesta päättäminen ja turvatarkastuksen kohteet
Turvatarkastuksessa voidaan tarkastaa myös muiden oikeushallinnon viranomaisten kuin tuomioistuimien tiloihin saapuvat ja siellä olevat henkilöt sekä heillä mukanaan olevat tavarat silloin, kun oikeushallinnon viranomaisen tiloihin on yhteinen sisäänkäynti tai asiakaspalvelutila tuomioistuimen kanssa. Turvatarkastukseen näissä tiloissa sovelletaan, mitä tässä laissa säädetään turvatarkastuksista tuomioistuimissa.
4 §Turvatarkastaja
Turvatarkastuksen voi suorittaa poliisimies tai tuomioistuimen palveluksessa oleva tehtävään koulutettu henkilö.
Tuomioistuimen päätöksen mukaan turvatarkastuksen voi suorittaa muukin kuin 1 momentissa tarkoitettu henkilö, joka on saanut koulutuksen turvatarkastajan tehtävään ja on tuomioistuimen sijaintipaikan poliisilaitoksen tehtävään hyväksymä. Turvatarkastajaksi voidaan hyväksyä täysi-ikäinen henkilö, joka tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi ja joka on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva. Tuomioistuin antaa turvatarkastajaksi hyväksytylle turvatarkastajakortin, joka on pidettävä näkyvästi esillä turvatarkastajan tehtäviä suoritettaessa. Turvatarkastajan tehtäviä suorittaessaan turvatarkastajan tulee olla pukeutunut siten, että hänet voidaan tunnistaa turvatarkastajaksi.
Tuomioistuimen sijaintipaikan poliisilaitoksen on peruutettava turvatarkastajaksi hyväksyminen, jos turvatarkastaja tai tuomioistuin sitä pyytää. Turvatarkastajaksi hyväksyminen voidaan peruuttaa kokonaan tai määräajaksi, jos turvatarkastaja ei enää täytä 2 momentissa säädettyjä edellytyksiä. Jos turvatarkastajaksi hyväksyminen on peruutettu, turvatarkastajakortti on heti luovutettava tuomioistuimelle.
Turvatarkastaja saa tehtävässään käyttää vain tämän lain mukaisia toimivaltuuksia.
6 §Henkilön poistaminen tuomioistuimesta
Turvatarkastaja voi tarvittaessa käyttää sellaisia henkilön poistamiseksi tuomioistuimesta tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen ja muut olosuhteet.
7 §Virkavastuu
Edellä 4 §:n 2 momentissa tarkoitettuun turvatarkastajaan sovelletaan rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä hänen suorittaessaan 5 ja 6 §:ssä tarkoitettuja tehtäviä. Vahingonkorvausvastuusta säädetään vahingonkorvauslaissa (412/1974).
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.