Extending transition periods for health data environments
Act amending section 60 of the Act on the Secondary Use of Health and Social Data
The introduction of the secure operating environments required for research and other secondary use of health and social data will be postponed by one year until May 2022. The entry into force of the notification procedure for significant health findings made in research will also be postponed until the beginning of 2024.
- Status
- Passed with amendments
- Submitted
- 27 May 2021
- Latest event
- 2 Jul 2021
- Votes
- 0
- Speeches
- 14
- Confirmed
- 27 Aug 2021
- Statute
- 793/2021
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The transitional provision of the Act on the Secondary Use of Health and Social Data will be amended so that the audits and requirements demanded of secure operating environments will only apply from 1 May 2022, and data may be disclosed under fixed-term permits until then. At the same time, the start of the application of obligations based on significant clinical findings and the patient's right of refusal will be postponed until 1 January 2024.
What it means
The change will give researchers, university hospitals and other actors more time to audit their own information systems and prevent medical research from being interrupted due to a lack of operating environments. For authorities, THL (the Finnish Institute for Health and Welfare) and Kela (the Social Insurance Institution), the postponement will provide the necessary time to implement the information system changes required for the notification process for clinical findings and declarations of will in the Kanta services.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
14 speeches · 7 speakers · 2 debates
Key points of the debate
There was broad consensus in the debate that it is necessary to extend the transition period for secure operating environments for the secondary use of health and social data, as actors' systems are not yet completed. At the same time, widespread concern was expressed about the functioning of the Act on the Secondary Use of Health and Social Data and the slow pace of implementation, and broader amendments to the legislation were called for to safeguard medical research.
- Social DemocratsIn favour
Extending the transition period is necessary so that research activities are not jeopardised while systems in the field are still incomplete, even though the slow pace of implementation is problematic.
”Pitkin hampain olen nyt tuonut tänne esityksen, että annetaan jälleen vuosi lisäaikaa.”
— Krista Kiuru - Centre PartyIn favour
Granting additional time is the right and responsible solution, as changing information security and practices requires more time in practice than originally anticipated.
”Tässä on nyt pöydällä laki, jossa joudutaan peruuttamaan tietoturvan osalta alkuperäisen lain mahdottoman aikataulun vuoksi.”
— Hilkka Kemppi - National Coalition PartyIn favour
Extending the transition period is justified due to system delays, but urgent further amendments to the Act on the Secondary Use of Health and Social Data are required so that international medical research and patient care are not jeopardised.
”Tässä toisiolakiesityksessähän kyse oli määräajan pidentämisestä, eli mahdollistetaan pidempi siirtymäaika, koska järjestelmät eivät ole valmiina, ja se on ihan perusteltua.”
— Mia Laiho
This digest was generated by AI from 14 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 96/2021 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 27 May 2021Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sosiaali- ja terveysministeriö
- 2 Jun 2021Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 23 Jun 2021Valiokunnan mietintö tai lausunto · sosiaali- ja terveysvaliokunta
- 29 Jun 2021Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 2 Jul 2021Toinen käsittely · Täysistunto
- 2 Jul 2021Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki sosiaali- ja terveystietojen toissijaisesta käytöstä annetun lain 60 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 793/2021 · 27 Aug 2021
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki sosiaali- ja terveystietojen toissijaisesta käytöstä annetun lain 60 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan sosiaali- ja terveystietojen toissijaisesta käytöstä annetun lain (552/2019) 60 §:n 1 momentti seuraavasti:
60 §Siirtymäsäännökset
Tämän lain 19 §:ää lokitiedoista sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 2021. Tämän lain 20 §:n 3 momenttia ja 21–34 §:ää tietoturvalliselta käyttöympäristöltä edellytettävistä vaatimuksista sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 2022. Ennen mainittua ajankohtaa tietoja voidaan luovuttaa luvansaajan käsiteltäväksi 51 §:n 1 ja 2 momentin nojalla, vaikka tietolupahakemuksessa ei osoitettaisi 51 §:n 3 momentissa tarkoitettua tietoturvallista käyttöympäristöä tietojen käsittelylle. Tietojen luovuttaminen edellyttää tällöin 43 §:n 4 momentin nojalla määräajaksi annettua tietolupaa, joka on voimassa enintään 30 päivään huhtikuuta 2022. Tämän lain 55 §:ää kliinisistä löydöksistä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2024.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.