Facilitating remediation of contaminated land
Act amending section 12 of the Act on Support for the Remediation of Contaminated Areas
More sites will be included in the state-organised assessment and remediation of contaminated land by sharing costs between the authority and other parties. The change will speed up the remediation of areas that are harmful to the environment and health.
- Status
- Passed
- Submitted
- 30 Nov 2023
- Latest event
- 15 Mar 2024
- Votes
- 0
- Speeches
- 12
- Confirmed
- 19 Apr 2024
- Statute
- 179/2024
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The Act on Support for the Remediation of Contaminated Areas will be amended so that in assessments and remediation organised by the Pirkanmaa ELY Centre (Centre for Economic Development, Transport and the Environment), costs will as a rule be shared between the state and the applicant, municipality or property owner. The threshold for entering the scheme will be lowered, but the state will still be able to cover the costs entirely on the grounds of general environmental interest or serious harm to health and the living environment.
What it means
The act will enter into force on 1 May 2024. The change will make it possible to assess and remediate an estimated up to twice as many sites with state appropriations compared to the present. It will make it easier especially for municipalities, companies and private property owners to make use of the expertise of the ELY Centre and receive support for managing contaminated areas without increasing total state appropriations.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
12 speeches · 2 debates
Key points of the debate
The debate concerned the amendment of the act on support for the assessment and remediation of contaminated land so that costs can be shared between the state and other parties. All parliamentary groups unanimously supported the proposal, as it enhances the use of appropriations and helps especially small municipalities remediate contaminated sites. The debate also highlighted the importance of strengthening the polluter pays principle and preventing environmental harm.
- National Coalition PartyIn favour
The National Coalition Party supports the legislative amendment because it lowers the threshold for site remediation and helps especially small municipalities deal with contaminated land.
”Tämä uudistus on mielestäni hyvä ja kannatettava.”
— Timo Heinonen - Finns PartyIn favour
The Finns Party considers the proposal a very welcome measure that speeds up the remediation of harmful sites and makes financial sense.
”Käsittelyssä oleva pilaantuneiden alueiden puhdistamisen tukemisesta annetun lain muutos on oikein tervetullut ja tärkeä.”
— Ari Koponen - Social DemocratsIn favour
The Social Democrats consider the bill an important step in resolving contaminated land problems and hope for clear operating models for problem sites.
”Olemme nyt tärkeän asian äärellä.”
— Timo Suhonen - GreensIn favour
The Greens support the proposal and consider it positive that scarce funds can be allocated to more sites with greater impact.
”Tämä lakiesitys, mikä nyt on käsittelyssä, on sinänsä ihan tervetullut ja nimenomaan mahdollistaa sen, että pystyisimme paremmin kartoittamaan niitä pilaantuneita maita, ja myös osoittaa siihen rahoitusta.”
— Krista Mikkonen - Left AllianceIn favour
The Left Alliance supports the legislative amendment, as it improves the impact of the support and promotes improving the state of the environment across more sites.
”Myös itse näen, että on hyvä asia, jos me pystytään tätä samaa pottia jakamaan useammalle taholle ja näin myös useampaan kohteeseen.”
— Mai Kivelä
This digest was generated by AI from 12 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ympäristövaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 96/2023 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 30 Nov 2023Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ympäristöministeriö
- 15 Feb 2024Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 22 Feb 2024Valiokunnan mietintö tai lausunto · ympäristövaliokunta
- 6 Mar 2024Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 13 Mar 2024Toinen käsittely · Täysistunto
- 14 Mar 2024Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki pilaantuneiden alueiden puhdistamisen tukemisesta annetun lain 12 §:n muuttamisestaHyväksytty · 179/2024 · 19 Apr 2024
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki pilaantuneiden alueiden puhdistamisen tukemisesta annetun lain 12 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan pilaantuneiden alueiden puhdistamisen tukemisesta annetun lain (246/2019) 12 § seuraavasti:
12 §Alueen pilaantuneisuuden selvittämisen ja alueen puhdistamisen järjestäminen
Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus voi päättää järjestää alueen pilaantuneisuuden selvittämisen ja puhdistamisen, jos 6 §:ssä valtionavustuksen myöntämiselle säädetyt edellytykset täyttyvät.
Hakija, kiinteistön omistaja tai haltija taikka kunta osallistuu alueen pilaantuneisuuden selvittämisen ja puhdistamisen järjestämisen kustannuksiin Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen tekemän päätöksen mukaisesti. Kustannukset jaetaan tarkoituksenmukaisessa suhteessa ottaen huomioon terveydelle tai ympäristölle aiheutuvan vaaran tai haitan vakavuus tai todennäköisyys, toimen kiireellisyys, toimeen saadut muut julkiset varat ja muut näihin rinnastettavat seikat. Puhdistamisen järjestämisen kustannusten jakamisessa otetaan lisäksi huomioon hakijan, kiinteistön omistajan tai haltijan taikka kunnan saama taloudellinen hyöty sekä puhdistamiseen soveltuva menetelmä ja sen kestävyys.
Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus vastaa kustannuksista kokonaan, jos se on yleisen ympäristöedun kannalta välttämätöntä asian kiireellisyyden, alueiden pilaantuneisuuden järjestelmällisen selvittämisen, vastuutahon puuttumisen, luonnonsuojelulainsäädännön nojalla suojellun alueen suojelutarkoituksen turvaamisen, vedenhankintakäytössä olevan pohjavesialueen vedenoton turvaamisen tai muun näihin rinnastettavissa olevan syyn takia. Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus vastaa kustannuksista kokonaan myös, jos pilaantuneisuudesta aiheutuu tai uhkaa aiheutua erityisen vakavaa vaaraa tai haittaa terveydelle tai yksilön asuinympäristölle.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä 1 momentissa tarkoitetun alueen valintaperusteista ja päätöksen sisällöstä sekä 2 momentissa tarkoitetusta kustannusten jakamisesta.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Jos alueen pilaantuneisuuden selvittämisen tai puhdistamisen järjestämisestä on tehty päätös ennen tämän lain voimaantuloa, järjestämiseen sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.