Vuoden 2026 toinen lisätalousarvio

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin vuoden 2026 toisen lisätalousarvion vaikutuksista valtion velkaantumiseen, työllisyyteen ja talouskasvuun. Hallituspuolueet korostivat orastavaa talouskasvua sekä panostuksia kokonaisturvallisuuteen, huoltovarmuuteen ja nuorten työllisyyteen. Oppositio arvosteli jyrkästi velkaantumisen kiihtymistä, leikkauspolitiikkaa ja työttömyyden hoitoon tarkoitettujen toimien riittämättömyyttä.

• –Kiihdyttääkö lisätalousarvio valtion velkaantumista liikaa?
• –Ovatko esitetyt toimet nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyyden nujertamiseksi riittäviä?
• –Kohdistuvatko talouspolitiikan toimet ja säästöt oikeudenmukaisesti?

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus piti lisätalousarviota vastuullisena ja oikein kohdennettuna vastauksena talouskasvun tukemiseen, työllisyyteen ja muuttuneeseen turvallisuusympäristöön.

  ”Tämä lisätalousarvio on selkeästi priorisoitu työllisyyteen, turvallisuuteen, oikeusvaltioperiaatteeseen ja kasvuun. Samalla huomioidaan julkisen talouden hyvin rajallinen liikkumavara.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Perussuomalaiset tukivat esitystä, sillä se panostaa turvallisuuteen, huoltovarmuuteen ja orastavaan talouskasvuun samalla karsien toissijaisia menoja.

  ”Käsittelyssä oleva hallituksen toinen lisätalousarvio on kokonaisuus, joka vahvistaa Suomen turvallisuutta, huoltovarmuutta ja työllisyyttä ja vauhtiin lähtenyttä talouskasvua.”

• SDPVastaan

  SDP arvosteli lisävelan ottamista, suuryrityksiä suosivaa verolinjaa ja heikkoihin työllisyysvaikutuksiin johtavia riittämättömiä toimia.

  ”Liki 300 miljoonaa velkavuorta lisää tämä hallitus lapioi, ja ei se tulostaulu tässä suhteessa erityisen hyvältä näytä.”

• KeskustaVastaan

  Keskusta vastusti esitystä huomauttaen, että lisätalousarvio kiihdyttää julkisen talouden velkaantumista eikä tarjoa riittäviä ratkaisuja työttömyyteen.

  ”Mitä tekee tämä hallitus? Se tuo tänne esityksen, jossa velkaantuminen kiihtyy, ei siis hillitse velkaantumista.”

• VihreätVastaan

  Vihreät pitivät esitystä riittämättömänä nuorisotyöttömyyden katkaisemiseen ja kritisoivat panostuksia fossiilisiin tukiin sekä Metsähallituksen tuottovaatimuksen nostamista.

  ”Jokainen hallituksen omista taloustavoitteista on karannut käsistä, velkavuori on kasvanut, ja tämä lisätalousarvio on riittämätön vastaus käsillä oleviin haasteisiin.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Vasemmistoliitto vastusti esitystä ja katsoi hallituksen leikkauspolitiikan syventävän työttömyyskriisiä sekä heikentävän pienituloisten toimeentuloa.

  ”Orpon hallitus on epäonnistunut keskeisissä talouspolitiikan tavoitteissaan. Pienituloisuus, eriarvoisuus, asunnottomuus ja työttömyys ovat kasvaneet tällä hallituskaudella.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 50 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.