Valkoposkihanhien ja merimetsojen metsästyksen salliminen
Lait metsästyslain sekä rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen ennalta ehkäisemisestä ja korvaamisesta annetun lain 4 §:n muuttamisesta
Valkoposkihanhia ja merimetsoja saa jatkossa ampua suoraan lain nojalla maatalous- ja kalatalousvahinkojen sekä lentoturvallisuusriskien estämiseksi. Ammuttujen lintujen lihan saa käyttää omaan ravintoon, mutta niiden myynti on kiellettyä.
- Tila
- Hyväksytty
- Vireille
- 4.6.2026
- Viimeisin tapahtuma
- 25.6.2026
- Äänestyksiä
- 7
- Puheenvuoroja
- 45
- Vahvistettu
- 9.7.2026
- Säädös
- 693/2026
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Valkoposkihanhi ja merimetso siirretään metsästyslakiin rauhoitetuiksi riistalajeiksi, ja laissa säädetään tilanteista, joissa niiden suojametsästys on sallittua suoraan ilman erillistä poikkeuslupaa. Valkoposkihanhia saa metsästää lentoasemilla sekä satoa tuottavilla pelloilla vähintään viiden linnun parvissa, ja merimetsoja lentoasemilla sekä 1.8.–28.2. välisenä aikana enintään 300 metrin päässä kalanpyydyksistä. Saaliin hyödyntäminen omaan käyttöön sallitaan, kaupallinen myynti kielletään ja saaliista säädetään pakollinen ilmoitusvelvollisuus. Valkoposkihanhien viljelysvahinkojen korvausjärjestelmä säilyy edelleen ympäristöhallinnon alaisuudessa.
Mitä se tarkoittaa
Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyllä 2026. Muutos nopeuttaa maanviljelijöiden ja kalastajien toimia vahinkojen torjumiseksi ilman aiempaa hidasta ja 1 500 euron hintaista poikkeuslupaprosessia. Metsästäjät voivat ottaa linnut hyötykäyttöön, mutta saaliista on tehtävä ilmoitus Suomen riistakeskukselle seitsemän vuorokauden kuluessa. Poikkeuslupien myöntäminen muihin tilanteisiin siirtyy Lupa- ja valvontavirastolta Suomen riistakeskukselle ja lajiseuranta Luonnonvarakeskukselle, kun taas elinvoimakeskukset jatkavat viljelyvahinkojen korvaamista ja hanhipeltojen rahoitusta.
Näin eduskunta äänesti
2. käsittely · 22.6.2026Eduskunta hyväksyi lain äänin 150–23.
SDP ja Keskusta äänestivät hallituksen kanssa. 26 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Osoita palloa nähdäksesi edustajan. Paikat nykyisen istumajärjestyksen mukaan (päivitetty 17.10.2026). Yksi äänestänyt edustaja ei ole nykyisessä istumajärjestyksessä.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 9.7.2026.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
45 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa väiteltiin valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästyksen sallimisesta suoraan lain nojalla maatalous- ja kalatalousvahinkojen torjumiseksi. Hallituspuolueet, keskusta, SDP ja Timo Vornanen kannattivat esitystä viljelijöiden ja kalastajien aseman parantamiseksi sekä byrokratian purkamiseksi. Vihreät ja vasemmistoliitto vastustivat esitystä ja pitivät laajaa ympärivuotista metsästysoikeutta luontovaikutuksiltaan haitallisena ja EU:n lintudirektiivin vastaisena.
- Onko yleispoikkeus rauhoituksesta EU:n lintudirektiivin mukainen?
- Pitäisikö suojametsästys rajata koko maan sijasta vain tietyille vahinkoalueille?
- Onko lintujen ampuminen sallittava myös pesimäaikana?
- KokoomusPuolesta
Lintukannat ovat runsastuneet voimakkaasti ja aiheuttavat massiivisia vahinkoja viljelijöille ja kalataloudelle, minkä vuoksi kankeasta poikkeuslupajärjestelmästä on siirryttävä sujuvampaan sääntelyyn.
”Täytyy kyllä kiittää sekä ministeriä että valiokuntaa siitä, että vihdoinkin tämä asia nyt saadaan kuntoon.”
— Markku Eestilä - PerussuomalaisetPuolesta
Esitys on järkevä toimi ruoantuotannon ja kalatalouden turvaamiseksi, kalliiden hanhivahinkojen vähentämiseksi sekä turhan viranomaisbyrokratian purkamiseksi.
”Hanhipaimenista suojametsästykseen — jälleen kerran erinomainen ja maalaisjärkinen esitys hallitukselta.”
— Jenna Simula - RKPPuolesta
Merimetsojen määrän kasvu ja vahingot kalavesille vaativat lakimuutosta, koska aiempi poikkeuslupamenettely on ollut kohtuuttoman hidas ja tehoton.
”Det här är ett lagförslag som är helt nödvändigt för att vi ska kunna hantera de skador som skarven gör på våra fiskevatten.”
— Anders Norrback - KristillisdemokraatitPuolesta
Lajien aiheuttamat vahingot ja yhteiskunnan kulut ovat kasvaneet kestämättömiksi, joten suojametsästys tarjoaa tarvittavan käytännön ratkaisun elinkeinojen turvaamiseksi.
”Esityksellä tuodaan käytännön ratkaisuja tilanteen helpottamiseksi.”
— Sari Essayah - SDPPuolesta
Merimetsoyhdyskuntien aiheuttamat haitat ammattikalastukselle ja teollisuushankkeille puoltavat toimenpiteitä haittojen vähentämiseksi.
”Sen vuoksi itsekin tätä asiaa katselen, en nyt voi sanoa, että ilolla, mutta myötämielisesti kuitenkin.”
— Juha Viitala - KeskustaPuolesta
Maanviljelijöiden satovahingot ja tulonmenetykset ovat ylittäneet sietokyvyn, minkä vuoksi suojametsästys ja joustava vahinkojen hallinta ovat täysin välttämättömiä toimia.
”Kiitän ministeriä siitä, että tällainen maanläheinen järkikeino on tullut.”
— Anne Kalmari - VihreätVastaan
Esityksen sallima koko maan laajuinen ja ympärivuotinen metsästys on ylimitoitettua, ristiriidassa EU:n lintudirektiivin kanssa ja uhkaa lintujen pesintärauhaa.
”Perustavanlaatuinen ongelma on, että esitys perustuu laajaan yleispoikkeukseen rauhoituksesta, joka on ristiriidassa lintudirektiivin kanssa.”
— Tiina Elo - VasemmistoliittoVastaan
Yleispoikkeus rauhoituksesta ja lintujen ampuminen jopa pesimäaikaan rikkovat lintudirektiiviä, eikä koordinoimattoman metsästyksen tehosta vahinkojen vähentämisessä ole riittävää tutkimusnäyttöä.
”Esityksessä ehdotettu laaja yleispoikkeus valkoposkihanhen ja merimetson rauhoitukseen on ristiriidassa EU:n lintudirektiivin kanssa.”
— Hanna Sarkkinen - Timo Vornasen eduskuntaryhmäPuolesta
Itä-Suomen viljelijöiden kokemat satovahingot ovat todellisia ja vakavia, joten suojametsästyksen salliminen ilman raskasta lupamenettelyä on tarpeellinen uudistus.
”Itä-Suomen kansanedustajana tuen tätä esitystä hyvin vahvasti, ja haluankin kiittää ministeriä ja hallitusta tästä esityksestä.”
— Timo Vornanen
Kooste on tuotettu tekoälyllä 45 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 4.6.2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 9.6.2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 12.6.2026Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 17.6.2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 23.6.2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 24.6.2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain2
- 1Laki metsästyslain muuttamisestaHyväksytty · 693/2026 · 9.7.2026
- 2Laki rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen ennalta ehkäisemisestä ja korvaamisesta annetun lain 4 §:n muuttamisestaHyväksytty · 694/2026 · 9.7.2026
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
1.Laki metsästyslain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan metsästyslain (615/1993) 5 §:n 1 momentin 2 kohta, 37 §, 74 §:n 2 momentin 13 ja 14 kohta sekä 75 §:n 1 momentin 4 kohta, sellaisina kuin ne ovat, 5 §:n 1 momentin 2 kohta laissa 555/2018, 37 § osaksi laeissa 159/2011 ja 1292/2025, 74 §:n 2 momentin 13 ja 14 kohta laissa 504/2017 ja 75 §:n 1 momentin 4 kohta laissa 516/2022, sekä lisätään lakiin uusi 41 f § ja 74 §:n 2 momenttiin, sellaisena kuin se on laissa 504/2017, uusi 15 kohta seuraavasti:
5 §Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet
Riistaeläimiä ovat:
2) kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi, valkoposkihanhi, heinäsorsa, tavi, haapana, jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka, tukkasotka, haahka, alli, telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, merimetso, riekko, kiiruna, pyy, teeri, metso, peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja sepelkyyhky.
37 §Riistaeläinlajin rauhoittaminen
Jos riistaeläimen kannan säilymisen tai riistaeläinlajin häiritsemättömän lisääntymisen turvaaminen sitä edellyttää, riistaeläinlaji on rauhoitettava määräajaksi tai toistaiseksi. Rauhoitettavista riistaeläinlajeista ja niiden rauhoitusajoista säädetään valtioneuvoston asetuksella. Rauhoitusaikana riistaeläintä ei saa metsästää tai vahingoittaa eikä soidinta, pesintää tai poikasia saa häiritä.
Jäljempänä 39 §:ssä tarkoitetulla riistansuoja-alueella voidaan maa- ja metsätalousministeriön päätöksellä poiketa yleisistä rauhoitusajoista. Koirakokeiden pitämisestä ja koiran kouluttamisesta rauhoitusaikana säädetään 52 §:ssä.
Karhu, saukko, ahma, ilves, kirjohylje, valkoposkihanhi ja merimetso ovat aina rauhoitettuja.
41 f §Yleispoikkeus valkoposkihanhen ja merimetson rauhoituksesta
Sen estämättä, mitä 37 §:n 1 ja 3 momentissa säädetään, saa:
1) valkoposkihanhea ja merimetsoa metsästää lentoturvallisuuden takaamiseksi ilmailulain 75 §:n 1 kohdassa tarkoitetuilta lentoasemilta ympärivuotisesti;
2) vähintään viiden yksilön parvessa esiintyvää valkoposkihanhea metsästää ympärivuotisesti pellolta, jonka sato on korjaamatta;
3) merimetsoa metsästää enintään 300 metrin etäisyydellä kalastuslain (379/2015) 4 §:n 15 ja 16 kohdassa tarkoitetuista pyydyksistä 1 päivästä elokuuta 28 päivään helmikuuta.
Edellä 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa ei saa metsästää 300 metriä lähempänä merikotkan pesimäpaikkaa 1 päivästä helmikuuta 15 päivään elokuuta eikä kalasääsken pesimäpaikkaa 1 päivästä huhtikuuta 15 päivään syyskuuta.
Saaliiksi saadusta valkoposkihanhesta ja merimetsosta on tehtävä saalisilmoitus Suomen riistakeskukselle. Saalisilmoitus on tehtävä seitsemän vuorokauden kuluessa eläimen pyydystämisestä. Saalisilmoituksessa on oltava seuraavat tiedot:
1) metsästäjän nimi ja metsästäjänumero;
2) pyydystettyjen lintujen määrä ja laji;
3) päivämäärä, jolloin yksilö saatiin saaliiksi;
4) 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitettu poikkeusperuste;
5) kunta, jossa yksilö saatiin saaliiksi.
Suomen talousvyöhykkeeltä saadusta saaliista on ilmoitettava 3 momentin 1–4 kohdassa tarkoitetut tiedot.
Saaliiksi saadun valkoposkihanhen ja merimetson myynti, kuljetus ja hallussa pitäminen myyntiä varten sekä kaikkien niiden helposti tunnistettavien osien tai linnuista valmistettujen tuotteiden myytäväksi tarjoaminen on kielletty.
74 §Metsästysrikkomus
Metsästysrikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai huolimattomuudesta
13) metsästää tai toimii metsästyksen johtajana vastoin rikoslain 48 a luvun 6 §:n nojalla tuomittua metsästyskieltoa,
14) jättää saaliin ilmoittamatta vastoin 41 f §:n 3 tai 4 momentissa tai 38 a §:n 2 momentin nojalla annetussa asetuksessa säädettyä ilmoitusvelvollisuutta tai
15) metsästää vastoin 41 f §:n 1 tai 2 momentissa säädettyä.
75 §Metsästyslain säännösten rikkominen
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
4) jättää noudattamatta 41 f §:n 5 momentissa säädettyä kieltoa tai 43 §:n nojalla annetulla asetuksella säädettyä riistan kauppaa koskevaa kieltoa tai rajoitusta,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Tämän lain voimaan tullessa Lupa- ja valvontavirastossa vireillä ollut asia käsitellään loppuun noudattaen tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä. Tämän lain voimaan tullessa voimassa olleen lain nojalla annetut Lupa- ja valvontaviraston luvat jäävät edelleen voimaan ja niihin sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
2.Laki rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen ennalta ehkäisemisestä ja korvaamisesta annetun lain 4 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen ennalta ehkäisemisestä ja korvaamisesta annetun lain (15/2022) 4 §:n 1 kohta, sellaisena kuin se on laissa 669/2024, seuraavasti:
4 §Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) rauhoitetulla eläimellä luonnonsuojelulain (9/2023) nojalla rauhoitettua, luonnonvaraisena esiintyvää lintua ja nisäkästä sekä metsästyslain (615/1993) 37 §:n nojalla rauhoitettua valkoposkihanhea;
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 25.8.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.