Kauppa-alusten väylämaksujen korotus

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin kauppa-alusten väylämaksujen korottamisesta ja siitä, miten se vaikuttaa Suomen vientiteollisuuden ja satamien kilpailukykyyn. Keskusta vastusti esitystä jyrkästi pitäen sitä hallitusohjelman vastaisena ja taloutta näivettävänä toimena. Hallituspuolueet ja muu oppositio hyväksyivät korotukset valtiontalouden vuoksi, mutta pitivät tärkeänä alennusjärjestelmien ja huoltovarmuuden säilymistä.

• –Heikentääkö väylämaksujen korotus kohtuuttomasti vientiteollisuuden ja satamien kilpailukykyä?
• –Pettikö hallitus lupauksensa meriliikenteen väylämaksujen pysyvästä puolittamisesta?

• PerussuomalaisetPuolesta varauksin

  Ryhmän edustaja piti esitystä huonona ja hallitusohjelman vastaisena sekä kantoi huolta satamien pärjäämisestä, mutta ilmoitti tukevansa sitä hallitusrintamassa.

  ”Tämä hallitus on tehnyt monta hyvää esitystä, ja sitten on lähes yhtä paljon vielä parempia esityksiä. Tämä esitys ei, pakko sanoa, kuulu nyt kumpaankaan.”

• RKPPuolesta varauksin

  Ryhmä piti korotusta valtiontalouden kannalta välttämättömänä mutta korosti, että jääluokka-alennukset ja käyntikertaleikkurit ovat kriittisiä Ahvenanmaan liikenteelle ja huoltovarmuudelle.

  ”Det är inte roligt att farledsavgifterna höjs, men genom att slå vakt om rabattsystemet minimerar vi effekten på linjetrafiken till Finland och Åland, som är helt avgörande för Finlands försörjningsberedskap”

• SDPPuolesta varauksin

  Ryhmä arvosteli hallitusta soutamisesta ja huopaamisesta logistiikkamaksujen linjauksissa, mutta piti myönteisenä, että huoltovarmuudelle keskeiset jääluokka-alennukset säilytetään.

  ”Meidän vientiteollisuudella pitää olla vakaa ja ennustettava näkemys logistiikan kustannuksista. No, tässä päätöksessä on tärkeää erityisesti se, että jääluokka-alennukset ja käyntikertaleikkurit säilyvät ennallaan.”

• KeskustaVastaan

  Ryhmä vastusti väylämaksujen korotusta, koska se heikentää Suomen vientiteollisuuden ja satamien kilpailukykyä sekä rikkoo hallitusohjelman lupauksen maksujen puolittamisen pysyvyydestä.

  ”Jo vaalikauden toisessa talousarvioesityksessä hallitus kuitenkin pettää vientiteollisuudelle ja varustamoille antamansa lupauksen ja on nostamassa väylämaksut täysimääräisiksi.”

• VasemmistoliittoPuolesta varauksin

  Ryhmä piti lakiesityksen tavoitteita ymmärrettävinä valtiontalouden kannalta, mutta korosti huolta kilpailukyvystä ja piti hyvänä alennusjärjestelmien säilyttämistä.

  ”Valiokunta pitää pitkäjänteistä väylämaksupolitiikkaa tärkeänä ja kantaa huolta siitä, että nyt sovitut muutokset saattavat vaikuttaa kielteisesti kilpailukykyyn.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 11 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.