Ulkoasiainministeriön nimen vaihtaminen ulkoministeriöksi
Laki valtioneuvostosta annetun lain 1 ja 13 §:n muuttamisesta
Ulkoasiainministeriön virallinen suomenkielinen nimi muutetaan ulkoministeriöksi. Samalla selkeytetään sääntöjä siitä, miten määräaikaisiin virkasuhteisiin nimittämisestä päätetään valtioneuvostossa.
- Tila
- Hyväksytty
- Vireille
- 5.10.2017
- Viimeisin tapahtuma
- 24.11.2017
- Äänestyksiä
- 0
- Puheenvuoroja
- 28
- Vahvistettu
- 1.12.2017
- Säädös
- 837/2017
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Valtioneuvostosta annetussa laissa oleva ulkoasiainministeriön suomenkielinen nimi muutetaan ulkoministeriöksi. Lisäksi lakiin lisätään valtuus säätää valtioneuvoston asetuksella nimitystoimivallasta määräaikaiseen virkasuhteeseen silloin, kun virkaan nimittäminen kuuluu valtioneuvostolle.
Mitä se tarkoittaa
Muutos yhtenäistää ministeriön virallisen nimen yleiskielen kanssa ja selkeyttää valtionhallinnon nimityskäytäntöjä 1.1.2018 alkaen. Uudistuksesta aiheutuu valtiolle vähäisiä kustannuksia järjestelmien, lomakkeiden ja visuaalisen ilmeen päivittämisestä, mutta ministeriön tehtäviin tai toimialaan se ei vaikuta.
Näin eduskunta äänesti
Esitys hyväksyttiin ilman äänestystä – yksikään edustaja ei ehdottanut sen hylkäämistä tai muuttamista täysistunnossa.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
28 puheenvuoroa · 1 keskustelu
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa käsiteltiin ulkoasiainministeriön nimen muuttamista ulkoministeriöksi sekä määräaikaisten virkamiesten nimitystoimivallan selkeyttämistä. Osa edustajista piti nimenmuutosta luontevana kielen uudistamisena, kun taas toiset pitivät sitä tarpeettomana perinteiden murentamisena. Lisäksi huolta herätti se, siirtääkö esitys nimitysvaltaa liiaksi valtioneuvoston kansliaan.
- Onko ministeriön nimen muuttaminen tarpeellista ja perusteltua?
- Siirtääkö nimityssääntöjen muutos liikaa valtaa valtioneuvoston kanslialle?
- KokoomusJakautunut
Osa ryhmästä vastusti nimenmuutosta tarpeettomana ja kansainvälisiin käytäntöihin huonosti sopivana, kun taas toiset pitivät muutosta luonnollisena kielen kehityksenä.
”Kyllä itse hämmästelen myös tätä esitystä, tämän esityksen ehkä tarpeellisuutta ja osittain myös, omasta mielestäni, järkevyyttäkin.”
— Timo Heinonen - KeskustaJakautunut
Pääosa puhujista kannatti esitystä johdonmukaisena jatkona aiemmille ministeriönimien uudistuksille, mutta osa halusi vaalia perinteisiä ja arvokkaita nimikkeitä.
”Tämä käsittelyssä oleva ehdotus vaikuttaa järkevältä. Edetään tältä pohjalta.”
— Antti Kaikkonen - Sininen tulevaisuusPuolesta
Ryhmä piti ministeriön nimenmuutosta luontevana, modernina ja edistyksellisenä uudistuksena ja toivoi keskusteluun asiallisuutta.
”Mutta osoitamme jälleen tätä edistyksellisyyttämme ja muutoskykyämme siinä, että muutamme niinkin radikaalisti kuin muutamme ulkoasiainministeriön ulkoministeriöksi.”
— Simon Elo - PerussuomalaisetPuolesta
Ryhmä kannatti nimenmuutosta selkeämmän kielenkäytön vuoksi ja nosti lisäksi esille huolen valtionhallinnon määräaikaisten virkasuhteiden ketjuttamisesta.
”Ja mitä tulee siihen, onko se ulkoasiainministeriö vai ulkoministeriö, niin kyllä ulkoministeriö on selkeämpi sanoa, ja minusta tämä nimenmuutos on ihan paikallaan.”
— Laura Huhtasaari - SDPPuolesta
Ryhmä tuki nimenmuutosta todeten sen olevan arkinen korjaus, josta ei tulisi koitua lisäkustannuksia valtiolle.
”Kiinnitän kuitenkin huomiota yhteen asiaan, ja se on taloudelliset vaikutukset.”
— Eero Heinäluoma - VasemmistoliittoVastaan
Ryhmä arvosteli nimenmuutoksen tarpeellisuutta, ihmetteli vanhoista perinteistä luopumista ja kritisoi ministerin poissaoloa istunnosta.
”Ennen oli kunnollista. Nyt olisi ollut hyvä, että sekä ulkoasiainministeri Soini että pääministeri Sipilä olisivat olleet avaamassa tätä lakiesitystä, niin kuin tästä keskustelusta on käynyt ilmi.”
— Paavo Arhinmäki - KristillisdemokraatitPuolesta varauksin
Ryhmä piti sinänsä nimenmuutosta asiallisena, mutta kantoi vakavaa huolta määräaikaisten virkanimitysten vallanjaosta ja vaati tulevaa asetustekstiä eduskunnan nähtäväksi.
”On hyvä muuttaa käytäntöä yksinkertaisempaan nimeen.”
— Päivi Räsänen
Kooste on tuotettu tekoälyllä 28 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 5.10.2017Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtioneuvoston kanslia
- 11.10.2017Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 8.11.2017Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 14.11.2017Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 17.11.2017Toinen käsittely · Täysistunto
- 23.11.2017Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain1
- 1Laki valtioneuvostosta annetun lain 1 ja 13 §:n muuttamisestaHyväksytty · 837/2017 · 1.12.2017
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Laki valtioneuvostosta annetun lain 1 ja 13 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan valtioneuvostosta annetun lain (175/2003) 1 §:n 1 momentin 2 kohdan suomenkielinen sanamuoto, sellaisena kuin se on laissa 305/2010, sekä lisätään 13 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi laissa 88/2012, uusi 3 momentti seuraavasti:
1 §Valtioneuvoston organisaatio
Valtioneuvostossa on seuraavat ministeriöt:
2) ulkoministeriö;
13 §Nimitysvalta
Valtioneuvoston asetuksella säädetään määräaikaiseen virkasuhteeseen nimittämistä koskevasta toimivallasta silloin, kun vastaavaan virkaan nimittäminen on säädetty valtioneuvoston ratkaistavaksi.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Mitä muualla säädetään ulkoasiainministeriöstä, koskee tämän lain tultua voimaan ulkoministeriötä.
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 13.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.