Vuoden 2025 talousarvioesityksen täydennys

Keskustelun pääkohdat

Keskustelu vuoden 2025 täydentävästä talousarviosta ja valtiontalouden tilasta oli erittäin kiistelty. Hallituspuolueet pitivät talouden sopeutustoimia, rakenneuudistuksia ja velkaantumisen hillintää välttämättöminä hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi. Oppositio puolestaan arvosteli hallitusta historiallisen suuresta velanotosta, heikosta työllisyyskehityksestä sekä leikkauksista sosiaaliturvaan ja sote-palveluihin.

• –Onko hallituksen talous- ja leikkauslinja oikea keino taittaa velkaantuminen?
• –Heikentävätkö budjettiratkaisut kohtuuttomasti sosiaaliturvaa ja julkisia palveluita?
• –Ovatko hallituksen toimet riittäviä luomaan uutta talouskasvua ja työpaikkoja?
• –Ovatko Länsiradan ja muiden liikennehankkeiden määrärahat oikein kohdennettuja?

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus puolusti hallituksen talousarviota ja sopeutustoimia välttämättöminä julkisen talouden tasapainottamiseksi ja velkaantumisen pysäyttämiseksi. Ryhmä korosti rakenneuudistusten, työnteon kannustimien ja kasvuinvestointien merkitystä.

  ”Velkaantumiskehityksen hillintä onkin Orpon hallituksen talouspolitiikan keskiössä. Se on lupauksemme tuleville sukupolville siitä, että haluamme jättää myös heille turvallisen maan ja hyvinvointivaltion”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Perussuomalaiset kannatti täydentävää talousarviota ja painotti kurinalaisen talouspolitiikan sekä rakenneuudistusten välttämättömyyttä. Ryhmä toi esiin myös tärkeitä panostuksia tiestöön, turvallisuuteen ja täsmäkohteisiin.

  ”On selvää, että geopoliittinen tilanne ja keskustelut esimerkiksi Naton tuomista lisätarpeista alleviivaavat sitä, että joudumme jatkossakin tekemään kurinalaista sopeutusta ja laatimaan tärkeysjärjestyksiä.”

• RKPPuolesta

  RKP tuki talousarvioesitystä ja katsoi, että menojen sopeuttaminen tuloihin on välttämätöntä Suomen talouden ja itsemääräämisoikeuden turvaamiseksi pitkällä aikavälillä.

  ”Därför får vi inte överskuldsätta oss, utan vi måste bryta skuldsättningsspiralen. Vi har tagit mer lån de senaste 15 åren, vilket visar hur svårt det varit att åtgärda våra strukturella problem.”

• KristillisdemokraatitPuolesta

  Kristillisdemokraatit katsoi hallituksen vievän määrätietoisesti Suomen taloutta kestävämmälle pohjalle ja näki taloudessa orastavia toipumisen ja investointihalukkuuden merkkejä.

  ”Askel askeleelta viemme Suomen taloutta kestävämmälle perustalle. Suomen talous on alkanut toipua taantumasta, ja pientä valon pilkahdusta on havaittu talouskasvun osalta.”

• SDPVastaan

  SDP vastusti esitystä ja arvosteli hallitusta ennätyssuuresta velanotosta, heikosta työllisyyspolitiikasta sekä pienituloisiin ja peruspalveluihin kohdistuvista leikkauksista.

  ”Tämän täydentävän esityksen surullisin yksittäinen luku on todella se yli 300 miljoonaa, jolla ensi vuoden alijäämää tarkistetaan entisestään huonompaan suuntaan.”

• KeskustaVastaan

  Keskusta vastusti hallituksen talouslinjaa huomauttaen, että velanotto vain kiihtyy ja leikkaukset osuvat kipeästi sote-palveluihin ja alueisiin sen sijaan, että panostettaisiin vahvaan talouskasvuun.

  ”Ensimmäinen on se, josta meidän kaikkien pitäisi olla huolissaan, eli velanotto vain kiihtyy: 12,4 miljardia otetaan velkaa ensi vuonna. Tämäkin tuo 338 miljoonaa euroa lisää velanottoa.”

• VihreätVastaan

  Vihreät kritisoi esitystä todeten hallituksen leikkaavan koulutuksesta, sosiaaliturvasta ja ympäristötoimista, mikä luo näköalattomuutta eikä ratkaise talouden ja ilmaston kestävyysongelmia.

  ”Suomen talous on tosiaan hallituksen massiivisista leikkaustoimista huolimatta edelleen alijäämäinen, ja hallituksen leikkaukset vievät väärään suuntaan.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Vasemmistoliitto vastusti esitystä korostaen, että hallituksen talouskuri ja leikkaukset köyhdyttävät pienituloisia, syventävät taantumaa ja rapauttavat hyvinvointivaltion palveluita.

  ”Hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut. Työttömyys on kasvanut, konkurssit lisääntyneet ja avointen työpaikkojen määrä puolittunut vuoden takaisesta.”

• Liike NytVastaan

  Liike Nyt arvosteli hallituksen talouspolitiikan tukijalkojen pettäneen ja piti hallituksen kasvu- ja talousennusteita epärealistisina.

  ”Oikeastaan kaikki neljä hallituksen talouspolitiikan tukijalkaa ovat sortumassa, ja he tietävät sen myös itse. Nyt pelataan vain aikaa, ja se tulee kalliiksi suomalaisille.”

• Timo Vornasen eduskuntaryhmäPuolesta varauksin

  Timo Vornanen piti julkisen talouden tasapainottamista ja säästöjä ymmärrettävinä, mutta ilmaisi vakavan huolen ydintoimintojen ja erityisesti Rajavartiolaitoksen rahoitusvajeesta.

  ”Valtio on säästökuurilla, ja se on ymmärrettävää. Julkinen talous on saatava tasapainoon, mutta suomalaisen yhteiskunnan ydintoimintojen, erityisesti turvallisuuden ja peruspalveluiden, rahoitusvajetta”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 172 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.