Komplettering av budgetpropositionen för 2025

Debattens huvudpunkter

Debatten om den kompletterande budgetpropositionen för 2025 och statsfinansernas tillstånd var mycket omtvistad. Regeringspartierna ansåg att de ekonomiska anpassningsåtgärderna, strukturreformerna och dämpandet av skuldsättningen är nödvändiga för att rädda välfärdssamhället. Oppositionen kritiserade å sin sida regeringen för en historiskt stor upplåning, en svag sysselsättningsutveckling samt nedskärningar i den sociala tryggheten och i social- och hälsovårdstjänsterna.

• –Är regeringens ekonomiska linje och nedskärningslinje rätt sätt att bryta skuldsättningen?
• –Försvagar budgetlösningarna den sociala tryggheten och den offentliga servicen oskäligt mycket?
• –Är regeringens åtgärder tillräckliga för att skapa ny ekonomisk tillväxt och nya arbetsplatser?
• –Är anslagen till Västbanan och andra trafikprojekt rätt riktade?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet försvarade regeringens budget och anpassningsåtgärder som nödvändiga för att balansera de offentliga finanserna och stoppa skuldsättningen. Gruppen framhöll betydelsen av strukturreformer, incitament för arbete och tillväxtinvesteringar.

  ”Velkaantumiskehityksen hillintä onkin Orpon hallituksen talouspolitiikan keskiössä. Se on lupauksemme tuleville sukupolville siitä, että haluamme jättää myös heille turvallisen maan ja hyvinvointivaltion”

• SannfinländarnaFör

  Sannfinländarna stödde den kompletterande budgeten och betonade nödvändigheten av en disciplinerad ekonomisk politik samt strukturreformer. Gruppen lyfte också fram viktiga satsningar på vägnätet, säkerheten och riktade objekt.

  ”On selvää, että geopoliittinen tilanne ja keskustelut esimerkiksi Naton tuomista lisätarpeista alleviivaavat sitä, että joudumme jatkossakin tekemään kurinalaista sopeutusta ja laatimaan tärkeysjärjestyksiä.”

• SFPFör

  SFP stödde budgetpropositionen och ansåg att anpassningen av utgifterna till inkomsterna är nödvändig för att trygga Finlands ekonomi och självbestämmanderätt på lång sikt.

  ”Därför får vi inte överskuldsätta oss, utan vi måste bryta skuldsättningsspiralen. Vi har tagit mer lån de senaste 15 åren, vilket visar hur svårt det varit att åtgärda våra strukturella problem.”

• KristdemokraternaFör

  Kristdemokraterna ansåg att regeringen målmedvetet styr Finlands ekonomi mot en mer hållbar grund och såg spirande tecken på återhämtning och investeringsvilja i ekonomin.

  ”Askel askeleelta viemme Suomen taloutta kestävämmälle perustalle. Suomen talous on alkanut toipua taantumasta, ja pientä valon pilkahdusta on havaittu talouskasvun osalta.”

• SDPEmot

  SDP motsatte sig propositionen och kritiserade regeringen för rekordstor upplåning, en svag sysselsättningspolitik samt nedskärningar som riktas mot låginkomsttagare och basservice.

  ”Tämän täydentävän esityksen surullisin yksittäinen luku on todella se yli 300 miljoonaa, jolla ensi vuoden alijäämää tarkistetaan entisestään huonompaan suuntaan.”

• CenternEmot

  Centern motsatte sig regeringens ekonomiska linje och påpekade att upplåningen bara tilltar och att nedskärningarna slår hårt mot social- och hälsovårdstjänsterna och regionerna i stället för att man skulle satsa på stark ekonomisk tillväxt.

  ”Ensimmäinen on se, josta meidän kaikkien pitäisi olla huolissaan, eli velanotto vain kiihtyy: 12,4 miljardia otetaan velkaa ensi vuonna. Tämäkin tuo 338 miljoonaa euroa lisää velanottoa.”

• De GrönaEmot

  De Gröna kritiserade propositionen och konstaterade att regeringen skär ner på utbildning, social trygghet och miljöåtgärder, vilket skapar framtidslöshet och inte löser ekonomins och klimatets hållbarhetsproblem.

  ”Suomen talous on tosiaan hallituksen massiivisista leikkaustoimista huolimatta edelleen alijäämäinen, ja hallituksen leikkaukset vievät väärään suuntaan.”

• VänsterförbundetEmot

  Vänsterförbundet motsatte sig propositionen och framhöll att regeringens budgetdisciplin och nedskärningar förarmar låginkomsttagare, fördjupar recessionen och eroderar välfärdsstatens tjänster.

  ”Hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut. Työttömyys on kasvanut, konkurssit lisääntyneet ja avointen työpaikkojen määrä puolittunut vuoden takaisesta.”

• Rörelse NuEmot

  Rörelse Nu kritiserade att grundpelarna i regeringens ekonomiska politik har svikit och ansåg att regeringens tillväxt- och ekonomiprognoser är orealistiska.

  ”Oikeastaan kaikki neljä hallituksen talouspolitiikan tukijalkaa ovat sortumassa, ja he tietävät sen myös itse. Nyt pelataan vain aikaa, ja se tulee kalliiksi suomalaisille.”

• Timo Vornanens riksdagsgruppFör med reservationer

  Timo Vornanen ansåg att balanseringen av de offentliga finanserna och besparingarna är förståeliga, men uttryckte allvarlig oro över finansieringsunderskottet för kärnverksamheter och i synnerhet Gränsbevakningsväsendet.

  ”Valtio on säästökuurilla, ja se on ymmärrettävää. Julkinen talous on saatava tasapainoon, mutta suomalaisen yhteiskunnan ydintoimintojen, erityisesti turvallisuuden ja peruspalveluiden, rahoitusvajetta”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 172 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.