Ydinpuolustustietojen jakaminen Naton kanssa

Keskustelun pääkohdat

Eduskunta käsitteli Suomen liittymistä Naton ATOMAL-sopimukseen, joka mahdollistaa salaisten ydinpuolustustietojen jakamisen. Itse esitys sai kaikilta eduskuntaryhmiltä yksimielisen kannatuksen välttämättömänä osana puolustusliiton jäsenyyttä. Keskustelua herätti kuitenkin Suomen laajempi ydinasepolitiikka ja kysymys kansallisen lainsäädännön rajoitteiden purkamisesta.

• –Pitäisikö Suomen muuttaa ydinenergialakia ja poistaa ydinaseita koskevat kansalliset rajoitteet?
• –Tulisiko Suomen kieltää ydinaseiden kauttakuljetus ja sijoittaminen alueelleen muiden Pohjoismaiden tapaan?

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus piti sopimuksen hyväksymistä tervetulleena ja loogisena askeleena ja muistutti, ettei Suomen kannata asettaa ennakkoehtoja puolustusliiton turvatakuille ja ydinasepelotteelle.

  ”Tämä on tärkeä, tervetullut sopimus ja vie meidän Nato-jäsenyyttämme eteenpäin.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Perussuomalaiset tuki sopimusta välttämättömänä osana Nato-jäsenyyttä ja katsoi, ettei Suomen pidä lainsäädännöllään asettaa omaehtoisia rajoitteita yhteiselle puolustukselle tai pelotteen ylläpidolle.

  ”ATOMAL-sopimukseen olemme sitoutuneet liittyessämme Natoon. Näin ollen hallituksen esitys on kannatettava.”

• SDPPuolesta

  SDP kannatti esitystä ja tiedonvaihtoon osallistumista, mutta painotti kansallisten näkökulmien huomioimista ja Suomen maaperän pitämistä jatkossakin vapaana ydinaseista.

  ”Mutta jos me luopuisimme ydinaseettomuudesta omalla maaperällämme, me asettaisimme itsemme aivan toisenlaiseen positioon kuin missä perinteisesti olemme olleet.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta kannatti esitystä tärkeänä askeleena ja esitti valmiutta arvioida ydinenergialain joustavoittamista, jotta Suomen turvallisuus ja harjoitusyhteistyö voidaan maksimoida.

  ”Tämä esitys on hyvä, se on oikea askel ja yksi osa sitä lainsäädäntöä, jota Naton myötä meille tulee.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät piti puolustukseen panostamista välttämättömänä kiristyneessä turvallisuustilanteessa, mutta muistutti perimmäisenä tavoitteena olevan maailmanlaajuinen ydinaseriisunta.

  ”Elämme tunnetusti jännitteisiä ja aika synkkiäkin aikoja, ja siksi on ollut välttämätöntä, että Euroopan ja Suomen puolustukseen satsataan enemmän ja Ukrainaa tuetaan aseellisesti.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto piti tietojenvaihtosopimusta järkevänä ja välttämättömänä, mutta korosti, että Suomen on pidettävä kiinni ydinaseiden sijoittamisen kieltävästä lainsäädännöstään.

  ”Mutta, arvoisa puhemies, tämä on tietysti järkevää, tämä sopimus on välttämätön allekirjoittaa.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 14 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.