Delning av nukleär information med Nato
Regeringens proposition till riksdagen om godkännande och sättande i kraft av avtalet mellan parterna i nordatlantiska fördraget om samarbete avseende nukleär information
Finland ansluter sig till Nato-medlemsstaternas ATOMAL-avtal, som gör det möjligt att dela och ta emot hemliga uppgifter om nukleärt försvar. Avtalet hjälper Finland att bättre förbereda sig för kärnvapenhot och att fullt ut delta i Natos gemensamma försvarsplanering.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 4.4.2024
- Senaste händelse
- 29.5.2024
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 14
- Stadfäst
- 7.6.2024
- Författning
- 306/2024
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Riksdagen godkänner samarbetsavtalet om nukleär information inom Nato och sätter i kraft dess bestämmelser som hör till området för lagstiftningen. Avtalet skapar en bindande rättslig ram och ställer stränga informationssäkerhetskrav på hanteringen av nukleär försvarsinformation mellan Förenta staterna, övriga Nato-länder och organisationens organ.
Vad det betyder
Ändringen ger finländska myndigheter tillgång till uppgifter om Natos kärnvapenavskräckning och skydd mot kärnvapen, men inga kärnvapen överförs eller placeras i Finland genom avtalet. Konsekvenserna och de stränga säkerhets- och introduktionskraven berör i första hand utrikesministeriet, försvarsministeriet och Försvarsmakten samt eventuella industriella aktörer som deltar i säkerhetsklassificerade projekt.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
14 anföranden · 1 debatt
Debattens huvudpunkter
Riksdagen behandlade Finlands anslutning till Natos ATOMAL-avtal, som gör det möjligt att dela hemlig nukleär försvarsinformation. Själva propositionen fick enhälligt stöd av alla riksdagsgrupper som en nödvändig del av medlemskapet i försvarsalliansen. Debatt väckte dock Finlands bredare kärnvapenpolitik och frågan om att slopa begränsningarna i den nationella lagstiftningen.
- Borde Finland ändra kärnenergilagen och avskaffa de nationella begränsningarna gällande kärnvapen?
- Borde Finland i likhet med de övriga nordiska länderna förbjuda transitering och placering av kärnvapen på sitt territorium?
Samlingspartiet ansåg att godkännandet av avtalet var ett välkommet och logiskt steg och påminde om att Finland inte bör ställa förhandsvillkor för försvarsalliansens säkerhetsgarantier och kärnvapenavskräckning.
”Tämä on tärkeä, tervetullut sopimus ja vie meidän Nato-jäsenyyttämme eteenpäin.”
— Timo Heinonen Sannfinländarna stödde avtalet som en nödvändig del av Nato-medlemskapet och ansåg att Finland inte genom sin lagstiftning ska införa självvalda begränsningar för det gemensamma försvaret eller upprätthållandet av avskräckningen.
”ATOMAL-sopimukseen olemme sitoutuneet liittyessämme Natoon. Näin ollen hallituksen esitys on kannatettava.”
— Jari Ronkainen - SDPFör
SDP understödde propositionen och deltagandet i informationsutbytet, men betonade att nationella synpunkter måste beaktas och att Finlands mark även i fortsättningen ska hållas fri från kärnvapen.
”Mutta jos me luopuisimme ydinaseettomuudesta omalla maaperällämme, me asettaisimme itsemme aivan toisenlaiseen positioon kuin missä perinteisesti olemme olleet.”
— Mika Kari - CenternFör
Centern understödde propositionen som ett viktigt steg och uttryckte beredskap att bedöma en uppmjukning av kärnenergilagen så att Finlands säkerhet och övningssamarbete kan maximeras.
”Tämä esitys on hyvä, se on oikea askel ja yksi osa sitä lainsäädäntöä, jota Naton myötä meille tulee.”
— Mikko Savola - De GrönaFör
De Gröna ansåg att satsningar på försvaret var nödvändiga i det skärpta säkerhetsläget, men påminde om att det slutliga målet är en global kärnvapennedrustning.
”Elämme tunnetusti jännitteisiä ja aika synkkiäkin aikoja, ja siksi on ollut välttämätöntä, että Euroopan ja Suomen puolustukseen satsataan enemmän ja Ukrainaa tuetaan aseellisesti.”
— Oras Tynkkynen Vänsterförbundet ansåg att avtalet om informationsutbyte var förnuftigt och nödvändigt, men betonade att Finland måste hålla fast vid sin lagstiftning som förbjuder placering av kärnvapen.
”Mutta, arvoisa puhemies, tämä on tietysti järkevää, tämä sopimus on välttämätön allekirjoittaa.”
— Jussi Saramo
Sammandraget är AI-genererat utifrån 14 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ulkoasiainvaliokuntaan.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 4.4.2024Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ulkoministeriö
- 9.4.2024Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 14.5.2024Valiokunnan mietintö tai lausunto · ulkoasiainvaliokunta
- 21.5.2024Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 24.5.2024Ainoa käsittely · Täysistunto
- 28.5.2024Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag2
- 1Laki ydinpuolustustietoja koskevasta yhteistyöstä Pohjois-Atlantin sopimuksen osapuolten välillä tehdystä sopimuksestaHyväksytty · 306/2024 · 7.6.2024
- Sopimus Pohjois-Atlantin sopimuksen osapuolten välillä ydinpuolustustietoja koskevasta yhteistyöstäHyväksytty · 379/2024
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om avtalet mellan parterna i nordatlantiska fördraget om samarbete avseende nukleär information
I enlighet med riksdagens besluts föreskrivs:
1 §
De bestämmelser som hör till området för lagstiftningen i det i Paris den 18 juni 1964 mellan parterna i nordatlantiska fördraget ingångna avtalet om samarbete avseende nukleär information ska gälla som lag, sådana som Finland har förbundit sig till dem.
2 §
Bestämmelser om sättande i kraft av de bestämmelser i avtalet som inte hör till området för lagstiftningen utfärdas genom förordning av statsrådet.
3 §
Bestämmelser om ikraftträdandet av denna lag utfärdas genom förordning av statsrådet.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.