HE 240/2020 vpHyväksyttyVireille 3.12.2020

Metsähakevoimaloiden tuotantotuen sulkeminen

Laki uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetun lain 14 §:n muuttamisesta

Metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotukijärjestelmä suljetaan uusilta voimalaitoksilta. Voimalaitokset eivät voi enää hakeutua tukijärjestelmän piiriin 15. maaliskuuta 2021 jälkeen.

Tila
Hyväksytty
Vireille
3.12.2020
Viimeisin tapahtuma
19.2.2021
Äänestyksiä
0
Puheenvuoroja
23
Vahvistettu
26.2.2021
Säädös
164/2021

Mitä ehdotetaan

Lakiin uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta lisätään määräaika, jonka mukaan metsähakevoimalan hyväksymistä tukijärjestelmään on haettava viimeistään 15.3.2021.

Mitä se tarkoittaa

Muutos vaikuttaa sähköntuottajiin, jotka käyttävät metsähaketta. Järjestelmään aiemmin tai määräaikaan mennessä hyväksytyt voimalat saavat tukea lakisääteisen 12 vuoden tukiaikansa loppuun asti, mutta uusia voimaloita ei enää oteta tuen piiriin. Taloudelliset vaikutukset alan toimijoihin arvioidaan vähäisiksi, sillä päästöoikeuksien hinnan nousun ja turpeen verotuksen myötä maksettavan tuen määrä on jo laskenut lähelle nollaa.

Näin eduskunta äänesti

Esitys hyväksyttiin ilman äänestystä – yksikään edustaja ei ehdottanut sen hylkäämistä tai muuttamista täysistunnossa.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

23 puheenvuoroa · 2 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotukijärjestelmän sulkemista uusilta voimalaitoksilta, mitä pidettiin markkinatilanteen muuttumisen vuoksi yleisesti perusteltuna. Esityksen ohella suurin väittely käytiin turpeen käytön ennakoitua nopeammasta vähenemisestä, puun tuonnista ulkomailta sekä turvealan yrittäjien tukemisesta. Keskustelu laajeni voimakkaaksi yleiseksi energiapolitiikan kiistaksi, vaikka itse lakimuutosta ei suoranaisesti vastustettu.

  • Johtaako turpeen nopea korvaaminen puulla haitalliseen tuontihakkeen käyttöön ja ainespuun polttamiseen?
  • Miten turvataan turvealan urakoitsijoiden asema ja oikeudenmukainen siirtymä?
  • Vaarantaako energiakäänteen nopeus kotimaisen huoltovarmuuden ja nostaako se lämmityskustannuksia?
  • SDPPuolesta

    SDP piti ilmastotavoitteita edistävää esitystä kannatettavana, mutta korosti tarvetta huolehtia elinkeinonharjoittajien toimeentulosta murroksessa.

    Tämmöisenä ilmastodemarina näen totta kai, että kaikki esitykset, jotka vievät suomalaista kunnianhimoa eteenpäin näissä ilmastokysymyksissä, ovat positiivisia.
    Hussein al-Taee
  • KeskustaPuolesta

    Keskusta tuki tuotantotuen sulkemista tarpeettomana päästöoikeuksien ja verotuksen muutosten vuoksi, mutta nosti esiin vakavan huolen turpeen hallitsemattoman alasajon vaikutuksista yrittäjiin ja huoltovarmuuteen.

    Ehdotetulla lakimuutoksella suljettaisiin tuotantotukijärjestelmä metsähakevoimaloiden osalta asettamalla määräaika hyväksymishakemuksen jättämiselle.
    Mika Lintilä
  • VihreätPuolesta

    Vihreät piti siirtymää pois turpeesta välttämättömänä ja katsoi, että puun polton kasvattamisen sijaan tulisi vauhdittaa polttoon perustumattomia puhtaita energiaratkaisuja.

    Kyllähän puubiomassan käyttö energiaksi pitäisi olla se viimeinen, mihinkä sitä käytetään.
    Atte Harjanne
  • VasemmistoliittoPuolesta varauksin

    Vasemmistoliitto kantoi huolta energiakäänteen sivuvaikutuksista ja arvokkaan ainespuun joutumisesta polttoon turpeen nopean alasajon seurauksena.

    On surullista — tämä päätös näyttää nyt sille — että ainespuuta poltetaan.
    Jari Myllykoski
  • RKPPuolesta

    RKP piti lainsäädännön sopeuttamista ilmastotavoitteisiin tarpeellisena, mutta muistutti korvaavien teknologioiden edistämisestä ja haittojen minimoimisesta teollisuudelle.

    Tätä siirtymää tehdään, koska enemmistö eduskunnasta haluaa, että Suomi suoriutuu ilmastovelvoitteistaan.
    Anders Adlercreutz
  • KokoomusPuolesta varauksin

    Kokoomus ei vastustanut lakiesitystä, mutta kritisoi hallituksen toimien johtaneen turpeen hallitsemattomaan alasajoon, puuntuontiin ulkomailta ja koneyrittäjien vaikeuksiin.

    Tähän lakiesitykseen sinänsä ei ole täydennyksiä tai kommentoitavaa, mutta jatkaisin hieman edustaja Essayahin pohdiskelua siitä, miltä tämä energiakartta tulevaisuudessa Suomessa näyttää.
    Janne Sankelo
  • Perussuomalaiset vastustivat kotimaisen energian alasajoa ja pitivät huonona kehityskulkuna kotimaisen turpeen korvaamista ulkomaisella tuontihakkeella.

    Voi aika perustellusti kyllä kysyä, tämäkö on sitä vihreää siirtymää: Venäjältä tuodaan haketta rekoilla ja Keski-Euroopasta huonolaatuista haketta laivoilla tänne Suomeen poltettavaksi.
    Ari Koponen
  • KristillisdemokraatitPuolesta varauksin

    Kristillisdemokraatit pitivät tukijärjestelmän sulkemista ymmärrettävänä, mutta arvostelivat hallituksen turvepäätösten seurannaisvaikutuksia huoltovarmuudelle ja alan toimijoille.

    Tämä metsähakkeen tuotantotuen alas ajaminen on toki ymmärrettävää siinä mielessä, että tämä liittyy niin päästökauppamekanismiin kuin myöskin sitten turpeen hinnoitteluun.
    Sari Essayah

Kooste on tuotettu tekoälyllä 23 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin talousvaliokuntaan.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 240/2020 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.

Käsittelyn vaiheet

Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.

  1. 3.12.2020Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Työ- ja elinkeinoministeriö
  2. 8.12.2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 5.2.2021Valiokunnan mietintö tai lausunto · talousvaliokunta
  4. 11.2.2021Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 17.2.2021Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 18.2.2021Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Päätökset lakiehdotuksittain1

  • 1Laki uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetun lain 14 §:n muuttamisestaHyväksytty · 164/2021 · 26.2.2021

Ehdotettu lakiteksti

Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.

Laki uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetun lain 14 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetun lain (1396/2010) 14 §:n 1 ja 2 momentti, sellaisena kuin niistä on 2 momentti laissa 441/2018, seuraavasti:

14 §Hakemus

Sähkön tuottajan on tehtävä syöttötariffijärjestelmään hyväksymistä varten hakemus Energiavirastolle.

Hakemus on tehtävä ennen kuin tuulivoimala, biokaasuvoimala ja siihen biokaasua tuottava biokaasulaitos tai puupolttoainevoimala otetaan kaupalliseen käyttöön. Muuta tuulivoimalaa kuin merituulivoimalan kokeiluhanketta koskeva hakemus on tehtävä lisäksi ennen kuin kiintiöpäätöksen voimassaolo päättyy. Metsähakevoimalan hyväksymistä koskeva hakemus voidaan tehdä myös metsähakevoimalan kaupalliseen käyttöön ottamisen jälkeen. Biokaasuvoimalan ja puupolttoainevoimalan syöttötariffijärjestelmään hyväksymistä koskeva hakemus on kuitenkin toimitettava Energiavirastoon viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2018 ja metsähakevoimalan syöttötariffijärjestelmään hyväksymistä koskeva hakemus viimeistään 15 päivänä maaliskuuta 2021.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annettua lakia siten, että tuotantotukijärjestelmä suljettaisiin jatkossa metsähakevoimaloiden osalta. Lakiehdotuksen mukaan metsähakevoimalan hyväksymistä tuotantotukijärjestelmään ei voisi hakea enää 15.3.2021 jälkeen. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 13.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.