HE 6/2019 vpHyväksytty muutettunaVireille 27.6.2019

Rajatylittävien pakettipalveluiden valvonnan tehostaminen

Laki postilain muuttamisesta

Viranomaiset saavat oikeuden valvoa rajatylittäviä pakettipalveluita ja määrätä seuraamuksia EU-sääntöjen rikkomisesta. Uudistus lisää kansainvälisten pakettitoimitusten hintojen avoimuutta.

Tila
Hyväksytty muutettuna
Vireille
27.6.2019
Viimeisin tapahtuma
25.10.2019
Äänestyksiä
0
Puheenvuoroja
55
Vahvistettu
8.11.2019
Säädös
1060/2019

Mitä ehdotetaan

Postilakiin lisätään EU:n pakettiasetuksen vaatimat säännökset viranomaisvalvonnasta ja seuraamuksista. Liikenne- ja viestintävirastolle annetaan valtuudet valvoa rajatylittäviä pakettipalveluja tarjoavia yrityksiä ja käyttää sääntöjen rikkomisen oikaisemiseksi postilain mukaisia pakkokeinoja.

Mitä se tarkoittaa

Muutos koskee Suomessa toimivia suuria ja kansainvälisiä pakettipalveluyrityksiä, joilla on yli 50 työntekijää (kuten Posti, Matkahuolto, DHL, UPS ja DB Schenker). Yritysten on toimitettava julkiset hintaluettelonsa Liikenne- ja viestintävirastolle, joka toimittaa ne eteenpäin EU-komission julkiselle vertailusivustolle kuluttajien ja verkkokauppojen hyödynnettäväksi. Laki tulee voimaan 23. marraskuuta 2019.

Näin eduskunta äänesti

Esitys hyväksyttiin ilman äänestystä – yksikään edustaja ei ehdottanut sen hylkäämistä tai muuttamista täysistunnossa.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

55 puheenvuoroa · 2 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Eduskunta käsitteli rajatylittävien pakettipalveluiden valvontaa koskevaa lakiesitystä yksimielisesti, ja sitä pidettiin tarpeellisena teknisenä EU-sääntelyn toimeenpanona. Keskustelu laajeni kuitenkin voimakkaasti Postin yleiseen tilanteeseen, jakelun heikentyneeseen luotettavuuteen sekä johdon suuriin palkkioihin suhteessa työntekijöiden uhkaaviin palkanalennuksiin. Lisäksi salissa herätti kiistelyä pääministerin esittämä ajatus postinjakajien hyödyntämisestä ikäihmisten voinnin tarkistamisessa.

  • Voidaanko postinjakajien tehtäviä laajentaa ikäihmisten arjen tueksi?
  • Miten Postin johdon palkkioita ja työntekijöiden työehtoja tulisi ohjata?
  • Miten postipalvelujen laatu ja kattavuus turvataan koko maassa?
  • SDPPuolesta

    SDP piti lakimuutosta tarpeellisena pakettimarkkinoiden valvonnan ja pelisääntöjen tehostamiseksi. Samalla puolue korosti tarvetta puuttua Postin johdon ylisuuriin palkkioihin ja puolustaa työntekijöiden toimeentuloa.

    ”EU-asetuksella tavoitellaan markkinoiden toiminnan paranemista tehostamalla viranomaisvalvontaa ja edistämällä kilpailua.”
    — Sanna Marin
  • KeskustaPuolesta

    Keskusta tuki esitystä ja piti keskeisenä yleispalveluvelvoitteen säilymistä sekä postinjakelun varmistamista koko maassa. Puolue vaati myös kohtuullisuutta valtionyhtiöiden johdon palkitsemiseen.

    ”Tämä postilain muutos on varsin pieni ja koskee nimenomaan rajat ylittävää pakettijakelua, ja haluan todeta, että tämä valiokunnan mietintö on yksimielinen ja siitä asiasta olemme samaa mieltä.”
    — Ari Torniainen
  • VihreätPuolesta

    Vihreät pitivät esitystä perusteltuna ja painottivat omistajaohjauksen tärkeyttä kohtuuttomien johtajapalkkioiden karsimisessa samalla kun työntekijöiden palkkoja yritetään leikata.

    ”Postin tapaus on todellakin koetellut oikeutetusti kansalaisten oikeustajua.”
    — Mari Holopainen
  • Vasemmistoliitto kannatti teknistä lakiesitystä, mutta vaati valtionyhtiöiltä vastuullisempaa henkilöstöpolitiikkaa, työehtoshoppailun kieltämistä ja johdon bonusten kohtuullistamista.

    ”Esittelyssä oleva esitys on varsin tekninen, kuten ministerin esittelystä kävi ilmi, ja suurelta osin jo käytännössä.”
    — Paavo Arhinmäki
  • KokoomusPuolesta

    Kokoomus kannatti esitystä, mutta kantoi huolta postinjakelun heikentyneestä toimintavarmuudesta ja johdon liiallisista palkkioista sekä torjui hoitotehtävien siirtämisen postinjakajille.

    ”Tässä postilain muuttamisessa on kyse rajat ylittävistä paketeista eli aika teknisestä, pienestä asiasta.”
    — Timo Heinonen
  • Perussuomalaiset pitivät lakiesitystä järkevänä, mutta arvostelivat ankarasti postinjakelun hidastumista, työntekijöiden palkkojen polkemista ja ajatuksia postinjakajien velvoittamisesta hoivatehtäviin.

    ”Tämä postilain tekninen, sinänsä aivan järkevä uudistus on hyvä viedä läpi, mutta käydään myös tätä laajempaa keskustelua.”
    — Sami Savio
  • Kristillisdemokraatit tukivat lakimuutosta, mutta vaativat toimia postinjakelun luotettavuuden parantamiseksi ja ehdottivat valtion osinkovaatimusten alentamista työntekijöiden palkkojen ja palvelutason turvaamiseksi.

    ”Tässähän on kysymys tämmöisestä varsin teknisestä Euroopan unionin säännöksen toimeenpanemisesta Suomessa.”
    — Sari Essayah

Kooste on tuotettu tekoälyllä 55 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin liikenne- ja viestintävaliokuntaan.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 6/2019 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.

Käsittelyn vaiheet

Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.

  1. 27.6.2019Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Liikenne- ja viestintäministeriö
  2. 4.9.2019Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 1.10.2019Valiokunnan mietintö tai lausunto · liikenne- ja viestintävaliokunta
  4. 15.10.2019Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 18.10.2019Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 24.10.2019Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Päätökset lakiehdotuksittain1

  • 1Laki postilain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 1060/2019 · 8.11.2019

Ehdotettu lakiteksti

Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.

Laki postilain muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan postilain (415/2011) 1, 67 75 §, sellaisina kuin niistä ovat 67 ja 75 § laissa 997/2018, seuraavasti:

1 §Lain tarkoitus ja soveltamisala

Tämän lain tarkoituksena on turvata postipalveluiden ja erityisesti yleispalvelun saatavuus tasapuolisin ehdoin koko maassa.

Tätä lakia sovelletaan postin yleispalvelun ja muiden postipalveluiden tarjoamiseen.

Tätä lakia ei sovelleta sellaisen palvelun tarjoamiseen, joka koskee:

1) sanoma- ja aikakauslehtiä;

2) osoitteettomia lähetyksiä;

3) kirjelähetyksiä, jos toiminta on pienimuotoista, taloudelliselta merkitykseltään vähäistä sekä laajuudeltaan sellaista, että sillä ei ole yleispalvelun saatavuuden kannalta olennaista merkitystä;

4) kirjelähetysten kuriiripalvelua;

5) postipaketteja, jotka eivät kuulu yleispalveluun; tai

6) elinkeinonharjoittajan omaan toimintaan tarvittavaa tai liittyvää postitoimintaa.

Tämän lain säännöksiä ei sovelleta kansainväliseen postiliikenteeseen siltä osin kuin Suomea velvoittavasta kansainvälisestä sopimuksesta johtuu muuta.

Sen estämättä, mitä 3 momentin 5 kohdassa säädetään, 75 §:ää sovelletaan myös rajatylittävistä pakettipalveluista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2018/644 säännösten rikkomiseen.

67 §Yleinen ohjaus, kehittäminen ja valvonta

Postitoiminnan yleinen ohjaus ja kehittäminen kuuluvat liikenne- ja viestintäministeriölle.

Liikenne- ja viestintäviraston tehtävänä on valvoa tämän lain sekä sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamista. Liikenne ja viestintäviraston on vuosittain julkaistava kertomus 19 §:ssä säädettyjen laatustandardien noudattamisesta.

Liikenne- ja viestintävirasto toimii yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä (97/67/EY) ja rajatylittävistä pakettipalveluista annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 2018/644 tarkoitettuna kansallisena viranomaisena.

Liikenne- ja viestintäministeriön sekä Liikenne- ja viestintäviraston on tämän lain mukaisia tehtäviä hoitaessaan toimittava tarvittaessa yhteistyössä kilpailuviranomaisten ja kuluttajaviranomaisten kanssa.

75 §Pakkokeinot

Jos postiyritys tai muu sellainen yhteisö, jota koskevaa sääntelyä tämä laki sisältää, rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä taikka rajatylittävistä pakettipalveluista annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 2018/644, Liikenne- ja viestintävirasto voi velvoittaa yrityksen korjaamaan virheensä tai laiminlyöntinsä.

Liikenne- ja viestintävirasto voi asettaa 1 momentissa tarkoitetun päätöksensä tehosteeksi uhkasakon taikka uhan, että toiminta keskeytetään joko osaksi tai kokonaan tai että tekemättä jätetty toimenpide teetetään asianomaisen kustannuksella. Uhkasakosta, keskeyttämisuhasta ja teettämisuhasta säädetään uhkasakkolaissa (1113/1990).

Teettämällä suoritetun työn kustannukset maksetaan etukäteen valtion varoista. Kustannukset ovat suoraan ulosottokelpoiset. Niiden perimisestä säädetään verojen ja maksujen täytäntöönpanosta annetussa laissa.

§

Tämä laki tulee voimaan xx päivänä xxxxkuuta 20 .

Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi postilakia. Postilakiin ehdotetaan lisättäviksi rajatylittäviä pakettipalveluita koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen edellyttämät täydentävät kansalliset säännökset. Asetuksella velvoitetaan Euroopan unionin jäsenmaat säätämään kansallisesti asetuksen säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista. Esityksen mukaan Liikenne- ja viestintävirasto toimisi toimivaltaisena viranomaisena. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 23 päivänä marraskuuta 2019.

Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 13.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.