Slopad värnpliktsbefrielse för Jehovas vittnen
Lagar om upphävande av lagen om befrielse för Jehovas vittnen från fullgörandet av värnplikt i vissa fall och om ändring av 3 § i värnpliktslagen
Jehovas vittnens särskilda rätt till befrielse från bevärings- och civiltjänst slopas. I fortsättningen måste de i likhet med företrädare för andra övertygelser fullgöra beväringstjänst eller civiltjänst.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 20.9.2018
- Senaste händelse
- 4.3.2019
- Omröstningar
- 1
- Anföranden
- 47
- Stadfäst
- 15.3.2019
- Författning
- 330/2019
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Särlagen om befrielse för Jehovas vittnen från fullgörandet av värnplikt upphävs och värnpliktslagen ändras genom att hänvisningen till detta undantag stryks. Redan beviljade befrielser påverkas inte, och för personer som befinner sig i ett anhängigt uppskovsförfarande föreskrivs en övergångstid på tre månader för att ansöka om befrielse.
Vad det betyder
Ändringen gäller män i uppbådsåldern som är Jehovas vittnen, av vilka cirka 70–130 personer årligen tidigare har befriats. I fortsättningen måste de välja bevärings- eller civiltjänst, och vägran medför straff på samma sätt som för övriga värnpliktiga. Reformen försätter i enlighet med likabehandlingsprincipen alla religiösa och etiska övertygelser i samma ställning och förtydligar den rättsliga behandlingen av totalvägrare.
Så röstade riksdagen
Lagen godkändes till slut utan omröstning: ingen ledamot föreslog i den slutliga behandlingen att den skulle förkastas. Den enda omröstningen gällde en detalj i lagen.
Lausumaehdotus, mietintö / Silvia Modig
Ja vann med rösterna 153–27.
Bara Vänsterförbundet och De Gröna emot. 19 ledamöter var frånvarande. Protokoll ↗
Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Placeringen vid tidpunkten för denna omröstning är inte arkiverad, så ledamöterna har grupperats per parti på riktgivande platser.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 15.3.2019.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
47 anföranden · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades upphävandet av Jehovas vittnens befrielse från värnplikt och försättandet av alla övertygelser i en likvärdig ställning. Lagförslaget fick brett stöd över regerings- och oppositionsgränserna, eftersom särrättigheten för ett enskilt trossamfund ansågs strida mot grundlagen och jämlikheten. En del ledamöter hyste dock oro över behandlingen av totalvägrare och civiltjänstens längd.
- Borde civiltjänstens längd förkortas för att avskaffa dess straffliknande karaktär?
- Borde särrättigheten ha utvidgats till att gälla alla övertygelser i stället för att slopas?
- Ökar slopandet av befrielsen antalet totalvägrare, det vill säga samvetsfångar?
Gruppen stödde propositionen för att förverkliga likabehandlingsprincipen, eftersom civiltjänsten gör det möjligt att fullgöra försvarsplikten även vapenfritt.
”On erittäin kannatettavaa, että jatkossa lain kumoamisen myötä kaikkia uskonnollisia ja muita vakaumuksia kohdeltaisiin Suomen asevelvollisuutta koskevassa lainsäädännössä yhdenvertaisesti.”
— Sofia Vikman - CenternFör
Gruppen ansåg att propositionen var mycket bra och principiellt viktig, eftersom försvarsplikten ska behandla alla medborgare lika.
”On kyse siitä, että olemme tasavertaisessa asemassa tässä yhteiskunnassa eikä millään uskontoryhmällä ole erivapautta niitten velvollisuuksien suhteen, mitä yhteiskuntaa kohtaan meillä on.”
— Mikko Savola - Blå framtidFör
Gruppen understödde upphävandet av undantagslagen, eftersom förhållandena har förändrats sedan 1980-talet och lagen diskriminerande försatte övertygelser i en ojämlik ställning.
”Vapautuslaki syrjii kaikkia muita asevelvollisia asettamalla yhden uskonnollisen vakaumuksen parempaan asemaan muihin vakaumuksiin nähden.”
— Jussi Niinistö Gruppen understödde upphävandet av undantagslagen och betonade att ingen grupp eller övertygelse ska beviljas särrättigheter från samhällets skyldigheter.
”Tämä on erittäin tärkeä askel kohti kansalaisten tasa-arvoa, mitä tulee maanpuolustusvelvollisuuteen.”
— Jari Ronkainen - SDPFör
Gruppen ansåg att lagändringen var ett nödvändigt och rättvist steg mot en jämlik behandling av trossamfunden och en förstärkning av den allmänna värnplikten.
”Pidän esitystä hyvänä myös siitä näkökulmasta, että uskontokuntia kohdellaan tasa-arvoisesti ja nyt myös kirkastetaan maanpuolustusvelvollisuutta.”
— Mika Kari - De GrönaFör med reservationer
Gruppen delade oron över ett likvärdigt beaktande av olika övertygelser och ansåg att civiltjänstens straffliknande karaktär och längd borde åtgärdas.
”Sinänsä meillä on siviilipalvelus olemassa, mikä on erittäin hyvä, mutta se on nyt tällä hetkellä rangaistuksenomainen, se on kestoltaan paljon pidempi.”
— Krista Mikkonen - VänsterförbundetFör med reservationer
Gruppen ansåg det vara rätt att öka likabehandlingen men ansåg att propositionen kan öka antalet samvetsfångar och krävde att civiltjänstens längd förkortas.
”Hallituksen ehdotus ei ratkaise niiden mielipidevankien ongelmaa, jotka uskontonsa tai vakaumuksensa takia eivät katso voivansa suorittaa ase- tai siviilipalvelusta”
— Silvia Modig Gruppen ansåg att propositionen var välkommen och motiverad ur ett likabehandlingsperspektiv, även om den fäste uppmärksamhet vid behoven av att utveckla civiltjänsten.
”On tärkeää, että kaikkia uskonnollisia ja muita vakaumuksia myös kohdellaan yhdenvertaisesti asevelvollisuusjärjestelmässä ihan perustuslain edellyttämällä tavalla.”
— Päivi Räsänen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 47 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin puolustusvaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 139/2018 vp sisältyvien 1.—2. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 20.9.2018Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Puolustusministeriö
- 25.9.2018Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 14.2.2019Valiokunnan mietintö tai lausunto · puolustusvaliokunta
- 20.2.2019Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 27.2.2019Toinen käsittely · Täysistunto
- 1.3.2019Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag2
- 1Laki Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa annetun lain kumoamisestaHyväksytty muutettuna · 330/2019 · 15.3.2019
- 2Laki asevelvollisuuslain 3 §:n muuttamisestaHyväksytty · 331/2019 · 15.3.2019
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
1.Lag om upphävande av lagen om befrielse för Jehovas vittnen från fullgörandet av värnplikt i vissa fall
I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs:
1 §
Genom denna lag upphävs lagen om befrielse för Jehovas vittnen från fullgörandet av värnplikt i vissa fall (645/1985).
2 §
Denna lag träder i kraft den 20 .
På en person som före ikraftträdandet av denna lag har ansökt om befrielse enligt 4 § i lagen om befrielse för Jehovas vittnen från fullgörandet av värnplikt i vissa fall tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet av denna lag.
En person som före ikraftträdandet av denna lag har ansökt om uppskov enligt 2 § i lagen om befrielse för Jehovas vittnen från fullgörandet av värnplikt i vissa fall, får inom tre månader från ikraftträdandet av denna lag ansöka om befrielse från fullgörandet av värnplikt under fredstid. Ansökan ska göras på en blankett enligt ett formulär som huvudstaben har fastställt och till den ska fogas ett officiellt intyg som religionssamfundet Jehovas vittnen eller en av dess församlingar har utfärdat högst två månader tidigare om att den värnpliktige hör till religionssamfundet i fråga.
Beslut om att bevilja befrielse enligt 3 mom. fattas av regionalbyrån. Befrielse kan beviljas, om personen visar att han hör till det registrerade religionssamfundet Jehovas vittnen och anmäler att allvarliga samvetsskäl som grundar sig på religiös övertygelse hindrar honom att fullgöra sin värnplikt i vapentjänst eller i någon ersättande tjänstgöringsform. Om befrielse inte kan beviljas, ska personen beordras att fullgöra sin värnplikt i den ordning som föreskrivs i värnpliktslagen (1438/2007) eller civiltjänstlagen (1446/2007).
Omprövning av ett i 4 mom. avsett beslut av regionalbyrån får begäras på det sätt som föreskrivs i förvaltningslagen (434/2003). Det beslut som regionalbyrån meddelat med anledning av begäran om omprövning får överklagas genom besvär hos centralnämnden för uppbådsärenden. På behandlingen av besvären i centralnämnden för uppbådsärenden tillämpas bestämmelserna i 12 kap. i värnpliktslagen.
2.Lag om ändring av 3 § i värnpliktslagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i värnpliktslagen (1438/2007) 3 § 2 mom. som följer:
3 §Övrig lagstiftning och internationella förpliktelser
Bestämmelser om befrielse från deltagande i militärt försvar på grund av övertygelse finns i civiltjänstlagen (1446/2007).
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 2.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.