Godkännande av EU:s och Kanadas frihandelsavtal
Regeringens proposition till riksdagen om godkännande och sättande i kraft av det övergripande avtalet om ekonomi och handel mellan Kanada, å ena sidan, och Europeiska unionen, och dess medlemsstater, å andra sidan
Finland godkänner det omfattande frihandelsavtalet CETA mellan Europeiska unionen och Kanada. Avtalet avvecklar handelshinder och underlättar företagens verksamhet mellan parterna.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 26.10.2017
- Senaste händelse
- 21.5.2018
- Omröstningar
- 1
- Anföranden
- 78
- Stadfäst
- 10.8.2018
- Författning
- 743/2018
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Finland sätter i kraft de delar av handelsavtalet CETA mellan EU och Kanada som hör till området för lagstiftningen. Avtalet slopar tullarna på industriprodukter, avreglerar merparten av handeln med jordbruksprodukter, öppnar offentliga upphandlingar och inrättar en ny permanent investeringsdomstol för att lösa tvister.
Vad det betyder
Ändringen förbättrar marknadstillträdet och minskar byråkratin för över 4 000 finländska företag som handlar med Kanada samt sänker priserna på importprodukter för konsumenterna. Samtidigt behåller Finland rätten att reglera sina offentliga social-, hälsovårds- och utbildningstjänster.
Så röstade riksdagen
Om budgeten röstas inte på en gång. Riksdagen röstade 1 gånger om enskilda anslag och oppositionens alternativ, och budgeten godkändes utifrån dessa omröstningar.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 10.8.2018.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
78 anföranden · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten diskuterades godkännandet av frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Kanada och dess konsekvenser. Propositionen väckte stor debatt framför allt på grund av den nya modellen för investeringsdomstolar och investerarskyddet. Förespråkarna såg avtalet som ett nödvändigt stöd för exporten och den regelbaserade handeln, medan motståndarna befarade att det skulle inskränka den nationella beslutanderätten och hota miljöregleringen.
- Inskränker investeringsdomstolssystemet statens demokratiska beslutanderätt till förmån för utländska företag?
- Medför avtalet risker för den finländska miljö- och gruvlagstiftningen samt för offentliga tjänster?
- Är de kommersiella fördelarna med avtalet tillräckliga i förhållande till dess rättsliga risker?
Avtalet är ett viktigt steg framåt för frihandel och en regelbaserad handelspolitik mot protektionism, och det skapar ett modernt, oberoende system för tvistlösning.
”Sanoisin myös, että Euroopan kauppapolitiikka ja kauppasuhteet ovat seuraavan vuoden aikana tienhaarassa.”
— Kai Mykkänen - CenternFör
Handelsavtalet öppnar betydande nya exportmöjligheter för finländskt kunnande, och ett permanent domstolssystem med besvärsrätt tryggar spelreglerna för den internationella handeln.
”Lähetekeskustelussa oleva Suomen ja Kanadan välinen vapaakauppasopimus on mielestäni erittäin hyvä ja kannatettava.”
— Hannu Hoskonen - Blå framtidFör
Att avveckla handelshinder för industri- och jordbruksprodukter gynnar den finländska exportindustrin och skapar arbetsplatser i enlighet med det nationella intresset.
”Vapaakauppa on sinisille lähtökohtaisesti kannatettavaa, kun se huomioi meidän kansallisen edun.”
— Simon Elo - SannfinländarnaEmot
Även om det är bra att avveckla handelshinder flyttar den överstatliga investeringsdomstol som avtalet inrättar nationell dömande makt bort från Finland och försvagar statens självbestämmanderätt.
”Niinpä kannatankin esitettyä hylkäysehdotusta.”
— Jani Mäkelä - SDPFör
Avtalet stöder Finlands export och ekonomi och representerar en framstegsvänlig handelspolitik, så länge det nationella skyddet för hälsotjänster och naturresurser säkerställs.
”Hallituksen esitys Euroopan unionin ja Kanadan välisen laaja-alaisen talous- ja kauppasopimuksen, CETAn, ja sen määräysten voimaansaattamislain hyväksymisestä on kannatettava.”
— Tytti Tuppurainen - De GrönaEmot
Avtalets investeringsskydd och tvistlösningsförfarande ger storföretag oskälig makt och en möjlighet att sätta press på staten när miljö- och sociallagstiftningen utvecklas.
”Minäkään en kannata tämän sopimuksen hyväksymistä.”
— Satu Hassi - VänsterförbundetEmot
Avtalet överlåter demokratisk beslutanderätt till multinationella företag och investeringsdomstolen, vilket försvagar statens förmåga att skydda miljön, offentliga tjänster och arbetsrätten.
”Investointisuoja on tarpeeton, ja tämä sopimus tulisi hylätä.”
— Silvia Modig - SFPFör
Rättvisa och tydliga regler för frihandeln tryggar de finländska företagens verksamhetsförutsättningar och främjar allmän välfärd i den internationella handeln.
”Säännöt vapaakauppaan ovat erittäin tärkeitä, jotta vapaakauppaa voitaisiin edistää ja lisätä, mikä on tietenkin hyvin hyvin tärkeää meidän kaikkien hyvinvoinnille.”
— Eva Biaudet För en öppen och exportdriven ekonomi är en liberalisering av handeln positiv, så länge konkurrensläget och rättvisa spelregler är lika för alla.
”Suomelle avoimena vientivetoisena taloutena kaupan vapautuminen on sinällänsä positiivinen ja hyvä asia, kunhan näistä oikeudenmukaisista pelisäännöistä voidaan pitää kiinni.”
— Sari Essayah
Sammandraget är AI-genererat utifrån 78 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 149/2017 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 26.10.2017Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ulkoasiainministeriö
- 10.11.2017Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 26.4.2018Valiokunnan mietintö tai lausunto · ulkoasiainvaliokunta
- 9.5.2018Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 16.5.2018Ainoa käsittely · Täysistunto
- 18.5.2018Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag2
- 1Laki Kanadan sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välillä tehdystä laaja-alaisesta talous- ja kauppasopimuksestaHyväksytty · 743/2018 · 10.8.2018
- Kanadan sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välinen laaja-alainen talous- ja kauppasopimus (CETA)Hyväksytty
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om det övergripande avtalet om ekonomi och handel mellan Kanada, å ena sidan, och Europeiska unionen och dess medlemsstater, å andra sidan
I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs:
1 §
De bestämmelser som hör till området för lagstiftningen i det i Bryssel den 30 oktober 2016 ingångna övergripande avtalet om ekonomi och handel mellan Kanada, å ena sidan, och Europeiska unionen och dess medlemsstater, å andra sidan ska gälla som lag, sådana som Finland har förbundit sig till dem.
2 §
Bestämmelser om sättande i kraft av de bestämmelser i avtalet som inte hör till området för lagstiftningen utfärdas genom förordning av statsrådet.
3 §
Bestämmelser om ikraftträdandet av denna lag utfärdas genom förordning av statsrådet.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 2.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.