Drönare vid fångst av främmande arter
Lag om ändring av lagen om hantering av risker orsakade av främmande arter
Drönare får i fortsättningen användas som hjälp vid fångst och spårning av invasiva främmande däggdjur såsom mårdhundar. Samtidigt kan det för nya förbjudna främmande arter föreskrivas en längre övergångsperiod än tidigare, på högst tre år.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 10.10.2024
- Senaste händelse
- 17.12.2024
- Omröstningar
- 1
- Anföranden
- 15
- Stadfäst
- 30.12.2024
- Författning
- 1065/2024
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I lagen om hantering av risker orsakade av främmande arter införs ett undantag som tillåter att obemannade luftfartyg, det vill säga drönare, används för att spåra invasiva främmande däggdjur i en fångstsituation. Dessutom förlängs den maximala övergångsperioden för nya nationellt betydelsefulla invasiva främmande arter från två till tre år, och föråldrade laghänvisningar i lagen uppdateras.
Vad det betyder
Ändringen träder i kraft den 1 januari 2025 och effektiverar frivilliga jägares samt myndigheters fångst av mårdhundar särskilt i skärgårds- och vassområden, vilket förbättrar fåglarnas häckningsro och minskar belastningen på jakthundar. En övergångsperiod på tre år ger företag inom trädgårds- och plantskolebranschen, kommuner och hushåll mer tid att anpassa sig och göra sig av med växtarter om de tas upp i förteckningen över invasiva främmande arter.
Så röstade riksdagen
Lagen godkändes till slut utan omröstning: ingen ledamot föreslog i den slutliga behandlingen att den skulle förkastas. Den enda omröstningen gällde en detalj i lagen.
Förslag till uttalande , betänkandet / Tiina Elo
Ja vann med rösterna 116–54.
Centern röstade med regeringen. 29 ledamöter var frånvarande. Protokoll ↗
Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Peka på en cirkel för att se ledamoten. Platserna enligt den nuvarande placeringen (uppdaterad 18.9.2026). 5 ledamöter som röstade finns inte i den nuvarande placeringen.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 30.12.2024.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
15 anföranden · 8 talare · 2 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades att tillåta drönare vid fångst av invasiva främmande däggdjur och att förlänga övergångsperioden för förteckningen över främmande arter. Samtliga riksdagsgrupper stödde propositionens mål att effektivera bekämpningen av främmande arter och skydda den biologiska mångfalden. En del av oppositionen uttryckte dock oro över övervakningen av drönaranvändningen, eventuella störningar för fåglar och olovlig spårning av vilt.
- Hur övervakas drönaranvändningen och kan olovlig spårning av vilt förhindras?
- Orsakar drönarna störningar för fåglarnas häckning och flyttförberedelser?
Att använda drönare i vassområden och i skärgården är ett effektivt sätt att skydda försvagade sjöfågelbestånd från mårdhundar. Jaktlagens nuvarande regler och jägarnas ansvar räcker för övervakningen.
”Tämä on äärimmäisen hyvä esitys.”
— Teemu Kinnari Förslaget effektiverar fångsten av mårdhundar och skyddar naturen. En förlängning av övergångsperioden förhindrar oskäliga ekonomiska förluster för näringsidkare.
”Kokonaisuudessaan esityksen tarkoituksena on Suomen luonnon ja monimuotoisuuden turvaaminen, joka on Orpon hallituksen hallitusohjelman kirjaus.”
— Jaana Strandman Att tillåta drönare effektiverar fångsten av invasiva främmande arter och motverkar förlusten av biologisk mångfald samt spridningen av sjukdomar. En förlängning av övergångsperioden gör det möjligt att foga nya skadliga arter till förteckningen.
”Haitalliset vieraslajit ovat yksi merkittävimmistä luonnon monimuotoisuuden uhkatekijöistä, ja siksi niiden torjunta on keskeinen keino luontokadon estämisessä.”
— Sari Essayah - SDPFör
Det är välkommet att utnyttja den tekniska utvecklingen vid bekämpningen av främmande arter. Gruppen frågade om tillämpningspraxisen för den treåriga övergångsperioden och om åtgärderna för att bekämpa hönshirs.
”Joo, tästä esityksestä voi myös ilolla todeta, että hyvä, että tämä tulee, ja nimenomaan näin, että meidän pitäisi pysyä monessa muussakin asiassa tämän teknologisen kehityksen mukana.”
— Piritta Rantanen - CenternFör
Ett effektivt avlägsnande av främmande arter ur naturen är mycket understött för att skydda viltet och naturen. Gruppen krävde dessutom åtgärder för att underlätta avlägsnandet av varghybrider.
”Aivan erinomainen lakiesitys, ja lämpimästi kannatan näiden vieraslajien poistamista tehokkaasti.”
— Hannu Hoskonen - De GrönaFör med reservationer
Förslaget är i huvudsak bra, men användningen av drönare kan störa fåglars häckning eller leda till olovlig spårning av vilt. Gruppen krävde genom ett uttalande uppföljning av lagens funktion och övervakningen.
”Samalla droonit voivat kuitenkin johtaa lintujen tahattomaan häirintään, aiheuttaa pesintöjen tuhoutumista ja vaikeuttaa lintujen valmistautumista muuttomatkalle.”
— Tiina Elo - VänsterförbundetFör med reservationer
Det behövs en effektiverad bekämpning av mårdhundar, men att överlåta övervakningen åt jägarnas självreglering väcker oro för olovlig spårning av vilt.
”Droonien käytön sallivan lakimuutoksen toimivuutta ja vaikutuksia sekä valvonnan tarvetta tulee ehdottomasti seurata ja arvioida tulevaisuudessa tarvittaessa uudelleen.”
— Veronika Honkasalo
Sammandraget är AI-genererat utifrån 15 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 10.10.2024Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 23.10.2024Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 5.12.2024Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 9.12.2024Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 13.12.2024Toinen käsittely · Täysistunto
- 16.12.2024Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 1065/2024 · 30.12.2024
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av lagen om hantering av risker orsakade av främmande arter
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om hantering av risker orsakade av främmande arter (1709/2015) 3 § 2 mom. 5 punkten, 11 § 3 mom., 14 § 5 mom., 16 § 3 mom. och 19 §, av dem 16 § 3 mom. sådant det lyder i lag 682/2019, som följer:
3 §Förbud mot att släppa ut främmande arter i miljön
Det som föreskrivs i 1 mom. gäller inte
5) användning av makroorganismer som anses vara främmande arter för biologisk bekämpning eller pollinering när det är tillåtet med stöd av 8 och 9 § i växtskyddslagen (1110/2019).
11 §Invasiva främmande arter av nationell betydelse
Genom förordning av statsrådet utfärdas närmare bestämmelser om de arter som är invasiva främmande arter av nationell betydelse eller om de artgrupper vars arter är invasiva främmande arter av nationell betydelse. Genom förordning av statsrådet får det föreskrivas att det förbud som avses i 2 mom. 2 punkten eller en skyldighet enligt 4 eller 5 § inte ska tillämpas på en invasiv främmande art eller på användningen av den i visst syfte i hela landet eller i någon del av landet, om tillämpningen av förbudet eller skyldigheten inte kan anses motiverad för att minska sådan i 1 mom. avsedd skada eller fara som arten orsakar. Genom förordning av statsrådet får det också föreskrivas att något av de förbud som avses i 2 mom. 2 punkten inte under en övergångsperiod som anges i förordningen ska tillämpas på de individer av en art som innehavaren har fått i sin besittning före ikraftträdandet av förordningen. En sådan övergångsperiod får uppgå till högst tre år från det att förordningen trätt i kraft. Om det förbud som avses i 2 mom. 2 punkten gäller en djurart, får det genom förordning föreskrivas att ägaren får hålla djuret i sin besittning tills det dör en naturlig död.
14 §Rätt att få uppgifter och utföra inspektion
Bestämmelser om Tullens befogenheter finns i tullagen (304/2016).
16 §Fångst och dödande av fågel- eller däggdjursart som har kommit ut i miljön
Ett däggdjur som avses i denna paragraf får skjutas i den fälla som djuret fångats i, med avvikelse från det som föreskrivs i 25 § 1 mom. i jaktlagen. Ett däggdjur som avses i denna paragraf får också spåras med obemannat luftfartyg, med avvikelse från det som föreskrivs i 32 § 1 mom. i jaktlagen.
19 §Ändringssökande
Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019).
Bestämmelser om sökande av ändring i Tullens beslut finns dock i tullagen.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 25.8.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.