Tillåtande av vargjakt
Lag om ändring av jaktlagen
Den årslånga fredningen av varg slopas, och vargjakt tillåts i fortsättningen under en fastställd jakttid. För jakten kan kvoter fastställas eller jaktlicenser beviljas utan strikta dispenser.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 20.11.2025
- Senaste händelse
- 17.12.2025
- Omröstningar
- 6
- Anföranden
- 157
- Stadfäst
- 22.12.2025
- Författning
- 1292/2025
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I jaktlagen slopas bestämmelsen om att vargen är fredad året om, och i fortsättningen föreskrivs det om fredningstid för varg på förordningsnivå. Dessutom införs en skyldighet att lämna ett dna-prov från en fälld varg till Naturresursinstitutet samt ett krav på att utse en jaktledare vid licens- och kvotjakt på varg.
Vad det betyder
Ändringen gör det möjligt att ordna stamvårdande vargjakt utifrån jaktlicenser eller regionala kvoter, vilket underlättar hanteringen av vargstammens tillväxt och de skador som orsakas landsbygden och boskapsskötseln (såsom fårskötseln). Jägarna får nya skyldigheter att utse en jaktledare och samla in dna-prover, och Finlands viltcentral administrerar licenserna och kvotuppföljningen. Lagen avses träda i kraft den 1 januari 2026.
Så röstade riksdagen
2:a behandlingen · 15.12.2025Riksdagen godkände lagen med rösterna 135–35.
Propositionen innehöll flera lagförslag som det röstades om separat. Här visas omröstningen om det huvudsakliga lagförslaget – de övriga finns nedan.
SDP och Centern röstade med regeringen. 1 röstade blankt, 28 var frånvarande. Protokoll ↗
Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Peka på en cirkel för att se ledamoten. Platserna enligt den nuvarande placeringen (uppdaterad 19.9.2026). En ledamot som röstade finns inte i den nuvarande placeringen.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 22.12.2025.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
157 anföranden · 4 debatter
Debattens huvudpunkter
I riksdagen debatterades slopandet av den årslånga fredningen av varg och tillåtandet av stamvårdande kvotjakt. Regeringspartierna samt oppositionspartierna Centern och SDP ansåg att reformen är nödvändig för människors säkerhet, näringarna på landsbygden och för att minska skador orsakade av varg. De Gröna och Vänsterförbundet motsatte sig propositionen med hänvisning till att vargen är en hotad art, till brister i lagberedningen och till att forskningsbaserad kunskap har förbigåtts.
- Finns det vetenskapliga och naturskyddsmässiga grunder för kvotjakt på varg?
- Minskar jakten de säkerhets- och näringsolägenheter som vargar orsakar?
- Var beredningen av lagförslaget och utvidgningen av det i utskottet ändamålsenlig?
Gruppen stöder återinförandet av stamvårdande jakt som ett sätt att skapa balans mellan naturen, bosättningen och näringarna.
”Susi ja muutkin suurpedot kuuluvat Suomen luontoon, siitä ei ole kysymystäkään, mutta kantojen kokoa on voitava säädellä metsästyksellä.”
— Teemu Kinnari Gruppen ger propositionen ett starkt stöd och anser att jakten återställer vargarnas naturliga skygghet för människor och tryggar vardagen på landsbygden.
”Suojelun pitää aina olla yleisesti hyväksyttyä, ja nyt se ei ole sitä enää ollut, kun susiongelmien on suorastaan annettu rehottaa.”
— Jenna Simula - SFPFör
Gruppen anser att tillåtandet av jakt är en efterlängtad lösning som förbättrar invånarnas trygghetskänsla och acceptansen för rovdjurspolitiken.
”Tätä on monella seudulla, varsinkin siellä, missä susia on tiheästi, odotettu pitkään.”
— Anders Norrback Gruppen försvarar propositionen och konstaterar att den genomför ändringen av EU-direktivet och förebygger skador orsakade av rovdjur.
”Tällä muutosesityksellä toimeenpannaan kansallisesti suden liitesiirto ja mahdollistetaan kannanhoidollinen metsästys.”
— Sari Essayah - SDPFör
Gruppen stöder stamvårdande vargjakt och godkänner lagförslaget, men uttryckte oro över den brådskande beredningen när det gäller andra stora rovdjur.
”Suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittaminenhan on tärkeä askel eteenpäin siinä, että me saadaan hoidettua tätä asiaa parempaan suuntaan.”
— Timo Suhonen - CenternFör
Gruppen välkomnar propositionen och stöder kvotjakt för att trygga säkerheten på landsbygden, husdjursgårdarna och jaktkulturen.
”Keskusta iloitsee tästä suurpetopäätöksestä.”
— Anne Kalmari - De GrönaEmot
Gruppen motsätter sig propositionen, betonar att vargen är en starkt hotad art och kritiserar lagförslagets bristfälliga och förhastade beredning.
”Suden kiintiömetsästykselle ei ole perusteita, eikä sitä pidä sallia.”
— Tiina Elo - VänsterförbundetEmot
Gruppen motsätter sig lagförslaget, anser att det strider mot forskningsbaserad kunskap och kritiserar processen för att experthörandena och konsekvensbedömningarna har förbigåtts.
”Susipelkoa liioitellaan tarkoituksellisesti metsästäjien intressejä edistäen.”
— Veronika Honkasalo Talaren anser att reformen är historiskt viktig för att återinföra förnuft i rovdjurspolitiken och trygga den sociala bärkraften.
”Tämä historiallinen esitys tuo vihdoin tolkkua suurpetopolitiikkaan.”
— Timo Vornanen - GrupplösaFör
Talaren stöder möjliggörandet av jakt och ser det som ett beslut präglat av sunt bondförnuft som landsbygden har krävt.
”Tätä maaseutu on halunnut, tätä maaseutu on vaatinut, ja tämä on maalaisjärkinen päätös, minkä hallitus on meille esittänyt.”
— Mikko Polvinen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 157 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.
Keskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 20.11.2025Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 3.12.2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 9.12.2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 12.12.2025Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 16.12.2025Toinen käsittely · Täysistunto
- 16.12.2025Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki metsästyslain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 1292/2025 · 22.12.2025
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av jaktlagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i jaktlagen (615/1993) 10 och 30 §, 37 § 3 mom., 41 § 4 och 5 mom. och 41 a § 3 och 4 mom., sådana de lyder, 10 §, 37 § 3 mom. och 41 a § 3 och 4 mom. i lag 159/2011, 30 § i lag 504/2017, 41 § 4 mom. i lag 206/2013 och 41 § 5 mom. i lag 244/2025, som följer:
10 §Jaktlicens och regional kvot
Om jakt medför skada på beståndet av någon annan än en i 26 § 1 mom. nämnd viltart eller om en ändamålsenlig jakt i fråga om en viltart kräver det, ska den som bedriver jakt ha jaktlicens eller iaktta den regionala kvot som föreskrivs i förordning av jord- och skogsbruksministeriet. Genom förordning av statsrådet utfärdas närmare bestämmelser om viltarter som jagas med stöd av jaktlicens eller regional kvot, om villkoren för beviljande av jaktlicens eller regional kvot, om det förfarande som ska iakttas vid beviljandet och om andra omständigheter som gäller jaktlicens och regional kvot samt om anmälan av det byte som erhållits med stöd av jaktlicens eller regional kvot.
Den årliga tillåtna bytesmängden vid jakt med stöd av jaktlicens eller regional kvot kan begränsas. Genom förordning av jord- och skogsbruksministeriet får närmare bestämmelser utfärdas om vilka viltarter som begränsningen avser, om största tillåtna bytesmängder, om de jaktbara djurens kön och ålder samt om det område som begränsningen gäller.
Finlands viltcentral beviljar i 1 mom. avsedd jaktlicens och ansvarar för övervakningen av jakt som är tillåten med stöd av regional kvot.
DNA-prov av varg som erhållits som byte med stöd av jaktlicens eller regional kvot ska sändas till Naturresursinstitutet. Bestämmelser om tidsfristen för sändande av DNA-prov utfärdas genom förordning av statsrådet.
30 §Jaktledare
Den som fått jaktlicens för hjortdjur eller varg och den som beviljats dispens för jakt på varg, brunbjörn, järv eller lodjur ska utse en jaktledare och ett behövligt antal vice jaktledare. Om varg jagas med stöd av regional kvot, ska var och en som deltar i jakten säkerställa att en jaktledare och ett behövligt antal vice jaktledare har utsetts. Var och en som deltar i jakten är skyldig att iaktta de föreskrifter som jaktledaren meddelar. Jaktledaren får förbjuda personer som inte iakttar de föreskrifter som meddelats att delta i jakten.
Bestämmelser om hur jaktledare och vice jaktledare utses och anmäls till den behöriga jaktvårdsföreningen eller till Finlands viltcentral, om deras skyldighet att närvara vid jaktevenemanget och om jaktledarens uppgifter utfärdas genom förordning av statsrådet.
37 §Fredning av viltart
Brunbjörn, utter, järv, lodjur och knubbsäl är alltid fridlysta.
41 §Dispens
Genom förordning av statsrådet får närmare bestämmelser utfärdas om det förfarande som ska iakttas när dispens beviljas, om de villkor som ska ingå i dispensen, om anmälan om den bytesmängd som erhållits med stöd av dispens, om dispensens giltighetstid, om bedömningen av förutsättningarna för dispens samt om förutsättningarna för beviljande av den regionala kvot för renskötselområdet som avses i 41 a § 4 mom. och om anmälan av det byte som erhållits med stöd av den regionala kvoten. Genom förordning av statsrådet får det även utfärdas bestämmelser om för vilka tidpunkter dispens från bestämmelserna om fredning i 37 § får beviljas.
Den årliga bytesmängden vid jakt som sker med stöd av dispens och med stöd av den regionala kvot för renskötselområdet som avses i 41 a § 4 mom. kan begränsas. Genom förordning av jord- och skogsbruksministeriet får närmare bestämmelser utfärdas om vilka viltarter eller grunder för beviljande av dispens som begränsningen avser, om största tillåtna bytesmängder, om de jaktbara djurens kön och ålder samt om det område som begränsningen gäller. Genom förordning av jord- och skogsbruksministeriet får det dessutom utfärdas närmare bestämmelser om syftet med dispens enligt 41 a § 3 mom. och med den regionala kvot för renskötselområdet som avses i 41 a § 4 mom. och om det område som syftet gäller samt om referensvärdet för en gynnsam bevarandestatus för den art som berörs av undantaget.
41 a §Förutsättningar för dispens i fråga om vissa viltarter
Dispens i fråga om varg, brunbjörn, utter och lodjur kan utöver vad som föreskrivs i 1 mom. även beviljas för att under strängt övervakade förhållanden, selektivt och begränsat fånga eller döda vissa djur, om de förutsättningar som anges i det inledande stycket i 1 mom. uppfylls.
Undantag från fredning enligt 3 mom. kan inom renskötselområdet även ordnas med stöd av en regional kvot som fastställs genom förordning av jord- och skogsbruksministeriet. Finlands viltcentral svarar för övervakningen av undantag från fredning som det beviljats dispens för med stöd av regional kvot.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 25.8.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.