Strängare villkor för villkorlig frigivning
Lag om ändring av 2 c kap. 5 § i strafflagen
En fånge kan bli villkorligt frigiven efter att ha avtjänat hälften av sitt straff endast om det har gått minst fem år sedan det förra straffet avtjänades i fängelse. Tidigare räckte det med tre år för denna så kallade förstagångsbehandling.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 11.10.2018
- Senaste händelse
- 5.3.2019
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 13
- Stadfäst
- 12.4.2019
- Författning
- 521/2019
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Bestämmelserna om villkorlig frigivning i strafflagen ändras genom att den tidsfrist som krävs mellan frigivningen från fängelset och det nya brottet förlängs från tre till fem år för att en fånge ska kunna bli frigiven efter att ha avtjänat hälften av sitt straff i stället för sedvanliga två tredjedelar.
Vad det betyder
Ändringen skärper straffverkställigheten för återfallsförbrytare som begår ett nytt brott som kräver fängelse inom 3–5 år från frigivningen. Det dagliga antalet fångar bedöms öka med cirka 32 fångar, vilket ökar Brottspåföljdsmyndighetens kostnader med cirka 2,2 miljoner euro om året från och med år 2021. Lagen ska träda i kraft den 1 mars 2020.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
13 anföranden · 9 talare · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades skärpningen av villkoren för villkorlig frigivning genom att tidsfristen för att betraktas som förstagångsförbrytare förlängs från tre till fem år. Propositionen fick ett brett och enhälligt stöd i plenisalen över regerings- och oppositionsgränserna, eftersom den ansågs motsvara det allmänna rättsmedvetandet. I debatten diskuterades främst om förstagångsbehandlingen borde slopas helt för återfallsförbrytare, i synnerhet vid allvarliga brott.
- Borde möjligheten att på nytt betraktas som förstagångsförbrytare ha slopats helt vid allvarliga brott?
- Räcker rättsväsendets resurser till för att täcka merkostnaderna som propositionen medför?
Samlingspartiet ansåg att propositionen är en nödvändig och rättvis skärpning som ökar påföljdssystemets trovärdighet och allmänna acceptans.
”Nyt annettavassa hallituksen esityksessä on kuitenkin kysymys siitä, onko oikeudenmukaista, että myös monet rikoksensuusijat vapautuvat vankilasta suoritettuaan vain puolet vankeusrangaistuksestaan.”
— Antti Häkkänen - CenternFör
Centern stödde en återgång till den tidigare praxisen med fem år och ansåg att den motsvarar medborgarnas allmänna rättsmedvetande.
”Minusta on erittäin hyvä, että palataan tuohon alkuperäiseen käytäntöön siitä, että rikoksen uusimisen ensikertalaisuudessa pidättäydytään viidessä vuodessa.”
— Katri Kulmuni - Blå framtidFör
Blå framtid understödde lagförslaget och ansåg att en återgång till tidsfristen på fem år är en rättvis och motiverad ändring.
”Minä kannatan tätä lakiesitystä lämpimästi.”
— Reijo Hongisto - SannfinländarnaFör med reservationer
Sannfinländarna ansåg att ändringen går i rätt riktning men är otillräcklig, och kritiserade att man överhuvudtaget kan betraktas som förstagångsförbrytare på nytt.
”Sinänsä tämä esitys ehdonalaiseen vapauttamisen määräaikojen pidentämisestä kolmesta vuodesta viiteen vuoteen on yleisen oikeustajun mukainen ja kannatettava, ainakin siinä mielessä, että suunta on oikea.”
— Jani Mäkelä - SDPFör
SDP understödde propositionen och ansåg att ett steg mot en tidsfrist på fem år är en åtgärd i rätt riktning.
”Pidän hyvänä tätä esitystä.”
— Mika Kari - De GrönaFör med reservationer
De Gröna ansåg att det är förnuftigt att höja tidsfristen, men uttryckte oro för om justitieministeriets förvaltningsområde och rättsväsendet har tillräckliga resurser.
”Varsinkin vakavien rikosten osalta kansalaisten oikeustajua on kummastuttanut se, että ensikertalaisuus on ollut kiinni kolmen vuoden määrärajassa, joten tuntuu järkevältä, että tämä nyt nostetaan viiteen vuoteen.”
— Johanna Karimäki
Sammandraget är AI-genererat utifrån 13 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 175/2018 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen lakialoitteisiin LA 16/2016 vp, 25/2017 vp sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 175/2018 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Eduskunta pysyi ensimmäisessä käsittelyssä tekemässään päätöksessä lakialoitteisiin LA 16/2016 vp, 25/2017 vp sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 11.10.2018Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 17.10.2018Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 19.2.2019Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
- 21.2.2019Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 26.2.2019Toinen käsittely · Täysistunto
- 5.3.2019Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki rikoslain 2 c luvun muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 521/2019 · 12.4.2019
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av 2 c kap. 5 § i strafflagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i strafflagen (39/1889) 2 c kap. 5 § 2 mom., sådant det lyder i lag 1099/2010, som följer:
5 §Definition och bestämmande av villkorlig frigivning
Den som avtjänar ett fängelsestraff på viss tid ska friges villkorligt, om inte något annat följer av 9 §, när han eller hon avtjänat två tredjedelar av straffet eller hälften av straffet för ett brott som han eller hon begått före 21 års ålder. En fånge som under fem år före brottet inte avtjänat ett fängelsestraff i ett fängelse ska friges villkorligt när hälften av straffet eller en tredjedel av straffet för ett brott som han eller hon begått före 21 års ålder avtjänats. De sistnämnda kvotdelarna kan tillämpas även om personen i fråga under fem år före brottet i fängelse har avtjänat förvandlingsstraff för böter eller straff för vägran att fullgöra civiltjänst enligt 74 § i civiltjänstlagen (1446/2007) eller för civiltjänstgöringsbrott enligt 75 § i den lagen, för vägran att fullgöra civiltjänst under extra tjänstgöring eller under mobilisering enligt 76 § i den lagen eller för civiltjänstgöringsbrott under extra tjänstgöring eller under mobilisering enligt 77 § i den lagen eller för vägran att fullgöra värnplikt enligt 118 § i värnpliktslagen (1438/2007), för uteblivande från uppbåd under mobilisering enligt 120 § i den lagen, för undvikande av tjänstgöring enligt 122 § i den lagen eller för undvikande av tjänstgöring under mobilisering enligt 123 § i den lagen. Vid beräkning av kvotdelar beaktas inte delar av en dag. Den avräkning för tiden för frihetsberövande som avses i 6 kap. 13 § i denna lag ska dras av från ovannämnda kvotdelar.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
På brott som har begåtts före ikraftträdandet av denna lag och på verkställigheten av straff som följer av ett sådant brott tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.