Tydligare finansieringsregler för TUVA-utbildning
Lag om ändring av 29 och 50 § i lagen om finansiering av undervisnings- och kulturverksamhet
Finansieringsreglerna för utbildning som handleder för examensutbildning (TUVA-utbildning) som anordnas av anordnare av grundläggande utbildning preciseras. Finansieringen ska i fortsättningen korrigeras årligen så att den motsvarar det faktiska antalet studerande.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 20.10.2022
- Senaste händelse
- 1.12.2022
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 7
- Stadfäst
- 20.12.2022
- Författning
- 1128/2022
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I lagen skrivs det uttryckligen in att anordnare av grundläggande utbildning inte kan ordna TUVA-utbildning för elever med gravast utvecklingsstörning och inte heller få tilläggsfinansiering för det. Dessutom ska finansieringen för den grundläggande utbildningens TUVA-utbildning justeras före finansårets utgång enligt det genomsnittliga antalet studerande den 20 september föregående år och det innevarande året.
Vad det betyder
Reformen gör att finansieringen snabbare reagerar på variationer i antalet studerande och förtydligar ekonomihanteringen för kommuner och andra anordnare av grundläggande utbildning. Handledande utbildning för personer med gravast utvecklingsstörning förblir en uppgift enbart för de anordnare av yrkesutbildning som har fått särskilt tillstånd. Lagen ska träda i kraft den 30 december 2022.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
7 anföranden · 7 talare · 1 debatt
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades preciseringen av finansieringsreglerna för TUVA-utbildning som handleder för examensutbildning samt ordnandet av utbildning för studerande med gravast utvecklingsstörning. Riksdagen ansåg enhälligt att de föreslagna preciseringarna var behövliga och värda understöd. Samtidigt fördes en bredare diskussion om huruvida utbildningsplatserna i övergångsskedet räcker till och hur elevhälsan fungerar.
- SDPFör
Gruppen ansåg att lagändringen var en behövlig och förtydligande åtgärd för att säkerställa att utbildningen i övergångsskedet löper smidigt.
”Tämä esitys, joka meillä on nyt tässä käsittelyssä, nimenomaan selkiyttää tätä TUVA-koulutuksen järjestämistä vaikeimmin kehitysvammaisille opiskelijoille sekä selkeyttää sitä, miten TUVA-rahoitus määräytyy, elikkä tämä esitys on oikein tarpeenmukainen.”
— Eeva-Johanna Eloranta - CenternFör
Gruppen ansåg att propositionen var en behövlig precisering av läropliktsreformen för att bygga smidiga och individuella utbildningsstigar.
”Tämä tarpeellinen lakiesitys korjaa pieneltä osin tätä suurta oppivelvollisuusuudistusta, joka on todella tärkeä uudistus, joka haluaa pitää kaikki mukana.”
— Mikko Kinnunen - De GrönaFör
Gruppen stödde korrigeringen och ansåg det viktigt att finansieringen flexibelt och snabbt anpassas till det årligen varierande behovet av utbildningsplatser i övergångsskedet.
”Tämä on tosiaan tervetullut korjaus ja lisäys.”
— Inka Hopsu Gruppen ansåg att den föreslagna tekniska preciseringen var mycket bra och motiverad, så att utbildningen och dess finansiering sköts på behörigt sätt.
”Siitä syystä on erittäin hyvä, että mahdollisimman nopeasti tuli nyt sitten tämä tarkennus tähän lakiin.”
— Paula Risikko Gruppen ansåg att lagändringen var behövlig och betonade vikten av den förberedande utbildningen och det stöd som studerande får.
”Kyllä tälle TUVA-koulutukselle tuntuu olevan, ainakin kentältä tulevien viestien perusteella, hyvinkin paljon tarvetta.”
— Sari Essayah
Sammandraget är AI-genererat utifrån 7 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin sivistysvaliokuntaan.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 20.10.2022Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Opetus- ja kulttuuriministeriö
- 25.10.2022Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 9.11.2022Valiokunnan mietintö tai lausunto · sivistysvaliokunta
- 15.11.2022Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 18.11.2022Toinen käsittely · Täysistunto
- 30.11.2022Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annetun lain 29 ja 50 §:n muuttamiseksiHyväksytty · 1128/2022 · 20.12.2022
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av 29 och 50 § i lagen om finansiering av undervisnings- och kulturverksamhet
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om finansiering av undervisnings- och kulturverksamhet (1705/2009) 29 § 2 mom., sådant det lyder i lag 1114/2021, samt fogas till 50 §, sådan den lyder i lag 532/2017, ett nytt 3 mom. som följer:
29 §Priserna per enhet för förskoleundervisning och grundläggande utbildning
Utöver priset per enhet för utbildning som handleder för examensutbildning får utbildningsanordnaren en tilläggsfinansiering som motsvarar tilläggsfinansieringen för förlängd läroplikt för de elever som omfattades av den förlängda läroplikten när de slutförde den grundläggande utbildningens lärokurs och den grundläggande utbildningen avslutades. Detta gäller dock inte elever med mycket svår utvecklingsstörning.
50 §Beviljande och justering av finansiering
Med avvikelse från vad som föreskrivs i 2 mom. justerar undervisnings- och kulturministeriet finansieringen av sådan handledande utbildning som handleder för examensutbildning och som ordnas av anordnare av grundläggande utbildning samt anknytande tilläggsfinansiering för den förlängda läroplikten, tillägg för internatskola och skolhemsförhöjning så att de före utgången av finansåret överensstämmer med det genomsnittliga antalet studerande för den 20 september det år som föregick finansåret och den 20 september under finansåret.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.