Förlängd anmälningstid för demonstrationer

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades förlängningen av tidsfristen för förhandsanmälan om utomhusdemonstrationer från sex timmar till ett dygn. Regeringspartierna och en stor del av oppositionen ansåg att propositionen behövs för att trygga säkerheten och polisens förhandsberedskap. En del av oppositionen motsatte sig däremot propositionen och såg den som en ogrundad inskränkning av de grundläggande fri- och rättigheterna för att kompensera för polisens resursbrist.

• –Försvagar en längre anmälningstid medborgarnas mötesfrihet och demonstrationsrätt?
• –Bör säkerhetsutmaningarna bemötas med en lagändring eller genom att öka polisens resurser?
• –Har demonstrationer som ordnats med snabb tidtabell i praktiken orsakat problem som kräver en lagändring?

• SamlingspartietFör

  Att förlänga anmälningstiden till ett dygn är en rimlig och nödvändig åtgärd för att trygga demonstranternas och utomståendes säkerhet samt polisens möjlighet att förbereda sig för ordningsstörningar.

  ”Tässä esityksessä ehdotetaan nyt poliisille tehtävän ennakkoilmoituksen tekoajan pidentämistä, jotta poliisi kykenee turvaamaan jokaisen oikeuden ilmaista mieltään rauhassa.”

• CenternFör

  En anmälningstid på ett dygn är en rimlig reform som ger polisen tillräckliga möjligheter att ordna säkerhetsåtgärder och samtidigt möjliggör spontana opinionsyttringar.

  ”Myös minä pidän tätä lakiesitystä hyvänä ja toivottuna.”

• Blå framtidFör

  En förlängning av tidsfristen ger polisen den tid som behövs för skiftesplanering och för att trygga att demonstrationerna förlöper störningsfritt, utan att någons rättigheter i praktiken försvagas.

  ”Pidän muutosta tarpeellisena ja erittäin tärkeänä. Tämä muutos ei vähennä kenenkään oikeuksia, vaan oikeudet pysyvät samoina.”

• SannfinländarnaFör

  Lagändringen är nödvändig på grund av att opinionsyttringar tillspetsats och risken för våld ökat, även om myndigheterna också önskas få striktare medel för att ingripa mot störningar och lägerbildning.

  ”On hyvä, että tämä etenee. Tämä on pieni mutta periaatteellisesti tärkeä asia, koska nämä mielenilmaisut saattavat jatkossa pahentua — sellaisia merkkejä on ilmassa.”

• SDPFör

  Att förlänga anmälningstiden är motiverat i en förändrad säkerhetsmiljö och i sociala medier-eran, så länge möjligheten till spontana demonstrationer bevaras.

  ”Nykyinen 6 tuntia on tässä maailmassa ja tähän suhteutettuna lyhyt aika.”

• De GrönaEmot

  Propositionen försvagar den över hundraåriga mötesfriheten utan att regeringen har lagt fram konkreta motiveringar eller bevis på problem som demonstrationer med kort varsel skulle ha orsakat.

  ”On todella omituista, että tänä päivänä hallitus esittää perusoikeuksien heikentämistä 110 vuoden takaiseen tilaan verrattuna.”

• VänsterförbundetEmot

  Ingrepp i grundläggande fri- och rättigheter ska inte motiveras med polisens resursbehov, utan myndigheterna borde hellre garanteras tillräckliga resurser för att verka inom ramen för de nuvarande rättigheterna.

  ”On valtavan iso periaatteellinen kysymys, millä perusteella me heikennämme perusoikeuksia, ja tässä nämä perustelut lähtevät poliisin resursseista, poliisin toimintaedellytyksistä.”

• KristdemokraternaFör

  Att förbättra polisens verksamhetsförutsättningar och trygga tillräcklig förberedelsetid är viktigt för den allmänna säkerheten, och en anmälningstid på ett dygn äventyrar inte en genuin mötesfrihet.

  ”Kyllä on erittäin hyvä, että tässä lainsäädännössä on poliisin mahdollisuutta vastata mielenosoituksiin parannettu sitä kautta, että tätä ilmoittautumisaikaa on jatkettu.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 34 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.