Korrigerade inspektörsfullmakter inom ekotillsynen
Lag om ändring av 14 § i lagen om ekologisk produktion
Livsmedelsverket kan i fortsättningen ge uppdrag till auktoriserade inspektörer för ekologisk produktion vid sidan av livskraftscentralerna. Ändringen korrigerar ett lagfel som uppstod i en tidigare reform och återställer praxisen till den tidigare nivån.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 19.3.2026
- Senaste händelse
- 16.4.2026
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 18
- Stadfäst
- 24.4.2026
- Författning
- 317/2026
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I lagen införs uttrycklig behörighet för Livsmedelsverket att ge auktoriserade inspektörer uppdrag som anknyter till offentlig kontroll av ekologisk produktion. Enligt den gällande lagens ordalydelse har endast livskraftscentralen kunnat ge ett uppdrag.
Vad det betyder
Det är fråga om en teknisk korrigering som säkerställer den rättsliga grunden för och kontinuiteten i tillsynen över ekologisk produktion. Ändringen gäller Livsmedelsverket, livskraftscentralerna och de auktoriserade inspektörer som utför tillsynsuppgifter, och den är avsedd att träda i kraft i maj 2026.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
18 anföranden · 13 talare · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
Riksdagen behandlade enhälligt lagförslaget, genom vilket man korrigerar ett tekniskt fel från en tidigare reform och återställer Livsmedelsverkets behörighet att ge uppdrag till ekotillsynens inspektörer. Samtliga grupper understödde att korrigeringen godkänns snabbt. I debatten lyftes dock en utbredd oro fram över ekoproducenternas höga kontrollavgifter och den tunga byråkratin.
Gruppen tackade för att felet korrigerades snabbt och ansåg att propositionen är viktig med tanke på livsmedelssäkerheten och en smidig förvaltning.
”Kyseessä oleva hallituksen esitys on luonteeltaan rajattu ja välttämätön mutta juuri siksi myös tärkeä.”
— Juha Hänninen Gruppen ansåg att lagändringen är nödvändig och främjar en smidig tillsyn, samt efterlyste i framtiden metoder för att sänka byråkratikostnaderna för ekologisk produktion.
”Esityksen keskeinen sisältö on tekninen mutta käytännön kannalta tärkeä.”
— Ritva Elomaa - SFPFör
Gruppen ansåg att den tekniska ändringen är motiverad och föreslog att man överväger att öppna ekocertifieringen för privat konkurrens i syfte att sänka kostnaderna.
”Arvoisa puhemies! Mietin tässä, olisiko syytä meilläkin miettiä sillä tavalla kuin muualla maailmassa on mietitty, eli että luomusertifiointi olisi yksityistetty.”
— Anders Norrback Ministern presenterade ändringen som en teknisk och nödvändig korrigering av ett lagfel, genom vilken tillsynsbefogenheterna återställs.
”Tässä on tosiaankin kysymys sellaisesta lakiin jääneestä lapsuksesta, joka nyt korjataan, tekninen korjaus.”
— Sari Essayah - SDPFör
Gruppen konstaterade att propositionen är tydlig och betonade att jord- och skogsbruksutskottet var helt enhälligt om att godkänna den.
”Eli siltä osin hyvin selkeä esitys ja päätös.”
— Timo Suhonen - CenternFör
Gruppen understödde en snabb korrigering av det tekniska felet, men krävde samtidigt åtgärder för att göra ekoodlarnas dyra kontrollavgifter och administrativa börda skäligare.
”On hyvä ja hieno asia, että tämä edellisessä lainuudistuksessa lakipakettiin jäänyt virhe nyt nopeasti korjataan ja saatetaan lainsäädäntö oikealle tolalle.”
— Eerikki Viljanen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 18 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 31/2026 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 31/2026 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 19.3.2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 24.3.2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 25.3.2026Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 7.4.2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 10.4.2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 15.4.2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki luonnonmukaisesta tuotannosta annetun lain 14 §:n muuttamisestaHyväksytty · 317/2026 · 24.4.2026
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av 14 § i lagen om ekologisk produktion
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om ekologisk produktion (1330/2021) 14 § 1 mom., sådant det lyder i lag 655/2025, som följer:
14 §Auktoriserad kontrollör
Livsmedelsverket kan skriftligen utse en utomstående fysisk person att utföra särskilt angivna uppgifter som hänför sig till den offentliga kontrollen (auktoriserad kontrollör ). En auktoriserad kontrollör kan på uppdrag av Livsmedelsverket eller livskraftscentralen utföra kontroller, undersökningar eller utredningar som hänför sig till den offentliga kontrollen. Administrativa beslut som eventuellt ska fattas utifrån kontrollerna fattas av den tillsynsmyndighet som gett uppdraget.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.