Frysning av högskolornas indexhöjningar

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades frysningen av universitetens och yrkeshögskolornas indexhöjningar för åren 2016–2019 samt nedskärningarnas inverkan på forskningens nivå, undervisningen och personalmängden. Regeringspartierna ansåg att besparingarna var nödvändiga som ett led i att balansera de offentliga finanserna och dämpa skuldsättningen. Oppositionen motsatte sig förslaget skarpt och ansåg att nedskärningar i utbildningen var ett skadligt värdeval som försvagar Finlands framtida tillväxt och kompetensbas.

• –Äventyrar indexfrysningarna och finansieringsbesparingarna Finlands kompetensnivå och ekonomiska tillväxt?
• –Är utbildningsnedskärningarna nödvändiga för att balansera statsfinanserna eller ett politiskt värdeval?
• –Borde indexfrysningarna bedömas årligen i stället för att bindas för hela valperioden?

• SamlingspartietFör

  Att balansera de offentliga finanserna och stoppa skuldsättningen kräver svåra besparingar inom alla förvaltningsområden, även inom högskoleutbildningen.

  ”Jos me kaikki koulutus- ja yliopistosäästöt jätämme tekemättä, teemmekö me enemmän sitten sairaisiin, vanhuksiin, lapsiperheisiin ja muihin kohdistuvia säästöjä?”

• SannfinländarnaFör

  Alla sektorer måste delta i det ekonomiska talkoarbetet och effektiviseringen för att få bukt med skuldsättningen utan skattehöjningar.

  ”Kyllä meidän taloustilanteemme on semmoinen, että näitä säästöjä joudutaan katsomaan vähän joka paikasta, ja käytännöllisesti katsoen hallitus on tehnyt valinnan, että kaikki osallistuvat taloustalkoisiin.”

• CenternFör

  I det svåra statsfinansiella läget är det nödvändigt att skära i stora utgiftsposter, och högskolorna förutsätts effektivera sin verksamhet.

  ”Mutta me olemme siinä tilanteessa, että Suomessa joudutaan näissä suurissa pääluokissa säästämään. Minusta ei ole väärin sanoa, että me tarvitsemme kuitenkin eurosta enemmän.”

• SDPEmot

  En flerårig frysning av indexen och omfattande besparingar undergräver högskoleutbildningens och vetenskapens grund samt äventyrar tusentals arbetsplatser.

  ”Nämä leikkaukset korkea-asteelle ovat niin suuria, että ne vaarantavat 3 300 yliopisto- ja korkeakoulutyöntekijän työpaikat.”

• De GrönaEmot

  Att skära i utbildning och forskning är kortsiktig politik som hotar forskningens kvalitet och Finlands förmåga att klara sig i den internationella konkurrensen.

  ”Siksi on hämmästyttävää, että keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus on valinnut juuri koulutuksen ja tutkimuksen yhdeksi suurimmista leikkauskohteistaan.”

• VänsterförbundetEmot

  Att frysa indexen för hela valperioden är en exceptionellt hård åtgärd som försvagar grundforskningen och leder till stora personalminskningar.

  ”Hallituksen esitys korkeakoulujen indeksin jäädyttämisestä koko vaalikaudeksi on yksi keskeinen tapa, jolla tätä sivistykselle ja tutkimukselle tuhoisaa politiikkaa toteutetaan.”

• SFPEmot

  Utbildningsnedskärningarna är ett medvetet värdeval från regeringen som urholkar förutsättningarna för ekonomisk tillväxt.

  ”On verrattain suuri yksimielisyys siitä, että jos koulutuksesta leikataan, niin kasvun edellytyksiä siinä leikataan myös.”

• KristdemokraternaEmot

  Nedskärningarna som riktas mot högskolefältet är överdimensionerade och försvagar förutsättningarna för framtida ekonomisk tillväxt.

  ”Mutta kyllä on rehellisyyden nimissä sanottava, että kyllä nämä leikkaukset, jotka korkeakoulukenttään osuvat, ovat ylimitoitettuja.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 94 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.