Utlåningsersättning för e-böcker och e-ljudböcker

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades införandet i upphovsrättslagen av ett ersättningssystem för biblioteksutlåning av e-böcker och e-ljudböcker. Alla partier ansåg att utlåningsersättning för elektroniskt material var nödvändig för författarnas utkomst. Den huvudsakliga tvistefrågan gällde regeringens förslag att utvidga ersättningen till att utöver författare och översättare även omfatta inläsare av ljudböcker.

• –Borde inläsare av ljudböcker omfattas av utlåningsersättningen ur samma anslag som författarna?
• –Blandar det samman principerna för upphovsrätt och närstående rättigheter om utövande konstnärer tas med i utlåningsersättningen?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet stödde propositionen, eftersom den gör det möjligt för biblioteken att låna ut e-material och tryggar ersättningen för både författare och inläsare av ljudböcker.

  ”Kuitenkin hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja saamansa selvityksen perusteella sivistysvaliokunta pitää tätä hallituksen esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena.”

• SDPFör med reservationer

  SDP stödde att det stiftas lag om utlåningsersättning för e-material, men motsatte sig att inläsare av ljudböcker tas med i samma ersättning som författarna.

  ”Jätimme sivistysvaliokunnan mietintöön oppositiopuolueiden yhteisen vastalauseen, sillä valiokunnan lausumien lisäksi näimme suurimmaksi ongelmaksi äänikirjojen lukijoiden ottamisen korvauksen piiriin.”

• CenternFör med reservationer

  Centern stödde att utlåningsersättningen utvidgas till e-böcker, men krävde att ersättningen begränsas till enbart författare och översättare för att trygga deras utkomst.

  ”Olin toivonut, että valiokunta muuttaisi esitystä siten, että äänikirjojen lukijat tämän rahasumman ulkopuolelle jätettäisiin ja e-lainauskorvaus tulisi vain kirjailijoiden ja kääntäjien käytettäväksi.”

• De GrönaFör med reservationer

  De Gröna stödde utlåningsersättning för elektroniskt material, men ansåg att det fördunklar skillnaden mellan upphovsrätt och närstående rättigheter att inkludera inläsare av ljudböcker i propositionen.

  ”Oppositiossa otimme yhteisesti kantaa, että äänikirjan lukijoiden osalta korvausjärjestelmän tulisi olla erillinen eli poistaa se tästä esityksestä.”

• VänsterförbundetFör med reservationer

  Vänsterförbundet ansåg att e-utlåningsersättningen var en viktig reform, men ansåg att författarnas ställning försvagas om utövande konstnärer jämställs med verkens upphovsmän utan tilläggsfinansiering.

  ”Jätimme yhdessä SDP:n, vihreiden ja keskustan kanssa mietintöön vastalauseen siitä, että äänikirjojen lukijoita ei uloteta lainauskorvauksen piiriin.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 18 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.