Utvidgad rätt till arbete i primärproduktionen

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades en temporär utvidgning av asylsökandes rätt till arbete vid säsongsarbete inom jordbruket och primärproduktionen för att lindra den arbetskraftsbrist som coronapandemin orsakat. Regeringspartierna ansåg att propositionen var en nödvändig dellösning för att trygga försörjningsberedskapen och skörden, medan oppositionen ansåg att lagens effekter var ringa och att den var principiellt problematisk. Särskilt omstridd blev frågan om att förlänga rätten till arbete för personer som fått avvisningsbeslut.

• –Hjälper propositionen genuint mot bristen på säsongsarbetskraft inom jordbruket och primärproduktionen?
• –Bör personer som fått avslag på sin asylansökan ges rätt att arbeta?
• –Urmholkar propositionen asylsystemets trovärdighet och skapar den nya dragfaktorer?

• SDPFör

  SDP ansåg att lagen var en motiverad tidsbegränsad åtgärd under undantagsförhållanden för att underlätta primärproduktionens arbetskraftsbehov och pröva att sysselsätta människor som redan vistas i landet.

  ”tämä on siis väliaikainen ulkomaalaislain muutos, tämä koskee kausityövoimaa ja kausityövoiman tarvetta Suomessa, ja kolmanneksi tämä on rajattu koskemaan alkutuotantoa.”

• CenternFör

  Centern stödde propositionen som en del av regeringens åtgärder för att finna alla tänkbara medel för att lösa gårdarnas arbetskraftsbrist och utmaningarna i livsmedelsproduktionen under undantagstider.

  ”Hallituksen esityksessä tulee esille se, että tämän esityksen tavoite on hyvä ja tarpeellinen: turvata meidän ruoansaantimme.”

• De GrönaFör

  De Gröna försvarade lagändringen som en nödvändig krisåtgärd för att stödja den inhemska livsmedelsproduktionen och förmedla arbetskraft som finns i landet till gårdar som behöver hjälp.

  ”Tämä on siis hyvin tarkkarajainen, selkeärajainen esitys, ja tästä ei silloin voi sanoa, että tällä luotaisiin jonkinlaista vetovoimatekijää, kuten joissain puheenvuoroissa ehkä tällaista nostettiin esille.”

• VänsterförbundetFör

  Vänsterförbundet stödde propositionen, eftersom det i coronakrisen är motiverat att ta tillvara alla medel för att få säsongsarbetskraft och ge dem som vill och vistas i landet möjlighet att arbeta.

  ”Meillä on siis Suomessa tällä hetkellä ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä työtä, ja meillä on aloja, jotka kaipaisivat työntekijöitä, mutta tällä hetkellä me kiellämme näiden asioiden yhdistämisen”

• SFPFör

  SFP stödde propositionen som en viktig del av åtgärderna för att trygga den arbetskraft som jordbruket och försörjningsberedskapen behöver i pandemiläget.

  ”Därför är detta lagförslag som medför slopande av karenstiden som vanligtvis gäller asylsökande också en viktig del i helheten.”

• SamlingspartietEmot

  Samlingspartiet motsatte sig propositionen som otillräcklig och principiellt felaktig, och ansåg att rätt till arbete för personer som fått avvisningsbeslut äventyrar rättsstatsprincipen och asylsystemet.

  ”Tämä esitys on huoltovarmuuden ja maatalousyrittäjien kannalta lähes merkityksetön mutta turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden kannalta erittäin haitallinen.”

• SannfinländarnaEmot

  Sannfinländarna motsatte sig lagen skarpt och ansåg att den var meningslöst plockande och ett ideologiskt underlättande av invandring som blandar samman asyl- och arbetsrelaterad invandring.

  ”Kyseessä on hanke, jolla halutaan helpottaa maahanmuuttoa ja heikentää maasta poistumisen kannustimia niiden ihmisten kohdalta, joilla ei ole oikeutta suojeluun.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna ansåg att slopade karenstider var ett bra sätt att hjälpa gårdarna, men motsatte sig att rätten till arbete utvidgas till personer med avslag på asylansökan.

  ”kannatamme tätä lakiesitystä muilta osin paitsi tämän työnteko-oikeuden laajentamisen osalta lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneitten kohdalla.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 94 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.